[主題] 來聊一聊Hill's (大家選購貓食時,會不會很在意飼料的副食品成分比例?)
發表人 內容
vicky2395

[Avatar]


等級: 光明使者
文章: 944
註冊時間: 2004-01-08
最近來訪: 2019-07-20
離線

[這篇文章最後由vicky2395在 2004/07/14 11:03am 編輯]

記得我剛養貓時,為了幫貓尋找好的貓食.
看到討論區上許多人建議:皇家和hill's
我的貓沒吃過hill's ,有考慮想試試看.
不過看了以下的分析,它的配方好像也沒想像中來的好.
肉類副食品太多.
(我家的最愛-皇家也沒預期中來的好)

http://www.cat88.com/catshipindryfoodc.htm
http://www.nutro.com.tw/04_different.php

不知道大家選購貓食時,會不會很在意飼料的副食品成分比例?
忠義堂
最愛: 屎龍

[Avatar]


等級: 天王
文章: 28722
註冊時間: 2003-08-10
最近來訪: 2005-12-17
離線

通常會注意的就是蛋白質含量及鎂含量........
amelia0330
最愛: 玉子芭子諾子點子那子

[Avatar]


等級: 天尊
文章: 66155
註冊時間: 2004-02-29
最近來訪: 2018-07-22
離線

很久以前我也花了一點時間研究
印象中最後的結論是:
Hill's的肉類成分比例不夠
所以選擇皇家. 肉類比較純比較高
貓兒也都很喜歡
雖然後來我又看到耐吉斯的肉類成分也滿高的
但是我家貓兒不是很喜歡(綠茶口味)

我想貓咪應該比較喜歡吃肉
穀類次之
所以Hill's相對之下
好像肉類少了一點(非副產品)
sharon2410
最愛: 菲,波,kiki,lala

[Avatar]


等級: 風雲使者
文章: 514
註冊時間: 2003-07-11
最近來訪: 2009-06-15
離線

這個問題我也想過說
因為我也覺得希爾斯好像不是最頂級的
可是醫生說我家小公貓最好不要吃太重口味的
讓他習慣清淡的
所以他叫我換希爾斯我就換了
neko



等級: 精靈王
文章: 367
註冊時間: 2003-03-21
最近來訪: 2013-04-16
離線

我家獸醫也推薦希爾斯....

我覺得沒有所謂的完美比例吧...

我都會皇家跟希爾斯混在一起....什麼營養都有ㄌ.........
eiei
最愛: 加菲

[Avatar]


等級: 精靈使
文章: 2208
註冊時間: 2003-06-09
最近來訪: 2010-05-17
離線

我比較會去注意防腐的問題也^^"
但目前一直在使用HILL"S的牌子,
現在在更換ANF中....
忠義堂
最愛: 屎龍

[Avatar]


等級: 天王
文章: 28722
註冊時間: 2003-08-10
最近來訪: 2005-12-17
離線

下面引用由amelia03302004/07/14 11:48am 發表的內容:
很云嶀F一點時間研究
印象中最後的結論是:
Hill's的肉類成分比例不夠
所以選擇皇家. 肉類比較純比較高
...
肉類蛋白質高
那大便就會較臭
相對的貓通常就會較愛吃

zu
最愛: 心肝寶貝們

[Avatar]


等級: 天使
文章: 1383
註冊時間: 2004-03-15
最近來訪: 2016-08-15
離線

老實說..我都沒注意這麼多說..
我都是找貓友推薦的或是醫生推薦的飼料..
我想既然有人推薦那就表示不會太差囉..
dondon

[Avatar]


等級: 法老
威望: 4
文章: 49095
註冊時間: 2002-12-27
最近來訪: 2012-01-12
離線

皇家用的肉其實比較沒肉類副產品,的確是較好.
Hill's 最近出的 Nature's Best 系列也不用肉
類副產品了.

但是! 他們都有什麼 Animal Fat
之類的東西...

http://www.sushicat.net/viewthread.php?tid=8430&highlight=&page=3

請看這邊的討論,尤其是 Clover 所附的幾個英文網站,
去參觀參觀,讀一讀你們就知道了~
pulin0123
最愛: Money&Coffee&Mib»

[Avatar]


等級: 修羅王
威望: 25
文章: 102714
註冊時間: 2002-12-26
最近來訪: 2011-03-14
離線

下面引用由DonDon2004/07/14 10:42pm 發表的內容:
皇家用的肉其實比較沒肉類副產品,的確是較好.
Hill's 最近出的 Nature's Best 系列也不用肉
類副產品了.
但是! 他們都有什麼 Animal Fat
...

唉喲~~好煩ㄡ
老闆  再加訂10包
酸酸酸~~~~
dondon

[Avatar]


等級: 法老
威望: 4
文章: 49095
註冊時間: 2002-12-27
最近來訪: 2012-01-12
離線

下面引用由pulin01232004/07/15 11:00am 發表的內容:
唉喲~~好煩ㄡ
老闆  再?酸酸酸~~~~


我要考慮學那個出版社加收 Handling 費了~ 噗~
catberry
最愛: 寶寶、奶油球

[Avatar]


等級: 大法師
威望: 38
文章: 5060
註冊時間: 2003-01-02
最近來訪: 2019-10-28
離線

下面引用由DonDon2004/07/14 10:42pm 發表的內容:
皇家用的肉其實比較沒肉類副產品,的確是較好.
Hill's 最近出的 Nature's Best 系列也不用肉
類副產品了.
但是! 他們都有什麼 Animal Fat
...

Wellness跟Prairie
台灣都沒有賣是嗎?
pulin0123
最愛: Money&Coffee&Mib»

[Avatar]


等級: 修羅王
威望: 25
文章: 102714
註冊時間: 2002-12-26
最近來訪: 2011-03-14
離線

下面引用由DonDon2004/07/14 11:12pm 發表的內容:
我要考慮學那個出版社加收 Handling 費了~ 噗~

我相信高大挑拔 英挺帥氣又樂於助人滴當爺是不會做這種事滴~~
dondon

[Avatar]


等級: 法老
威望: 4
文章: 49095
註冊時間: 2002-12-27
最近來訪: 2012-01-12
離線

下面引用由pulin01232004/07/15 11:23am 發表的內容:
我相信高大挑拔 英挺帥氣又樂於助人滴當爺是不會做這種事滴~~


偏偏DonDon 四短不帥更不挺拔...助人也要看對象...噗~

其實貓飼料還是有分等級啦~

1. 正肉無副食品, 無meal, fat 等. (Prairie, Wellness 等)
2. 正肉帶meal, fat 等. (Innova, California Natural, Chicken Soup, 皇家某幾種
  口味的樣子).
3. Meal, Fat 等. (Hill's Nature's Best, 皇家, Maxi Cat 等)
4. Meal, Fat, 帶副食品. (品牌請自行研究)
5. 連 meal fat 都沒有, 直接副食品. (品牌請自行研究)

以上的副食品大部份指的是 by-product meal, 更爛的還有直接就用
by-product 的...最便宜的乾乾大概就屬此類.

其實我是覺得能做到去除 副食品 就很好了.以現今臺灣的
市場,能找到 Level 3 的就算很不錯了.
pulin0123
最愛: Money&Coffee&Mib»

[Avatar]


等級: 修羅王
威望: 25
文章: 102714
註冊時間: 2002-12-26
最近來訪: 2011-03-14
離線

[這篇文章最後由pulin0123在 2004/07/14 11:42pm 編輯]

下面引用由DonDon2004/07/14 11:36pm 發表的內容:
偏偏DonDon 四短不帥更不挺拔...助人也要看對象...噗~
其實貓飼料還是有分等級啦~
1. 正肉無副食品, 無meal, fat 等. (Prairie, Wellness 等)
2. 正肉帶meal, fat 等. (Innova, California Natural, Chicken Sou  ...
勉強達到Level 3........
勉強幾個地方買滴到希爾斯滴nb..........

心一橫.....老闆追加20包  要刷卡~~~酸~~~~~~~~~~~~~~  
 
主題服務
Watch 登入會員可以訂閱這個主題
直接前往討論區: 
 
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin