[主題] [新聞]淡水貓咧? 餐廳報抓貓友槓上!!~~"台北縣環保局違法???"

今天在yahoo看到這則新聞http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080910/2/15mod.html
但是之前看到的規定是環保局不能捕捉貓?
這樣環保局不就違法了嗎?
還是說不能捕捉貓的意思是不包括人通報?

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
淡水貓咧？餐廳報抓貓友槓上
更新日期:2008/09/10 07:10 記者曾懿晴╱台北報導
多年來淡水老街的街貓已成為街景的一部份，每天都有人主動餵養。日前由於河岸附近街貓失蹤，愛貓人士查訪發現是店家通報環保局捕抓，發起拒吃活動。愛貓人士說，「淡水老街沒有街貓，還叫老街嗎？」

「街貓真的造成我們的困擾！」被指為是通報清潔隊抓貓的店家「挪威森林」老闆洪仲凱表示，店內客人長期抱怨有跳蚤，還有員工因對跳蚤過敏而離職，加上每次除蚤費用多達上萬元需店家自行吸收。有時一年得除上兩三次，不堪負荷，才會通報環保單位前來捕抓。「景氣已經那麼差了，生意難作，這些人這麼愛貓，怎麼不帶回家養？」

「希臘、日本等地都有各國遊客前往拍貓，淡水老街是台灣著名的觀光景點，卻只會抓貓。」業餘攝影師王瓊賢去年曾到淡水老街拍貓，今年八月再去，就發現當地街貓數量比過去還少。

王瓊賢在網路上張貼訊息，引起許多愛貓人士撻伐，還有人發起拒吃通報捕貓店家活動，以及一人一信寄到台北縣長、淡水鎮長及民安里里長等信箱陳情。

三年來在淡水河岸及老街鄰近地區餵養街貓的「忽忽」說，長期餵養的五、六隻街貓最近都不見蹤跡。「基於尊重生命，物種和平共存的原則，可考慮以結紮後放養（TNR）方式代替撲殺。」

由於收容被捕抓的街貓若無人認養，短期內就可能遭到撲殺的命運。「忽忽」表示，TNR的觀念在台北縣並不普及，只能靠民間愛貓人士自行出錢出力捕貓，結紮後放回原處，用人道的方式讓貓群數量逐年減少。「自從捕貓風聲傳出後，近日我們一天會去兩次，害怕再有街貓被帶走。」

台北縣政府動物防治所所長蔡宗益表示，站在保護動物的立場，動防所不反對為街貓作TNR，但同時也要得到社區居民的認同。「若任何人有獵殺動物的不合理行為，我們一定會依動物保護法處理。」
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

請問是哪裡看到規定環保局不能抓貓？

北縣清潔隊一直都在抓

這裡
http://www.mypet-club.com/forum/index.php?topic=6792.0

下面引用由katesjay在 2008/09/10 03:40pm 發表的內容：
這裡
http://www.mypet-club.com/forum/index.php?topic=6792.0

1.那是台北市市政的討論，淡水在台北縣

2.即使是台北市仍在捕貓，請你仔細看該串討論

「挪威森林」~我絕對不會去這家店!!!

我絕對不會去「挪威森林」

哈囉
把這篇文章公布出去
請大家把這篇文章公佈在無名或者部落格讓大家去看
看看這家可惡行為
其實環保局抓貓是不是能抓貓我是不知道啦
我也是今年才聽說的

下面引用由wyesican在 2008/09/14 01:44pm 發表的內容：
我絕對不會去「挪威森林」

我也不會去
因為
不知道怎麼去......XD

我抵制挪威森林到世界末日

這個新聞已經有後續報導囉

http://wajoan.pixnet.net/blog/post/23149369

兒子(人類)的事心情不好
半夜睡不著................................
看到了個好消息!!

整個心情有變好好多~~~~~