[主題] 行政院跟立法院聯手要撲殺大家的寵物

這是剛剛在Mobile01和yahoo看到的, 萬一以後真的又來個SARS還是禽流感, 那是要叫大家把貓藏起來嗎?

以下轉自YAHOO新聞
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070528/69/f05w.html

如果爆發禽流感疫情，您所飼養的寵物鳥可能會遭到撲殺！今天立法院初審通過行政院版本的傳染病防治法修正草案，主管機關對於已經證實是媒介傳染病的動物，除了禁養之外主管機關可以予以撲殺。

未來如果國內爆發禽流感疫情，只要證實寵物鳥是傳染源，可愛的寵物鳥恐怕面臨被撲殺的命運。為了防疫民眾都願意配合，但是另外一群賣鳥維生的鳥販恐怕生計會受到嚴重影響。衛環委員會審查通過傳染病防治法修正草案第23條，國內發生流行疫情時，地方主管機關對於各已經證實媒介傳染的動物要禁止飼養販賣，並要撲殺銷毀，飼主業者如果違反，可以處以新台幣6萬以上，30萬以下的罰鍰，並停業一年以下的處分。為了防疫政府未雨綢繆審查通過，未來還要經過三讀，不過已經出現爭議。

以下轉自中廣新聞網.
http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=465402
立院初審通過有傳染之虞寵物將禁止飼養
2007-05-28 14:36╱劉映蘭

台灣防疫措施有新變革！立法院今天初審通過「傳染病防治法」部分條文修正草案，以後對於新興傳染疾病，只要衛生署認定「有傳染疾病之虞」，基於疫情考量，就可以禁止民眾飼養相關寵物，甚至可以下令全面撲殺來防治疫情擴散。
（劉映蘭報導）

　　之前禽流感大流行時，衛生署只能呼籲民眾避免和鳥禽接觸，不過立法院初審通過「傳染病防治法」部分條文修正草案，增加多項對新興傳染疾病的強制性防疫措施，未來一旦國內爆發禽流感疫情，並且證實有寵物鳥傳染案例時，政府可以強制禁止民眾在家飼養寵物鳥或鴿子；而寵物店也不得在疫情流行時，任意宰殺、販賣、贈與或棄置；違者可處新台幣六萬元以上、三十萬元以下罰鍰。

疾管局副局長施文儀表示，新法上路後，基於疫情考量，對於證實有寵物傳染案例時，衛生署可以全面撲殺。
影響所及，包含台灣人喜歡飼養的九關鳥、鸚鵡、鴿子等等寵物鳥，在疫情擴大時，一般民眾家將看不到。

修正草案也在原有的疾病分類之外，增列第五類傳染病，只要經認定傳染流行可能對國民健康造成威脅者，即可依法採取防治措施，把超級抗藥性肺結核等新興傳染病全面納入防治網當中。

只要衛生署認定「有傳染疾病之虞」，基於疫情考量，就可以禁止民眾飼養相關寵物，甚至可以下令全面撲殺來防治疫情擴散.............

---------------------------------------------------
這個條文，其實需要完善的配套會比較好
因為無論飛禽走獸，蟲鳥貓狗
哪天要是懷疑哪個奴才家中的寵物「有傳染疾病之虞」
需依法予以強制撲殺
就算真的有傳染病
也難保不會有人帶著寶貝逃到天涯海角
甚至因此將疫情擴大

與其撲殺
倒不如予以強制隔離觀察
甚至治療
如需個別隔離
衍生費用由飼主自理
然後再看怎麼處理吧...

***** 板主模式 *****

該文章是管理員從<a href=forums.cgi?forum=34>貓咪保健</a>轉移過來的！

只要衛生署認定「有傳染疾病之虞」，基於疫情考量，就可以禁止民眾飼養相關寵物，甚至可以下令全面撲殺來防治疫情擴散.............

-------------------------------------
我特別問過獸醫
貓或狗會不會得禽流感?

得到的答復是 " 人貓狗等溫血哺乳動物都可能感染"

太可怕了衛生署這ㄍ公務怪獸
如果拿到動物大屠殺的尚方寶劍
後果不堪設想
大家的寶貝的性命恐將朝不保夕

非常贊成樓上大大的隔離觀察的提議

那人只要一得到也不需要醫治
直接撲殺嗎 ?

美國最近有超級肺結核，若是台灣有人得到並且開始傳染
是不是也要撲殺所有的台灣人?

說不定哪一天看到流浪狗太多，就假造狗會傳染XX病，就可以合理撲殺。

如果有人要抓我家的Latte，我會跟他拼命，管他是什麼政策!! 我可是有定時打役苗!!

下面引用由momocat666在 2007/06/03 11:12pm 發表的內容：
只要衛生署認定「有傳染疾病之虞」，基於疫情考量，就可以禁止民眾飼養相關寵物，甚至可以下令全面撲殺來防治疫情擴散.............
---------------------------------------------------
這個條文，其實需要完善的配套會比較好
因為無論飛禽走獸，蟲鳥貓狗
哪天要是懷疑哪個奴才家中的寵物「有傳染疾病之虞」
需依法予以強制撲殺
就算真的有傳染病
也難保不會有人帶著寶貝逃到天涯海角
甚至因此將疫情擴大

與其撲殺
倒不如予以強制隔離觀察
甚至治療
如需個別隔離
衍生費用由飼主自理
然後再看怎麼處理吧...

+1

下面引用由b8412072在 2007/06/04 11:48am 發表的內容：
美國最近有超級肺結核，若是台灣有人得到並且開始傳染
是不是也要撲殺所有的台灣人?
說不定哪一天看到流浪狗太多，就假造狗會傳染XX病，就可以合理撲殺。
如果有人要抓我家的Latte，我會跟他拼命，管他是什麼政� ...

讚！
我也是。

拼命+1!!!!
他要是動我的mo講跟波卡
我就拿刀子跟他拼了ˋˊ

什麼叫做有傳染疾病之虞?
那現在馬路上的流浪狗流浪貓都可以直接殺啦!!
都有傳染"狂犬病"之虞嘛!!!

下面引用由b8412072在 2007/06/04 11:48am 發表的內容：
美國最近有超級肺結核，若是台灣有人得到並且開始傳染
是不是也要撲殺所有的台灣人?
說不定哪一天看到流浪狗太多，就假造狗會傳染XX病，就可以合理撲殺。
如果有人要抓我家的Latte，我會跟他拼命，管他是什麼政? ...

+1
白痴病已自政府行政單位開始蔓延開來，『傳染源』是否也應該要撲殺呢？

媒體新聞總是危恐天下不亂!!
這方面許多都要經過調查和化驗
假設你養的一隻寵物有疑似感染致命病毒
直接撲殺~事後化驗出完全是誤會的結果!
政府要怎處理?又要拿納稅人繳的稅金來做賠償費嗎?
所以那細節怎做完全沒有提及~~只打出標題~~
嚇死人不償命就是記者的代號

如果台灣真的這樣搞
那與大陸有何不同
還談民主自由哩

[這篇文章最後由dodorosia在 2007/06/06 11:56am 編輯]

本來這不關我的事, 我只養的貓和狗, 但是試想,如果現在流行的不是禽流感,而是狂犬病之類的,或是禽流感有了變種會傳染到貓狗的話,那我們就要撲殺我的狗和貓嗎, 我們每年都接種疫苗,打預防針的, 這樣公平嗎? 制定這傳染法只是為了防止不肖的育鳥商人, 卻把我們帶入更下層的深淵, 動物生存權比以前更遭, 那我要行政院立法院立法幹嘛,倒行逆施嘛,動物法案的修正才是治本的嘛,還有,到現在動物法的修正案都還沒有通過,不是我愛說,蕭美琴不知道在搞甚麼,一個法案搞到現在還是沒通過,我到他網站上反應也沒有回應,他好像不管事的,但是他們立法委員還是在領薪水阿.
現在反而要我們更擔心家裡的寵物性命也堪遭撲殺,
這樣實在我們之前關心動物修正法案都是白忙一場了,牠們簡直是在虎哢我們,這些立法委員都不修正法案,搞外務,正事不辦,
本來不該在這裡說政治的事,不過,
希望有關單位可以重視一下..

不用緊張吧~
以鳥為前提,有傳染疾病之虞,也是跟外界有接觸的,或是販售的...
在家裡的貓狗不可能管得著...

公家機關都是很瞎的
為了省麻煩，很有可能看到就抓，抓到就殺
殺了之後，他會跟你說：「依法行政!!」
就算想申請國家賠償都沒辦法!!