[主題] [新聞]在高雄市公園餵流浪貓狗最高罰6000!!!(怒)

相關新聞
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090214/78/1egg7.html
http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Art_ID=31394766&IssueID=20090215

[內容摘要]
近日實施
市府制定《高雄市公園管理自治條例》高雄市在條文中特別限制民眾不得在公園內餵食流浪犬，去年六月修正部分條例，其中將不得餵食範圍擴大至流浪動物，罰責也提高至六千元

流浪狗恐傷害民眾
民眾反映公園內聚集流浪動物，特別是流浪狗，除在公園內會亂大小便，也會妨礙民眾休憩，甚至傷害民眾，「為避免流浪動物問題愈趨嚴重，才會禁止民眾餵養。」
郗爾敏指出，公園綠地是民眾休憩遊戲空間，與一般道路空間不同，所以去年間才會希望提高相關罰責。他說，原本行政院對罰金高還有意見，但經說明後已同意定案，修正後的條文預計近日公告實施。

高市餵食流浪動物罰責
◎依據：《高雄市公園管理自治條例》第十五條
◎規定：不得在公園內餵食流浪動物
◎罰責：經制止或命其離開而不從者，可處六千元以下罰鍰，經告誡仍有不從得連續處罰
※資料來源：高雄市府工務局

我覺得真的有點生氣
如果不讓大家餵牠們
進而帶回去結紮.認養等
難道要讓市政府補貓狗大隊補回去安樂死嗎?
而且流浪動物到底是誰造成的
大小便不是誰都會的嗎？

另外
我想要向政府之類的投書
不知道該投去哪裡？

那這樣應該先罰那些氣養貓狗的人吧
不餵流浪狗流浪貓
牠們餓了反而會去攻擊人
這些政府到底懂ㄆ懂ㄚ
先把那些亂棄養的人抓起來才是解決之道啦

這應該不能全怪政府

因為他怎麼做都很兩難

有的民眾看見公園大小便一堆一定會抗議

有的民眾覺得流浪動物可憐於是給予食物

我想政府是被夾在中間的無奈者

每一政策都有人支持與反對,因此要怪就是怪棄養人了...

只能希望不要有"對不起養不起"的棄養人再出現了

那應該也把流浪漢跟一些乞丐也趕出公共場合嚕?
對於施捨的人也該開罰嚕?
什麼跟什麼嘛?流浪漢就不危險?貓貓狗狗就危險
流浪漢就沒有亂大小便?我就看過路邊在大號的!
這些條例都是屁@@

我覺得理性一點吧
流浪漢並不會一直無限制的繁殖吧

至於流浪貓狗
即使要結紮跟送養也不一定要用餵食的
說他們餓了會攻擊人我也不覺得
通常看到人怕都怕死了
哪會無故攻擊啊

狗會攻擊人我覺得是因為地盤的關係
我鄰居家的狗每次放出來就開始攻擊亂吠路過人
但是牠每天吃飽飽吃肥肥
特別是有人養的狗特愛攻擊人攻擊貓
所以請理性一點吧...@@

去陳菊信箱應該可以吧

我想問一下
我家旁邊有人在餵流浪狗,從2-3隻現在變7-8隻
巷頭7-8隻,巷尾又4-5隻
每天晚上11 點後他們就開始聚集,1點左右開戰
每天都吵到2-3 點才安靜
這是要怪誰?

之前家裡裝修,因為沙土的關係,這些狗都在這大小便變習慣了
現在每天早上一出門,門口就有大便,柱子上就有小便痕跡...
這要怪誰?

我朋友家的小孩被附近的狗咬傷了,結果沒人敢出來說他在養的
結果狗被抓走後,隔天又被認領回來,然後一樣丟在路邊當流浪狗養
這要怪誰?

我承認你們有愛心,但麻煩把你們的愛心放在不會造成別人麻煩的地方上
我家樓下我看過最多聚集了快 50 隻狗在搶地盤
抗議不讓人餵,那吵的時候餵的人要不要來管?
到處亂大小便餵的人要不要來清?
跟這些人講,他們跟本不理你,連回應都沒有

愛貓愛狗我沒什麼意見
但愛過頭是對的嗎?
曾在餐廳吃飯的時候,隔壁桌的就把狗放在椅子上
桌上有食物,狗又一直趴上來要吃
你家的狗有沒有洗沒人知道,但桌子還有下一個客人要坐
跟對方說,他居然回「這不是狗，是我的寶貝兒子」
對父母都沒這麼好了,對一隻狗...好笑

樓上的A0000000

你
應該去罵丟狗的人
而不是不忍心看牠們挨餓受凍的的人
看你 po一大篇咬牙切齒的
我們看了才好笑~~你貴姓啊?!你來動保網站來嗆啥?!
網海一拖拉古可以去貼洩0000000的地方
自己的國家自己救
真的那麼愛家園您可以號召鄰里鄉親一起來做 TNR
結紮護生功德無量

照以上的邏輯以後不用捐錢給非洲或其他難民了

因為掛了可以能源減碳餵地球做環保

打1999去問比較快

政府是二難沒錯
但是處理事情應該是要治本而不是治標
如果能從源頭管理多好啊
那麼會有那麼多的流浪動物嗎?
有主人的動物，就是打狗看主人
沒主人的動物，就是過街老鼠人人喊打
動物也是生命，憑什麼動物的生命
由人類來決定呢
人沒那麼偉大可以決定任何動物的生死
地球本來就是所有生物共同生存的地方
生物不是只有人類耶

與其每年都浪費經費
還不如把該有的管理機制都做好，不是更好嗎?

請大家想一想，為什麼流浪動物會增加的原因?
如果不是人類的惡意棄養(不負責任的態度)
我想你我也不願意流浪街頭吧

這篇文章被編輯了 2 次. 最近一次更新是在 7/21/12 8:14 PM

有人連署了禁止餵貓、這邊會有人錄影蒐證、還有被跳蚤咬皮膚過敏的驗傷單、警局有備案、連環保局都說出來了.(餵貓要罰6千)...還說她母親有糖尿病.傷口不能爛.所以要小心貓身上的跳蚤咬傷.......總之是在警告我.我被她盯上了。PS:(李姓婦人)(她可能怕我說我會收拾好剩下的食物)還說餵貓不管會不會弄髒環境.反正都不准餵。可以這樣嗎?

請問:連署有用嗎? 用來告我嗎? 我知道這邊很多人愛狗.但討厭貓.....大多是說有跳蚤,那狗沒有嗎? 只是一直不准餵.這樣也不能解決吧! 不准餵要餵去你家門口餵.我是有放餵料.但要低調.連我家人也不准.

為何經費不用一些在宣導TNR(宗教團體不要放生了.改做TNR好嗎?)、學校能不能多些這方面的教育.政府結育費用能不能1年分2批.優先用在流浪貓上(且母貓優先)因為家貓沒在出去.可以先讓給行踪不定的浪浪嗎? 南部人TNR關念比較差. 跳蚤也是居民反貓的主要理由.不知要如何? 不餵就沒跳蚤嗎?她的關念就是這樣?

有沒有人可以建議"慈濟"來推動TNR的觀念嗎? 眾生生命是平等的! 這是在積德好嗎? 政府在教育上要再努力. 為何動物用藥(體內驅蟲)及除蚤藥.我們不能用平價購買.以前體寵物內驅蟲藥一盒1百元(寵物店可買到的成藥).後來都買不到了。有人可以陳情嗎?

這篇文章被編輯了 4 次. 最近一次更新是在 7/21/12 8:23 PM

beryldove wrote:
[內容摘要]
近日實施
市府制定《高雄市公園管理自治條例》高雄市在條文中特別限制民眾不得在公園內餵食流浪犬，去年六月修正部分條例，其中將不得餵食範圍擴大至流浪動物，罰責也提高至六千元
流浪狗恐傷害民眾
民眾反映公園內聚集流浪動物，特別是流浪狗，除在公園內會亂大小便，也會妨礙民眾休憩，甚至傷害民眾，「為避免流浪動物問題愈趨嚴重，才會禁止民眾餵養。」
郗爾敏指出，公園綠地是民眾休憩遊戲空間，與一般道路空間不同，所以去年間才會希望提高相關罰責。他說，原本行政院對罰金高還有意見，但經說明後已同意定案，修正後的條文預計近日公告實施。

高市餵食流浪動物罰責
◎依據：《高雄市公園管理自治條例》第十五條
◎規定：不得在公園內餵食流浪動物
◎罰責：經制止或命其離開而不從者，可處六千元以下罰鍰，經告誡仍有不從得連續處罰
※資料來源：高雄市府工務局

我覺得真的有點生氣
如果不讓大家餵牠們
進而帶回去結紮.認養等
難道要讓市政府補貓狗大隊補回去安樂死嗎?
而且流浪動物到底是誰造成的
大小便不是誰都會的嗎？

另外
我想要向政府之類的投書
不知道該投去哪裡？

地點一:第一次是在公園前的"馬路"旁有人停小貨車.我放了乾乾給浪浪吃被一位國小女孩看到還指責我說:我媽說貓很很髒有跳蚤不能餵貓.然後就跑去告狀.她媽媽(李姓婦人)很兇.一直和我吵.說貓有跳蚤、餵貓帶回去餵、還說是製造髒亂要罰6000......我不理她就走了.但心裏很氣。附近明明是馬路邊.小貨車就能停車.怎麼不去管。這邊的貓很可憐.居民看到有人餵貓都會罵.那位(李姓婦人)還打過餵貓的小姐-聽鄰居說的.被打的小姐受傷上了警局。
PS:地點一附近有公用監視器,離(李姓婦人)家比較近.不想遇到.所以不敢去餵.(自從發生爭吵後己經很久沒餵了.最近才只餵1、2次.只要有人(附近居民)我就放棄.沒人看到而有貓在車子下.我就放一些飼料然後快跑。
地點二:我家公園這邊也是有定耶!(高雄市苓雅區某公園)有一群約6~7隻被別人TNR過的成貓(虎斑居多).貓會和人互動.也很乾淨.我坐在公園會來磨腳.(公園出口處的坐位)也離(李姓婦人)的家有一些居離了.就在前幾天(飼料放在公園旁-某KTV店家機車停車場那邊)和貓在玩是坐在公園.(李姓婦人)竟騎小折"巡邏"耶.看有沒有人餵貓....看我在公園和貓玩。跑來＂警告＂（口氣很兇）公園不能餵貓不知道嗎?現在告訴你了.貓有跳蚤.很多人被咬了.我們有人連署了禁止餵貓、這邊會有人錄影蒐證、還有被跳蚤咬皮膚過敏的驗傷單、警局有備案、連環保局都說出來了.(餵貓要罰6千)...還說她母親有糖尿病.傷口不能爛.所以要小心貓身上的跳蚤咬傷.......(是不是自己家裏環境不好有跳蚤..才牽扯)
總之是在警告我.我沒回應.因為不想浪費時間。也不希望貓咪受傷.只能減少餵貓及不要再遇到她。也不能和貓玩了.
公園內不知道騎小折可不可以罰? 另外被"錄影蒐證"可以反擊嗎? (但我覺得都是她在講的吧.也沒聽說有人連署反對餵貓) 只是李姓婦人反貓動作很大,一直在注意"餵貓人"只要被她看到,會被駡(因此和人發生歐打互告-是聽說的)因此附近會放廚的鄰居也被說服沒在餵了(因為大家也怕被她兇),因為貓貓都很餓. 剛才經過.(地點一)的貓都在叫我快點. 我把飼料往汽車停放地上放了3份.大約有3、4隻貓.因為動作要快.放好就閃人.不知道有沒有人可以經過時也餵一些。
照片中的喵喵是不同隻.光虎斑就有隻.由淺至深.沒注意會認錯喵.都被人TNR了(男左女右).很想認識喵主人(因為都不知道貓咪需要哪幾天去餵.可以和他錯開)

我住運動場附近，可是我已經好幾次看見“人“在樹下尿尿，這怎麼不罰！！

這篇文章被編輯了 2 次. 最近一次更新是在 7/22/12 9:36 PM

為何經費不用一些在宣導TNR(宗教團體不要放生了.改做TNR好嗎?)、學校能不能多些這方面的教育.政府結育費用能不能1年分2批.優先用在流浪貓上(且母貓優先)因為家貓沒在出去.可以先讓給行踪不定的浪浪嗎? 南部人TNR關念比較差. 跳蚤也是居民反貓的主要理由.不知要如何?不餵就沒跳蚤嗎?她的關念就是這樣?

有沒有人可以建議"慈濟"來推動TNR的觀念嗎? 眾生生命是平等的! 這是在積德好嗎? 政府在教育上要再努力. 為何動物用藥(體內驅蟲)及除蚤藥.我們不能用平價購買.以前體寵物內驅蟲藥一盒1百元(寵物店可買到的成藥).後來都買不到了。有人可以陳情嗎?

我家公園這邊(高雄市苓雅區某公園)有一群約5隻被別人TNR過的成貓(虎斑居多)會來吃飼料的喵喵最多我看過是6~7隻
照片中的喵喵是不同隻.光虎斑就有隻.由淺至深.沒注意會認錯喵.都被人TNR了(男左女右).[color=red]很想認識喵主人(因為都不知道貓咪需要哪幾天去餵.可以和他錯開)[/color]
補上一隻很好認的喵喵(混到美短花色.臉上有2道白色八字狀的白條斑)-正吃好市多深紫包飼料 有在這區餵食的貓奴請留私息和我聯絡一下,我一個月只能買1包好市多11Kg(6百多),浪浪太多.我要控制飼料(以前有能力買罐時也會給貓罐)6/21買了30元鴨肝(熟)分給很多貓吃.因為不能給太多量不然會中毒。如果有人願意加入餵養也可和我聯絡.(需要自備好市多飼料)大家錯開時間餵。可以和貓玩.但不要放食物在公園以免被(李姓婦人)看到。我真怕哪天我不住這邊了,貓咪們怎麼辦,最近幾天都沒看到我以外的人放貓食了,7/19(我放貓食)已有人放了但放在2包塑膠袋.我補了一些並把袋子收走.因為這樣看來環境很亂.怕貓咪會被討厭。7/19以後去了3次(天)沒人補食物及水.不知道那住小姐怎麼沒來看群孩子。