[主題] 給餵養流浪貓人士省思之文

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 5/17/14 1:08 PM

先說好~我也是愛護小動物人士(不管是貓狗還是老鼠等等之類的)

但是看了你們的言論實在很難認同
妳們都可以為了怕流浪貓餓著,不定時餵牠門吃東西
可是怎都沒人要直接把流浪貓帶回家養啊
這不是才是根本解決問題的方法嗎?
愛牠就該一輩子照顧牠!!

難道不是嗎?妳們可以享受餵食那一兩小時得到心靈慰藉~喵咪很可愛的依偎在你手掌,或者是可以跟她們玩甚至拍拍照上來討其他人開心....
可是妳們有沒有想過剩下的10幾個小時是其他人在承擔的困擾
半夜一兩點,妳躺在床上三不五時聽到貓在外面屋頂衝來衝去
一隻貓叫春...另外一端也呼應叫一下,此起彼落...到妳快精神崩潰才睡著
早上出門還得把機車上的貓腳印擦乾淨才能騎車
才剛換好的機車座墊,沒多久又一個洞一個坑的

看了[url] http://www.supervr.net/catbbs/topics/list/173810.page[/url][主題] 請教諸位關於巷中浪貓的問題（尤其是求教有TNR經驗的朋友）

感覺多數人對待浪浪還是會選A計畫
A.還是照原計劃--TNR牠們、想辦法與居民溝通，讓居民接受牠們

這還是很矛盾啊,我也喜歡貓狗小動物,但在都市裡白天上班也沒辦法全心照顧,也不忍把寵物關在家裡一整天
所以一直沒有養貓狗,但是我絕對不會去餵食巷口的浪浪,但是卻看到許多住在樓上的很有愛心人士在餵食
可是卻都不願意帶他們回一個家,可能也沒辦法收留牠門,那何苦要讓1樓的住戶來承擔這種責任呢....
餵養浪浪怎麼看都不是個好選擇啊...還是有爽到自己苦到別人的疑慮啊

其實餵養浪浪不是尋求心靈安慰
是因為愛牠們知道牠們在外頭生活很苦，很難找吃的(不是農業社會)，而且浪浪的壽命很短，不忍心，所以能給牠們一頓溫飽是人間能給的一點點溫情，當然愛動物的人都很想帶牠們回家照顧牠們一輩子，但能力有限，可以帶回家的一定會帶回家，希望能體諒

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 5/18/14 12:52 AM

是啊~
我真的很想帶回家養
問題是我是住小套房
空間很小加上房東不准我多養一隻
但是因為都市化浪貓找不到東西吃
我才很雞婆的給點東西吃
請體諒一下
他们也是飽受生活之苦
真的很抱歉~

因為世界上沒有任何的事物都可以很完善

就像是人都有缺點但是人會因為自己的缺點去做改變嗎??

說真低我也不是很贊成餵食流浪動物
就像你說低餵食不如帶回家飼養不是很好嗎

但是現實卻是有許許多多的問題和限制並不可能說完全有辦法可以飼養

我自家低貓狗都是流浪貓狗生低也都是從幼小就飼養我也只能說是緣分

餵食流浪動物的確是容易造成許多麻煩

所以現在才會有中途之家(這也都是要花錢低)
可以提共給流浪動物居住並找人領養

最主要來說還是野生動物保護法律上低問題不夠完善
加上寵物業者大量繁殖販賣消費者購買飼養要是有問題就是放生或是遺棄

所以一切的發生還是人們所造成低

難道說私自餵養流浪動物就是錯誤低嗎我並不這樣認為
總比一些有能力可以飼養卻都只想要飼養好看或是名牌低寵物好多了

難道不餵食流浪動物口口聲聲說很愛動物低某些人士就沒有錯嗎??

我只能說凡是沒有對或是錯要是肯去做改變那問題就可以慢慢去改善

但是人卻是自私自利的
尤其像是那些宗教團體大量購買寵物放生說是為了做公德做善事.....
有時候人總是天真低相信(真相) 但是卻沒有觀察真實低情況

這篇文章被編輯了 11 次. 最近一次更新是在 5/18/14 4:24 AM

mutaaa wrote:先說好~我也是愛護小動物人士(不管是貓狗還是老鼠等等之類的)

但是看了你們的言論實在很難認同
妳們都可以為了怕流浪貓餓著,不定時餵牠門吃東西
可是怎都沒人要直接把流浪貓帶回家養啊
這不是才是根本解決問題的方法嗎?
愛牠就該一輩子照顧牠!!

難道不是嗎?妳們可以享受餵食那一兩小時得到心靈慰藉~喵咪很可愛的依偎在你手掌,或者是可以跟她們玩甚至拍拍照上來討其他人開心....
可是妳們有沒有想過剩下的10幾個小時是其他人在承擔的困擾
半夜一兩點,妳躺在床上三不五時聽到貓在外面屋頂衝來衝去
一隻貓叫春...另外一端也呼應叫一下,此起彼落...到妳快精神崩潰才睡著
早上出門還得把機車上的貓腳印擦乾淨才能騎車
才剛換好的機車座墊,沒多久又一個洞一個坑的

看了[url] http://www.supervr.net/catbbs/topics/list/173810.page[/url][主題] 請教諸位關於巷中浪貓的問題（尤其是求教有TNR經驗的朋友）

感覺多數人對待浪浪還是會選A計畫
A.還是照原計劃--TNR牠們、想辦法與居民溝通，讓居民接受牠們

這還是很矛盾啊,我也喜歡貓狗小動物,但在都市裡白天上班也沒辦法全心照顧,也不忍把寵物關在家裡一整天
所以一直沒有養貓狗,但是我絕對不會去餵食巷口的浪浪,但是卻看到許多住在樓上的很有愛心人士在餵食
可是卻都不願意帶他們回一個家,可能也沒辦法收留牠門,那何苦要讓1樓的住戶來承擔這種責任呢....
餵養浪浪怎麼看都不是個好選擇啊...還是有爽到自己苦到別人的疑慮啊

從頭到尾，我看不懂你是如何愛小動物的。如果你也愛，何不來認養浪貓呢？
http://www.supervr.net/catbbs/forums/show/17.page
http://www.supervr.net/catbbs/forums/show/18.page
http://www.supervr.net/catbbs/forums/show/19.page

如果你住一樓要避免貓靠近，可使用柑橘味道的精油、橘子皮
感謝您對浪浪的忍耐。可在你家門口地上定期灑上一點橘子皮或柑橘精油，大部份的貓咪就不愛靠近囉！
http://www.supervr.net/catbbs/topics/quote/2376079.page

愛小動物的人是不會想毒貓的！
愛護就會想要瞭解--找巷子的人一同為貓做TNR, TNR過的貓因為已結紮不會叫春、攻擊性會降低，貓比較不會打架、噴尿...

[動保法]
第六條任何人不得惡意或無故騷擾、虐待或傷害動物。

第三十條有下列情事之一者，處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰：
一、違反第五條第二項規定，使所飼養動物遭受不必要之騷擾、虐待或傷害者。
二、違反第五條第三項規定，棄養動物者。
三、違反第六條規定，無故騷擾、虐待或傷害動物者。
http://www.dog99.org.tw/info01.htm#%B2%C4%A5|%B3%B9%A1@%A1@%C3d%AA%AB%A4%A7%BA%DE%B2z

http://www.supervr.net/catbbs/topics/list/114043.page#2376496

這種自私低人下輩子可能就是當流浪動物的命也不一定

就像是宗教團體說不可殺生動物要放生動物結果是放生動物自相殘殺

就像某些人都說自己是良心企業事實上卻都是賣黑心產品

人要為自己所說出低話負責

你好
遺憾那些貓造成你的困擾
不妨參考灑橘子皮或直接去寵物店買避嫌劑
我自己也有固定餵養三隻流浪貓
但自家貓咪已有四隻
四隻都是浪貓各別從收容所、路上救回來養
經濟關係沒辦法再養
且餵養的三隻是野貓的關係很怕人
如此情況下並不適合帶回家養
若硬是帶回家他們反而壓力更大更是害怕

若真的是打從心底的愛護著動物
那我想應該不會發出此言論
解決方法肯定有很多
貓叫春可以帶他們去結紮
若自己沒辦法帶他們TNR
也可以上網尋求其他愛貓人士協助
如此一來不發情也會變得較穩定
會減少他們爭吵或搶地盤打架問題
他們如果親人那就找找中途幫忙收留送養
有什麼需要幫忙可再到版上發問相信很多人會願意幫忙
也希望多點同情心或許你覺得他們這麼可惡的吵你
但可以選擇的話誰會想流浪呢？

以上說的解決方法請參考
拒絕餵養流浪動物並不是唯一又好的方法

貓咪發春真的很吵
會造成困擾是無可避免的
我家樓下的浪浪也會亂叫、在摩托車上留下腳印
甚至有公貓會直接在我摩托車上尿尿咧!
但我不會因為有這些困擾就要去毒死這些浪貓啊!
比起那些偉大的愛媽愛爸和中途
我真的不敢說我很有愛心、愛護動物
但是哪有人一邊說自己愛護小動物一邊說想毒死流浪貓....
很遺憾流浪貓困擾到你
但毒死貓咪這種不好的話就不用貓咪論壇發表了吧?!

還有
既然版大說樓上有愛心人士在餵養浪貓
那為何不去建議他們誘捕浪貓作TNR呢?

莫苦難 wrote:這種自私低人下輩子可能就是當流浪動物的命也不一定

就像是宗教團體說不可殺生動物要放生動物結果是放生動物自相殘殺

就像某些人都說自己是良心企業事實上卻都是賣黑心產品

人要為自己所說出低話負責

的確,人要為自己所說的話負責!

開帖的大大只是對餵養浪浪提出一些建議和看法,有必要用這麼"偏激"的講法回應嗎?

"動保團體"或是所謂的"愛護動物人士"最不能為社會大眾所接受的就是這種講法!...

動不動就是不同意你看法的人,下輩子就會怎樣!......怎樣!........

老實說,我雖然潛水很久,但一直很敬佩為小浪浪們付出的大大們所做的一切!....

但是閣下的這一番言論,可能讓很多人努力的心血又白費了!

請大家省思吧!........

根本是來炮的==
自己說自己很喜歡動物
那是你只有看到動物可愛的一面
要能接受動物缺點的人
才算喜歡動物
還有
我們是心有餘力不足
我們能幫他們多少算多少
請考量我們的經濟
我們不是你
你不懂動物，就不要說自己很喜歡動物
毒貓？如果有一天你是流浪動物
沒地方避風三餐不正常還要被莫名其妙的人給毒死
將心比心很重要
廢物

tsaichan wrote:

莫苦難 wrote:這種自私低人下輩子可能就是當流浪動物的命也不一定

就像是宗教團體說不可殺生動物要放生動物結果是放生動物自相殘殺

就像某些人都說自己是良心企業事實上卻都是賣黑心產品

人要為自己所說出低話負責

的確,人要為自己所說的話負責!

開帖的大大只是對餵養浪浪提出一些建議和看法,有必要用這麼"偏激"的講法回應嗎?

"動保團體"或是所謂的"愛護動物人士"最不能為社會大眾所接受的就是這種講法!...
動不動就是不同意你看法的人,下輩子就會怎樣!......怎樣!........

說真低愛護動物有3種人一種人當她們是家人一種人當她們是動物一種人當她們是搖錢樹

老實說,我雖然潛水很久,但一直很敬佩為小浪浪們付出的大大們所做的一切!....

那就請你換你的原本帳號回應發表不要用些新帳號來回應

但是閣下的這一番言論,可能讓很多人努力的心血又白費了!

凡事沒有風調雨順生命有許許多多的生老病死禍難災劫這也讓人更加低珍惜和感恩
並不是那些只是口頭上說說只要要做好人卻又怕麻煩的偽善人士

請大家省思吧!........

說真低我也殺過一隻貓那是寒冬又下雨低日子在巷子路邊看到箱子放著一隻流浪幼貓 (出生不到10天)
因為幼貓在叫所以才被我發現

但是我卻將幼貓帶回家 (那時養了阿福) 但是因為有工作所以並不是可以完善低照顧到幼貓
沒有幾天幼貓就死了或許是我經驗不夠或許是我做錯了但是我至少努力過了

再來我也埋過死貓那天半夜出去買東西吃回到家看到樓下有一隻黑貓(因該是飼養低有戴項圈因為附近野貓沒有看過)
躺在地上一動也不動發現貓已死亡身上有部分毛是濕的身上沒有外傷我想因該是被人用熱水潑灑

這時一般人可能不管或是叫警察帶走但是當你遇到了你又會怎樣去處理

這篇文章被編輯了 2 次. 最近一次更新是在 5/19/14 9:13 PM

莫苦難 wrote:這種自私低人下輩子可能就是當流浪動物的命也不一定

就像是宗教團體說不可殺生動物要放生動物結果是放生動物自相殘殺

就像某些人都說自己是良心企業事實上卻都是賣黑心產品

................恕刪

我就是我,不需要換回甚麼原帳號登入,我在本論壇就是只有這麼一個帳號!

沒錯,我是剛剛註冊的會員,就是為了發前帖才註冊登記,但是我潛水關注論壇的文章已經很久了!

嘆!....愛流浪貓固然需要有愛心,但是更需要有"智慧"!.......

看了前兩帖的發言,我只能說徹底無言了!.......

為什麼那麼多人不喜歡"動保團體"?

為什麼那麼多人不喜歡愛貓人士在附近餵養流浪貓?

難道只是天生不喜歡貓?難道只是怕流浪貓帶來髒亂嗎?

我相信99%以上的人都同意,貓咪是可愛的!.........

貓咪不能被其他的人接受的時候,"人"的問題往往是遠大於"貓"的問題的!.....

我親眼所見,附近私人停車場,有兩個愛貓的小姐常來餵貓,我有時也會駐足觀看!....

某日,停車場主人現身,希望這兩位小姐不要在這裡餵貓,口氣態度都算和緩!......

但這兩位小姐像是吃了炸藥似的,一連串的霹哩啪啦!甚麼不愛護動物.憑甚麼不能餵......都出籠了!

結果當然可想而知,這是私人土地!..........這群流浪貓從此在我家附近絕跡!.........

我只是要告訴大家,很多時候,運用智慧,阻力可以化為助力!你是愛貓還是為了要出一口氣?

各位的作法,就如同"不是朋友,就是敵人"一般,那我相信你的"敵人"會遠多於"朋友"的!....

莫苦難 wrote:

tsaichan wrote:

莫苦難 wrote:

....

說真低我也殺過一隻貓那是寒冬又下雨低日子在巷子路邊看到箱子放著一隻流浪幼貓 (出生不到10天)
因為幼貓在叫所以才被我發現

但是我卻將幼貓帶回家 (那時養了阿福) 但是因為有工作所以並不是可以完善低照顧到幼貓
沒有幾天幼貓就死了或許是我經驗不夠或許是我做錯了但是我至少努力過了

再來我也埋過死貓那天半夜出去買東西吃回到家看到樓下有一隻黑貓(因該是飼養低有戴項圈因為附近野貓沒有看過)
躺在地上一動也不動發現貓已死亡身上有部分毛是濕的身上沒有外傷我想因該是被人用熱水潑灑

這時一般人可能不管或是叫警察帶走但是當你遇到了你又會怎樣去處理

沒關係，凡事盡力就好！ ^_^

這篇文章被編輯了 3 次. 最近一次更新是在 5/21/14 2:59 PM

對於文章中(結果當然可想而知,這是私人土地!..........這群流浪貓從此在我家附近絕跡!......... )
在自然萬物國度中,並沒有私人土地這名詞,
這名詞只存在人類定律中,
當然除人外,所有生命都在每個角落自由傲遊,
萬物的存在,比起任何生命唯一性的存在重要多,
人無法單一物種生存的,既然需依賴其他物種而生存,
我們是否更應該感恩其他生命的存在,
人將地球空間,物質一切,視為自己的財產,
然而你我,都是來這段暫生存不是嗎?(隨時都有可能離開)
那又何需將土地,視為自己所有,
每人離開之時,有一物是能帶走嗎?
留給其他生命生存的機會,也是留給自己生存的機會,
如你懂貓,你會發現他們不只是貓,
他們也是食物縺中的一環,少了他們老鼠,昆蟲,會特別多,
而這些人類不喜愛的生命,他們會失控的繁殖的原因
是人密度過高的問題及人破壞了食物縺的循環所造成.
千錯萬錯不會是他們的錯,因為他們什麼也沒做.

lute wrote:對於文章中(結果當然可想而知,這是私人土地!..........這群流浪貓從此在我家附近絕跡!......... )
在自然萬物國度中,並沒有私人土地這名詞,
這名詞只存在人類定律中,
當然除人外,所以生命都在每個角落自由傲遊,
萬物的存在,比起任何生命唯一性的存在重要多,
人無法單一物種生存的,既然需依賴其他物種而生存,
我們是否更應該感恩其他生命的存在,
人將地球空間,物質一切,視為自己的財產,
然而你我,都是來這段暫生存不是嗎?(隨時都有可能離開)
那又何需將土地,視為自己所有,
每人離開之時,有一物是能帶走嗎?
留給其他生命生存的機會,也是留給自己生存的機會,
如你懂貓,你會發現他們不只是貓,
他們也是食物縺中的一環,少了他們老鼠,昆蟲,會特別多,
而這些人類不喜愛的生命,他們會失控的繁殖的原因
是人密度過高的問題及人破壞了食物縺的循環所造成.
千錯萬錯不會是他們的錯,因為他們什麼也沒做.

看到新手還以為又是來砲的...
您的想法是最無私的了，只是很多人沒有這種智慧
人都「吃」（欺負）人了，何況是一隻無權無勢的浪貓
不求什麼，如果您真的「愛護」或「有點惻隱之心」
也可選擇--
別管牠們、用橘子皮或橘味精油讓貓遠離你家、你車，其它的您就高抬貴手、別管了