[主題] 認養!?
發表人 內容
light3170
最愛: 天使米



等級: 精靈
文章: 225
註冊時間: 2011-09-21
最近來訪: 2015-03-02
離線

christa wrote:一次就夠了,這種是任何送養人都會很痛心的。

我能了解你的心情.
真的會怕情侶養寵物, 遇到暴力的情人受苦受難的還是小動物.
怕遇到沒責任感的飼主, 根本不把小動物的命當回事.

遇到這種我還寧可他們抓去放生, 活在他們之間簡直活受罪.

寵物人人會養, 但說白了有沒有責任感比較重要...
~姬~
最愛: 米克斯(超級黑白控)

[Avatar]


等級: 精靈使
威望: 1
文章: 2062
註冊時間: 2007-02-21
最近來訪: 2022-08-04
離線

我還是支持認養,
本人也送養過貓,雖然唯一一次有問題過,
但認養人有心要負責,而且還有PO照連絡,
(雖然那時我口氣不是很好,但因為我是膽心
,也很謝謝認養人願意跟我溝通。)
SOSO...我還是讓她和牠一起生活。
送養到目前為止,沒收過認養人的任何一毛錢,
有時因為待在我家的時間比較久,
我會先結紮,(在年紀符合結紮的情況下)
另外貓貓的用品會有一套,我就會連同那一套,整個都送給認養人,
至於連絡,是試養的那一個星期比較會有問題,
我大概一個星期連絡一次,再來第二個星期就用網路,
現在FB很通用,就比較沒有拜訪這方面的問題。
另外,大家說的貓貓教育問題,我會跟認養人說清楚,
不乖要教要罵,不是放任,這樣不好,
我不是支持說一定要打,但是不能用放任式的,
而且,關籠的部份要看清況,
不能長期,可以短期,(例:家裡整修或有朋友來或是初期到新地)
再來是看貓貓的清況,如果是有貓愛滋或貓白血,
原本就不好送的養的貓咪,
我會先說清楚,假設有一天牠發作了,別讓牠在醫院過,
過的了一關後,後面過的了幾關?!
但是要不要治療的權力在目前的主人身上,
我不會插手,
我是覺得,牠的一生不會比人長,
如果在活著的時候,跟最信任的人相處,
至少牠是快樂的。



如果無法保證能養牠一輩子,就不要撿牠回家...喪失了野生能力後又要棄養...量力而為,不要因為一時的心軟,而讓牠比野貓還不如的生活。
oscar5503



等級: 騎士
文章: 56
註冊時間: 2012-04-19
最近來訪: 2021-06-25
離線

christa wrote:一貓在送到你手上之前的花費不可以跟你收嗎? 那寵物店也都用送的好唄!

那些費用之中大部分是你自己本來就要花的,人家先替你支出了,你回頭來貼補不行嗎?

認養貓咪不應該是免費的! 送養人收取費用並不等於賣貓!

但是很多送養人不想為此遭到非議,乾脆就不收費了,那是他們的選擇。


送養與認養雙方彼此從來就不認識,怎麼評估來者適合養貓呢?

所有的程序都做了,都不代表一切OK。

認養人不肯貼補費用,難道不會讓人懷疑貓咪若生病了,他會捨得花錢嗎?

那些花費若不是利用公家的結紮補助,而是照醫院的單據收取全額或部分,

有甚麼不合理的?

有些認養人也許因為經驗不多,讓貓走失或受到傷害後悔莫及,那些事不應該避免嗎?

板上發生過貓不見了的案例,怕受切結書責罰還隱瞞消息。

老實說,你若一開始有盡全力出找,即便找不回來,看在你努力的分上,

人家也許就原諒妳了,一再隱瞞,怎能讓人接受?

一次就夠了,這種是任何送養人都會很痛心的。


我總覺得你還是不懂問題的癥結
如果只有結紮費用就算了,
之前的飼料,用品甚至玩具都要收錢,你覺得這是補貼嗎?
一收收到六七千塊,你說之前有重大疾病所以醫療費用很貴
所以你覺得應該要補貼,但我今天不是非領養不可,在領養之前還是你的貓
花那些錢是你心甘情願的,因為愛貓所以要幫他,難道你要回收之前花在他身上的費用才願意繼續救下一隻嗎?
沒錯我當然覺得很多好心的中途,願意幫助很多貓,補貼是應該的,因為我們也愛貓
但今天你連他之前吃的花的都要計較,會不會搞錯方向? 補貼是每個人的意願
而不是我不補貼錢所以我就沒愛心不會愛貓...
寵物店一隻售價八千元好了,結果認養要六七千,最普遍遇到的價格是五千
你覺得大家會怎麼選擇?
你又說到一個重點了
你會去強烈責罰謾罵那些無意讓貓走失或受到傷害的人
但他們是願意的嗎?
不覺得事先提醒並教導那些愛貓但沒經驗飼養的人 贏過責罵以及質疑嗎?
如果他今天是去購買的,當然就不會因為一些無心之過被謾罵
因為今天是認養來的,所以活該被撻伐這樣嗎?
你覺得還有多少人想認養?
犯了無心之過,是應該提醒教導,而不是撻伐
我是認養者,你是送養者,你如果那麼擔心那麼質疑我那麼不相信我
認養者的心態,當然就是:既然你這麼不相信我,那你為什麼不自己留著養就好?

今天是要提高認養率,讓野生貓減少,購買量減少
你因為一兩隻受到不好待遇的貓,而撻伐那些人,讓其他人望而卻步
你覺得認養率會提高嗎?
認養率不高大家就繼續買,繼續買就會有更多被棄養的流浪貓
好心的中途們就會繼續無止盡的拯救那些可憐的貓
想圖利的就會繼續利用這個圖利
為何不直接針對根源解決呢? 提高認養率減少購買量才是當務之急
眼光放遠一點好嗎?





這篇文章被編輯了 2 次. 最近一次更新是在 4/24/12 12:27 PM
oscar5503



等級: 騎士
文章: 56
註冊時間: 2012-04-19
最近來訪: 2021-06-25
離線

haochun wrote:
christa wrote:請不要說出" 倒不如去寵物店買"這種話
龜毛中途寧可被人嫌,當然是希望大家都不要助長惡劣繁殖與買賣

有龜毛中途,當然也可以有龜毛認養人,
覺得某中途要求太過,那可以找別的中途啊

貓論改版前確實有惡名昭彰的爛中途,拿病貓斂財,
那也是很極端的例子。

我自己認識的貓友為治療病貓、送養、和結紮街貓做了很多事,
重大傷病的貓不得不募款,我也掏了腰包幫一點忙。
這位貓友並非固定做中途,救貓的花費大都自行吸收,
除非遇到長期住院開刀的貓咪才求助,
我捐過幾次醫藥費,錢匯過去她還嫌我捐過了,不可以再捐,
也限制捐款者不可捐超過500...
一個這樣做事的人還是碰到了爛情侶,
分手後幼貓被男方摔牆而死,
小小屍體被丟棄在橋下,
還騙她貓活著,直到紙包不住火了才說出真相
這種事碰一次就夠了

換你做中途˙餵奶貓、給貓每天打皮下注射、煩貓送不出去、
擔心費用、擔心碰上無恥認養人好了。

沒有人逼它們當中途,也沒有人逼你來認養貓。



看不過去,什麼叫沒人逼你來認養貓??

現在就是要倡導認養不要去購買

認養的手續多到繁雜就是現在現有的問題

認養複雜,購買簡單,還有誰要認養浪貓浪狗??

制度本來就是要改一下,一週關切個4.5次?要不要乾脆結婚勒?貓咪當嫁妝?

付一堆奇怪的費用,結紮費還說得過去,其他看病費用很好笑,娶老婆是不是要付她爸媽養育費??

看房子,拍照還算合理,看房子嫌東嫌西,摸來摸去?要不要乾脆買一棟豪宅給我,我在認養你的貓?

寫心得1000字以上,我還有看過要求自傳的,寫這些屁事對養貓有啥幫助,還不是上網剪貼?


一針見血

寵物店當然也不會要求消費者連他之前的飼料錢都要一併付

解決問題才會有更多人想用認養取代購買
oscar5503



等級: 騎士
文章: 56
註冊時間: 2012-04-19
最近來訪: 2021-06-25
離線

還是有許多好心的中途媽媽 愛貓人士
不是所有人都有這些問題

要繼續肯定這些偉大的貓爸貓媽!!!
你們的付出是值得的
因為有你們的努力
那些流浪孤兒才能免於風寒免於被安樂死的命運

相信有一天
貓貓狗狗每隻都會得到好的歸宿的
christa
最愛: Sheldon、沙西米

[Avatar]


等級: 精靈使
威望: 1
文章: 2140
註冊時間: 2006-03-04
最近來訪: 2014-11-03
離線

我說的費用就是一定會產生的預防針和結紮費。

貓咪先前若發生重大醫療費用,如果我是中途,我僅會告知這貓生過大病或有受傷,
照顧上有何該注意的事,大錢自己當時救貓就籌措了,不會跟對方收取,要救貓是個人的決定與對方無關。
認養人若自願表示一些心意,則另當別論,
如前面貓友文凡說的,幾個餵浪貓的罐頭。

玩具、飼料費用當然很扯。
我前文中說過,預防結紮這些憑收據收取,有的中途收較多,有的只請對方補貼500,
這些是我所謂並無不當的費用。

我要強調的是做法不佳的送養人確實有,認養人覺得條件太超過當然就不要跟他們認養。
關於對貓的教養問題若有落差也要溝通,過頭拜訪到擾人的地步當然不可,
該說清楚的話還是要講。

掛著羊頭賣狗肉的假中途當然應該受譴責,
先前被踢爆的中途是被別人拿著真憑實據、指名道姓、公開照片來給大家警告的。
版上有認養人黑名單,此則是黑中途名單的榜首了,
誰假送養之名行賣貓之實若要在公開的網路上來講,
就把實據提出。
不要讓做好事的送養人也受黑名之累。
christa
最愛: Sheldon、沙西米

[Avatar]


等級: 精靈使
威望: 1
文章: 2140
註冊時間: 2006-03-04
最近來訪: 2014-11-03
離線

簡化認養程序也許可以提高認養率

貓給了怎樣的人呢?

文凡
最愛: David,Anny紅紅.Tig»

[Avatar]


等級: 老法王
威望: 5
文章: 8054
註冊時間: 2003-03-02
最近來訪: 2021-07-05
來自: 台灣
離線

christa wrote:簡化認養程序也許可以提高認養率

貓給了怎樣的人呢?


我們愛貓的人, 貓咪不再只是貓, 而是當成自己的孩子般...;
把自己的孩子不得已讓人認養, 盼望的是牠能得到更好的照顧;但是顧慮到貓本弱勢,才會設置許多條件,
目的也是讓認養人知道不能虐貓,希望對方考慮再三....

會簡化程序自有其考量,最好的做法就是讓貓不讓人收養,自己收編就不用設計那麼多條件..
我所有的貓咪送養幾乎都是自行吸收養貓的開銷,請對方秀出身分證明留下紀錄後,認養條約
最後一定註明,貓咪送養離開我前不忘記跟認養人特別叮嚀一句話..
’’如果貓咪短時間發生任何病痛或實在無法養育牠,請退還給我不要丟棄..
我的確無法為每支送養貓咪作把關,但是我能做的是為這孩子留一條回家的路..

養貓只有一個重點.就是有心; 有心就會去尋找知識跟建議, 把貓當孩子就沒有太多理由,有誰會因為親人反對就把孩子丟給別人或馬路的?
文凡臉書:https://www.facebook.com/watertaiwan
lyy227



等級: 騎士
文章: 53
註冊時間: 2010-08-03
最近來訪: 2012-08-13
離線

當然
我肯定中途們對貓咪的付出以及救貓的辛苦付出
但是我不認同那種複雜繁瑣擾人的認養程序

這樣只會降低人們認養的意願
我相信不少中途都感覺的到
現在不管是貓還是狗.都非常的難送
當然也不是要中途隨便送人.然後在那邊擔心
但是希望中途能站在認養人的立場
而不是中途覺得家訪視OK的.就要來家訪
我還聽過要跟家人談談的
認養人都成年了..還要找監護人喔
真的夠了

而且並不是所有的繁殖業者都是黑心的
我知道這句話很多人會不認同
不過就我知道幾位品種貓繁殖者
對貓咪不會比中途差.只是大家領域不同罷了
oscar5503



等級: 騎士
文章: 56
註冊時間: 2012-04-19
最近來訪: 2021-06-25
離線

christa wrote:我說的費用就是一定會產生的預防針和結紮費。

貓咪先前若發生重大醫療費用,如果我是中途,我僅會告知這貓生過大病或有受傷,
照顧上有何該注意的事,大錢自己當時救貓就籌措了,不會跟對方收取,要救貓是個人的決定與對方無關。
認養人若自願表示一些心意,則另當別論,
如前面貓友文凡說的,幾個餵浪貓的罐頭。

玩具、飼料費用當然很扯。
我前文中說過,預防結紮這些憑收據收取,有的中途收較多,有的只請對方補貼500,
這些是我所謂並無不當的費用。

我要強調的是做法不佳的送養人確實有,認養人覺得條件太超過當然就不要跟他們認養。
關於對貓的教養問題若有落差也要溝通,過頭拜訪到擾人的地步當然不可,
該說清楚的話還是要講。

掛著羊頭賣狗肉的假中途當然應該受譴責,
先前被踢爆的中途是被別人拿著真憑實據、指名道姓、公開照片來給大家警告的。
版上有認養人黑名單,此則是黑中途名單的榜首了,
誰假送養之名行賣貓之實若要在公開的網路上來講,
就把實據提出。
不要讓做好事的送養人也受黑名之累。


大大我今天不是要再扯進更多的人
讓糾紛再浮上檯面,不要到那麼複雜
只是為現今認養貓狗的問題做討論
做好事的送養人
大家都有眼睛都會看
大部分的人都成年了,基本的判斷能力還是有的
沒有人會因為這些例子就心寒從此不捐錢了
我自己每個月也都會固定捐錢給收容所

因為現在
台灣的法律根本太落後
才會導致這些問題一而再再而三不斷發生
國外養寵物 是要有執照的
任何人要養寵物都必須上課 寵物也要上課
且丟棄寵物跟隨地大小便,是要重罰的

既然我們的法律跟不上腳步
我們愛貓愛狗的人要如何制止這些流浪貓狗的問題不斷發生?
越多人購買,就越多貓狗被棄養,就更多悲劇會發生

認養過程如果簡化,我相信會有更多愛貓愛狗的人會願意以認養代替購買
畢竟因為程序繁瑣複雜浪費時間造成大家不想認養的例子不勝枚舉
不如讓更多人認養,相信想認養貓狗的都並非大惡之人
而且聊過天通過話,應該就能基本判斷這個人了
但會丟的是會丟,他去寵物店購買之後還是會丟,這時候就多增加一條流浪貓口
怕認養人亂丟的解決辦法不是沒有
就像樓上大大所說
最後帶上附加條件,如果無法飼養請不要丟棄,通知我們,我們會安置他們
讓他們有一條退路

每個擾人的繁瑣程序都有解決之道都有可代替的方案
例如家訪,並不是所有人都歡迎陌生人無故到家
像我朋友的爸媽就非常反對陌生人時常打擾所以最後決定不要用認養的,叫他直接去買一隻
並非一定要家訪,
請認養人定期,例如每月用E-mail寄上近照並簡述概況,我相信這是絕大多數人都可以接受的

如何找出權宜之計
讓大家認養意願提升
實行"以認養代替購買"才有意義
不然擔心東煩惱西
永遠也不可能解決完流浪貓狗的問題


這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 4/24/12 2:49 PM
時月

[Avatar]


等級: 風雲使者
威望: 2
文章: 498
註冊時間: 2003-06-22
最近來訪: 2012-07-03
離線

lyy227 wrote:當然
我肯定中途們對貓咪的付出以及救貓的辛苦付出
但是我不認同那種複雜繁瑣擾人的認養程序

這樣只會降低人們認養的意願
我相信不少中途都感覺的到
現在不管是貓還是狗.都非常的難送
當然也不是要中途隨便送人.然後在那邊擔心
但是希望中途能站在認養人的立場
而不是中途覺得家訪視OK的.就要來家訪
我還聽過要跟家人談談的
認養人都成年了..還要找監護人喔
真的夠了

而且並不是所有的繁殖業者都是黑心的
我知道這句話很多人會不認同
不過就我知道幾位品種貓繁殖者
對貓咪不會比中途差.只是大家領域不同罷了


你說的我都認同
包含繁殖業者並非都黑心的


像我就討厭陌生人來家裡
並非是對中途不信任,但就是覺得家訪讓我很不舒服
一個並不是很熟識的來家裡感覺就不好(對我個人而言

也不喜歡自己的身家背景拿來被不太熟識評頭論足一番
當然也不是所有中途都這樣
要把孩子嫁出去多少會擔心我能理解

但這樣多少會讓人望而卻步,不敢找中途認養...



對了另外提一點,有關假認養真買賣,或者利用貓狗來裝可憐要人募款的動保蟑螂

在FB有一群人開了一個『*讓陽光照進來!!!台灣動保人士大團結,到內政部陳情「籲請內政部強制規定動保協會必須公告收支」,徹底消滅動保蟑螂!』的活動有興趣的可以查一查,支持一下


這篇文章被編輯了 3 次. 最近一次更新是在 4/24/12 3:56 PM

問來的知識,常常會忘記,先找過資料,真的不懂找不到再問,融會貫通的知識,才是永遠的。
oscar5503



等級: 騎士
文章: 56
註冊時間: 2012-04-19
最近來訪: 2021-06-25
離線

lyy227 wrote:當然
我肯定中途們對貓咪的付出以及救貓的辛苦付出
但是我不認同那種複雜繁瑣擾人的認養程序

這樣只會降低人們認養的意願
我相信不少中途都感覺的到
現在不管是貓還是狗.都非常的難送
當然也不是要中途隨便送人.然後在那邊擔心
但是希望中途能站在認養人的立場
而不是中途覺得家訪視OK的.就要來家訪
我還聽過要跟家人談談的
認養人都成年了..還要找監護人喔
真的夠了

而且並不是所有的繁殖業者都是黑心的
我知道這句話很多人會不認同
不過就我知道幾位品種貓繁殖者
對貓咪不會比中途差.只是大家領域不同罷了


所言極是


這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 4/24/12 2:57 PM
Leslie217



等級: 聖騎士
文章: 120
註冊時間: 2012-04-12
最近來訪: 2017-11-26
離線

oscar5503 wrote:
christa wrote:我說的費用就是一定會產生的預防針和結紮費。

貓咪先前若發生重大醫療費用,如果我是中途,我僅會告知這貓生過大病或有受傷,
照顧上有何該注意的事,大錢自己當時救貓就籌措了,不會跟對方收取,要救貓是個人的決定與對方無關。
認養人若自願表示一些心意,則另當別論,
如前面貓友文凡說的,幾個餵浪貓的罐頭。

玩具、飼料費用當然很扯。
我前文中說過,預防結紮這些憑收據收取,有的中途收較多,有的只請對方補貼500,
這些是我所謂並無不當的費用。

我要強調的是做法不佳的送養人確實有,認養人覺得條件太超過當然就不要跟他們認養。
關於對貓的教養問題若有落差也要溝通,過頭拜訪到擾人的地步當然不可,
該說清楚的話還是要講。

掛著羊頭賣狗肉的假中途當然應該受譴責,
先前被踢爆的中途是被別人拿著真憑實據、指名道姓、公開照片來給大家警告的。
版上有認養人黑名單,此則是黑中途名單的榜首了,
誰假送養之名行賣貓之實若要在公開的網路上來講,
就把實據提出。
不要讓做好事的送養人也受黑名之累。


大大我今天不是要再扯進更多的人
讓糾紛再浮上檯面,不要到那麼複雜
只是為現今認養貓狗的問題做討論
做好事的送養人
大家都有眼睛都會看
大部分的人都成年了,基本的判斷能力還是有的
沒有人會因為這些例子就心寒從此不捐錢了
我自己每個月也都會固定捐錢給收容所

因為現在
台灣的法律根本太落後
才會導致這些問題一而再再而三不斷發生
國外養寵物 是要有執照的
任何人要養寵物都必須上課 寵物也要上課
且丟棄寵物跟隨地大小便,是要重罰的


既然我們的法律跟不上腳步
我們愛貓愛狗的人要如何制止這些流浪貓狗的問題不斷發生?
越多人購買,就越多貓狗被棄養,就更多悲劇會發生

認養過程如果簡化,我相信會有更多愛貓愛狗的人會願意以認養代替購買
畢竟因為程序繁瑣複雜浪費時間造成大家不想認養的例子不勝枚舉
不如讓更多人認養,相信想認養貓狗的都並非大惡之人
而且聊過天通過話,應該就能基本判斷這個人了
但會丟的是會丟,他去寵物店購買之後還是會丟,這時候就多增加一條流浪貓口
怕認養人亂丟的解決辦法不是沒有
就像樓上大大所說
最後帶上附加條件,如果無法飼養請不要丟棄,通知我們,我們會安置他們
讓他們有一條退路

每個擾人的繁瑣程序都有解決之道都有可代替的方案
例如家訪,並不是所有人都歡迎陌生人無故到家
像我朋友的爸媽就非常反對陌生人時常打擾所以最後決定不要用認養的,叫他直接去買一隻
並非一定要家訪,
請認養人定期,例如每月用E-mail寄上近照並簡述概況,我相信這是絕大多數人都可以接受的

如何找出權宜之計
讓大家認養意願提升
實行"以認養代替購買"才有意義
不然擔心東煩惱西
永遠也不可能解決完流浪貓狗的問題

不知道你競的外國是那裡....至少我知道香港和澳洲都不用阿
GEMM1031
最愛: 吐司

[Avatar]


等級: 精靈王
文章: 277
註冊時間: 2011-07-18
最近來訪: 2015-01-13
來自: 台中
離線

我也肯定中途們對貓咪的付出 ,
但還未養貓咪之前,我並不太清楚中途是這樣的辛苦付出,
而且也不會想去認養,我周遭的親朋好友所養的貓或狗,
一般都是撿來的,或是母貓(狗)生小孩送的,或是買的,
在我加入論壇知道以後,也有朋友想養貓咪,
我推薦去中途認養,但複雜繁瑣擾人的認養程序,
真的也嚇傻朋友,不過因緣際會下,朋友撿到隻小貓咪養了他.

所以我也覺得有必要簡化,才不會減少有心人士想要認養的心意




oscar5503



等級: 騎士
文章: 56
註冊時間: 2012-04-19
最近來訪: 2021-06-25
離線

Leslie217 wrote:
oscar5503 wrote:
christa wrote:我說的費用就是一定會產生的預防針和結紮費。

貓咪先前若發生重大醫療費用,如果我是中途,我僅會告知這貓生過大病或有受傷,
照顧上有何該注意的事,大錢自己當時救貓就籌措了,不會跟對方收取,要救貓是個人的決定與對方無關。
認養人若自願表示一些心意,則另當別論,
如前面貓友文凡說的,幾個餵浪貓的罐頭。

玩具、飼料費用當然很扯。
我前文中說過,預防結紮這些憑收據收取,有的中途收較多,有的只請對方補貼500,
這些是我所謂並無不當的費用。

我要強調的是做法不佳的送養人確實有,認養人覺得條件太超過當然就不要跟他們認養。
關於對貓的教養問題若有落差也要溝通,過頭拜訪到擾人的地步當然不可,
該說清楚的話還是要講。

掛著羊頭賣狗肉的假中途當然應該受譴責,
先前被踢爆的中途是被別人拿著真憑實據、指名道姓、公開照片來給大家警告的。
版上有認養人黑名單,此則是黑中途名單的榜首了,
誰假送養之名行賣貓之實若要在公開的網路上來講,
就把實據提出。
不要讓做好事的送養人也受黑名之累。


大大我今天不是要再扯進更多的人
讓糾紛再浮上檯面,不要到那麼複雜
只是為現今認養貓狗的問題做討論
做好事的送養人
大家都有眼睛都會看
大部分的人都成年了,基本的判斷能力還是有的
沒有人會因為這些例子就心寒從此不捐錢了
我自己每個月也都會固定捐錢給收容所

因為現在
台灣的法律根本太落後
才會導致這些問題一而再再而三不斷發生
國外養寵物 是要有執照的
任何人要養寵物都必須上課 寵物也要上課
且丟棄寵物跟隨地大小便,是要重罰的


既然我們的法律跟不上腳步
我們愛貓愛狗的人要如何制止這些流浪貓狗的問題不斷發生?
越多人購買,就越多貓狗被棄養,就更多悲劇會發生

認養過程如果簡化,我相信會有更多愛貓愛狗的人會願意以認養代替購買
畢竟因為程序繁瑣複雜浪費時間造成大家不想認養的例子不勝枚舉
不如讓更多人認養,相信想認養貓狗的都並非大惡之人
而且聊過天通過話,應該就能基本判斷這個人了
但會丟的是會丟,他去寵物店購買之後還是會丟,這時候就多增加一條流浪貓口
怕認養人亂丟的解決辦法不是沒有
就像樓上大大所說
最後帶上附加條件,如果無法飼養請不要丟棄,通知我們,我們會安置他們
讓他們有一條退路

每個擾人的繁瑣程序都有解決之道都有可代替的方案
例如家訪,並不是所有人都歡迎陌生人無故到家
像我朋友的爸媽就非常反對陌生人時常打擾所以最後決定不要用認養的,叫他直接去買一隻
並非一定要家訪,
請認養人定期,例如每月用E-mail寄上近照並簡述概況,我相信這是絕大多數人都可以接受的

如何找出權宜之計
讓大家認養意願提升
實行"以認養代替購買"才有意義
不然擔心東煩惱西
永遠也不可能解決完流浪貓狗的問題

不知道你競的外國是那裡....至少我知道香港和澳洲都不用阿

瑞士
據我所知好像歐洲很多國家幾乎都是這樣
 
主題服務
Watch 登入會員可以訂閱這個主題
直接前往討論區: 
 
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin