[主題] [轉貼]寵物不是廢棄物...1篇好文章

那個熱愛寵物的朋友，轉寄了一則新聞給我，內容是有市議員為寵物與寵物主人請命，現今許多寵物都已經成為了市民的家人，當寵物死去之後，常常被當成了廢棄物來處理，對於主人來說是二度傷害，對於陪伴主人一生的寵物來說，也不太尊重。所以，希望市府明文規範寵物死後能樹葬或置於靈骨塔，將打造寵物友善空間，當成市府重要的政策。
　　朋友在email裡面說，她的寵物小賓士跟她的感情這麼好，如果有一天小賓士離她而去，還要當成廢棄物處理，她可能會得憂鬱症。事實上，我知道朋友原本已經有些憂鬱症的傾向，心理醫生建議她可以飼養寵物，她才養了這隻吉娃娃。

　　媽媽比不上狗我們都有感覺到，養了寵物的她，確實情緒上安定許多，變得愛笑了，對好多事都能夠樂觀面對。她以前曾經夢想要買一輛賓士車，有了吉娃娃之後，狗狗帶給她的快樂，遠遠超過一台冰冷的大車，所以，她才把寵物取名為小賓士。
有一天，我跟一位出版社編輯討論到寵物的事，她說她不養寵物，覺得那些把寵物當祖宗的人，應該先把自己的家人照顧好再說。
這樣憤憤不平當然是有原因的。她嫁到婆家沒多久，婆婆就中風了，一直是由她在照顧的，雖然家裡請了印傭，還是一件很耗費精力的事。她說她有個小姑，沒有結婚，一個人住在外面，平常很難得回家去，自己的母親臥病之後，只有母親節和過年才回來看看，懷中抱著她的玩具貴賓犬，風一樣的來了又走了。
做嫂嫂的很希望小姑可以接手照顧幾天，讓她跟先生可以出國旅遊，放鬆一下，小姑說了一堆理由推辭。「為了照顧媽媽，我好久沒出國了。」嫂嫂哀號著。「為了照顧我的狗狗，我也好久沒出國了。」小姑如此回答。「她的意思是怎樣？」編輯的臉都青了：「她媽還比不上一條狗？」
　　小姑的狗狗後來被摩托車撞傷，半身不遂，小姑心疼得什麼似的，誓言散盡家財也要把狗狗治好，天天帶狗狗去復健，心甘情願把屎把尿。「妳說，還有沒有天理？」「她們母女感情很好嗎？」我問。「當然是不好啦，天天吵，吵到我小姑還沒念完大學就搬出去啦。」我想，這就是關鍵所在了，人與人之間會有齟齬、有怨懟、種種負面情緒長久累積；寵物永遠不會令人失望，宛如珠寶，當然不該是廢棄物。

蘋果日報　９４年５月２０日　作者：張曼娟

寵物不是廢棄物，這句我很認同。
但請原諒我的無知，請問【當寵物死去之後，常常被當成了廢棄物來處理】
是怎麼樣的處理啊？不是都是主人決定嗎？怎麼會造成主人二次傷害？

還有啊…大概是我語文能力不好，文章中引用的情節，我不了解有什麼寓意？
從頭到尾我只看得懂標題【寵物不是廢棄物】
對不起~我太笨了@@

下面引用由元氣小喵在 2005/06/12 02:32am 發表的內容：
寵物不是廢棄物，這句我很認同。
但請原諒我的無知，請問【當寵物死去之後，常常被當成了廢棄物來處理】
是怎麼樣的處理啊？不是都是主人決定嗎？怎麼會造成主人二次傷害？
還有啊…大概是我語文能力不好，文章? ...

因為有很多寵物賓葬業者都會假面讓你感覺江你心愛的寵物處理的很神聖，
但其實根本沒有好好處理~~反而是亂丟廢棄場
那主人花了幾萬元給死後的寵物做的事~做的塔位~不都是假的嗎~
要是自己是那些主人~應該會很難過~~

不知道罐頭把拔是不是這意思？

人跟人之間的確很容易有齟齬、有怨懟、種種負面情緒產生，進而失去彼此相愛的感情。那位編輯把一切的過錯歸疚到愛狗狗的行為上，實在是太獨斷了。
他沒有想到也不了解，為什麼他的小姑愛狗能遠超過對母親的愛。這被磨損的愛怎比得上單純的心靈雞湯呢？

嗯，文筆不好。這是我的讀後感啦。感謝文章分享。

什麼？那不就跟自已的親人離開後，交給殯葬業的人處理
然後就把人的屍體丟廢棄場喔？！（我知道實際上"人"應該不會發生這種事）
天啊…那…唉，好無言
那如果自已心愛的寵物有天離去
到底該怎麼做啊？