[主題] 求助！社區裡不善待動物的里長

b 07 Sat 2009 21:06

難怪 TNR 推行成效這麼差~ http://vetjeff.pixnet.net/blog/post/22427285

（圖片由愛心媽媽所提供~）

(圖片掃描自自由時報)

（圖片由愛心媽媽所提供）
動檢所以及一些民間流浪動物照護團體

推行 TNR 已經有一段時間了

可是說真的~~成效好像不是很好~~

今天終於找到原因了~~原來就是這些里長從中作梗~~

也難怪這個政策會推行不起來....

國外已經有實驗數據證實

實行 TNR 可以有效減少流浪狗的數量

里長們不懂沒關係~~

但是至少要有耐心的聽人解釋 TNR 吧

不過很有趣的是~

當我一位負責推行TNR的學妹

跟某里里長聯絡詢問進行TNR的意願時

這位里長只會一直說那些流浪犬貓造成髒亂之類的事

都不聽獸醫師解說 TNR 的意義

最後還對我學妹說

"你們這樣作沒用拉~ 飽暖思淫慾拉~~餵得越飽生得越多拉~"

真的是讓人不知道要說啥....

TNR 就是進行結紮原地放養~~

都結紮了...哪來的淫慾可以思呢???

更何況現在 7-11 都有推行TNR 的傳單可以拿....

說真的~~TNR這個政策如果沒有里長的配合

施行起來成效是很差的...

尤其是台北市政府的公文裡提到~要申請TNR經費

必需要有里長的同意~~

98年TNR補助公告

如果里長只想以撲殺來解決流浪狗問題的話~

那 TNR 根本不會有成效

也難怪很多醫院跟流浪動物團體做了很多TNR...

但是流浪動物數量卻沒有明顯下降~~

因為這些不愛狗的里長們會請環保局人員來捕捉流浪狗

當一隻TNR的狗被捕走後~~

很可能又會補進來一隻沒經過TNR的狗

這隻狗很有可能又繁殖下一代~造成這個區域的狗數量增加~

這也就是TNR成效不佳的原因...

除了捕捉無法降低流浪犬貓的數量以外

維持一個區域的生態平衡也是很重要的

貓會抓老鼠~當一個地區的貓都被捕捉或毒殺之後

就會造成生態不平衡~導致老鼠大量繁殖

這很可能會造成人類的一些傳染病發生

像是鉤端螺旋體 (第四急法定傳染病) 之類的~

光是去年在人方面大台北地區就發生了16個鉤端螺旋體的病例

如果某一個里的流浪貓被抓光了~~

有可能那個里會爆發一波疫情也說不定~

再來~餵養流浪犬貓會造成髒亂???

國外也有作過實驗~當流浪犬貓有人固定餵食時

當區的垃圾就不會被流浪犬貓破壞~

也比較不會有髒亂的狀況發生~

更何況有一些驅蟲藥物都可以加在食物中給犬貓吃

如果有人固定餵食的話~對於一些疾病就可以作有效的控制

甚至還有助於狂犬病的防治~~

因為流浪犬貓只要有人餵養一段時間之後~

就比較容易親人~也比較有機會可以幫他們注射狂犬病疫苗

只要一個區域有 76% 以上的動物接種過狂犬病疫苗

那這個區域就不會爆發狂犬病~

因此就很多方面來看~

TNR + 餵養流浪犬貓的好處大過於一昧的捕捉撲殺

希望這些領大家納稅錢的里長們能夠瞭解這個道理

能夠真正做出一些有利於自己里民的事情~~

而不是用自己錯誤的觀念來作一些令人不解的動作...

對了~~我記得里長不是都有自己的公佈欄嗎??

而且亂貼傳單是要罰錢的耶~

根據

社會秩序維護法

第 90 條

有下列各款行為之一者，處新台幣三千元以下罰鍰或申誡：

一、污損他人之住宅題誌、店舖招牌或其他正當之告白或標誌者。

二、未經他人許可，張貼、塗抹或畫刻於他人之

交通工具、圍牆、房屋或其他建築物者。

如果那個圍牆的屋主去檢舉里長的話就有趣了~~

話說連里長都帶頭違法了....

也難怪會講出 "飽暖思淫慾" 這種說法~~

真是苦了那個里的里民們阿~~

找區域裡有養動物的人來反制里長好了...

哀又是這個里

http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=14&topic=5674&start=0&show=225

下面引用由zoar在 2009/02/09 12:57pm 發表的內容：
哀又是這個里

肉叔有跟這位里長溝通過嗎?

一堆人去過了
我去也只是哭給他看而已~

下面引用由moki001在 2009/02/09 12:21pm 發表的內容：

尤其是台北市政府的公文裡提到~要申請TNR經費

必需要有里長的同意~~

...

請下來的經費若有一部分是 " 回饋地方（里長）"，相信阻力會變成助力。

政治是黑暗的，就要用一些灰色的手段。要人家同意經費卻拿不到好處，不是政治界的習慣。大小工程都有所謂的回饋金及監工費，要做白工免談。

[這篇文章最後由SusanWang在 2009/02/09 05:09pm 編輯]

現在地方選舉快到了∼

或許能找個選區是該里的民意代表溝通溝通∼

[這篇文章最後由VEGF在 2009/02/09 05:58pm 編輯]

下面引用由seanchen在 2009/02/09 04:54pm 發表的內容：
請下來的經費若有一部分是 " 回饋地方（里長）"，相信阻力會變成助力。

一年可以申請到的台北市政府TNR的費用

也不過能夠紮區區幾百隻貓而已
(去年500隻左右,到六月底經費才下來,不到三個月就用完了)

不太可能有可以回匱的經費吧><

下面引用由VEGF在 2009/02/09 05:53pm 發表的內容：
一年可以申請到的台北市政府TNR的費用
也不過能夠紮區區幾百隻貓而已
(去年500隻左右,到六月底經費才下來,不到三個月就用完了)
不太可能有可以回匱的經費吧><

這是政治界的 " 習慣 " ，不在金額多少，在於有沒有。

民意代表不是慈善機關，沒有實質利益也要有會帶來實質利益的政治利益。

快選舉了，很多後選人會很高興幫忙作秀的~~~~

他們這麼愛作，那我們就幫忙他們衝曝光率丫~~

這樣也可以達到我們對這浪喵的訴求~~~~

有近一年的時間可以行動，加油!!!!!

這個里的里長∼是從她爸爸就開始在此當里長
"飽暖思淫慾之類的鬼話∼她也當面向我說過
且她是有看到我實際幫貓做TNR，還是貼了禁止餵飬
還會為難當地有飬貓、狗的里民∼總之是個粉ooxx的里長

高雄市某里長也是
還說什麼流浪貓會妨礙景觀
讓他們里內的公園不能成為 "模範公園"

可悲阿!! 日本的公園也是有貓存在還不是吸引一堆人去

造成環境污染的大多是都是人類

為什麼一有什麼問題就要推給流浪貓狗??

脅迫餵養流浪貓狗的人恐嚇說要請環保局的來補抓

人類果然自私的厲害!!

怎麼那麼多不明理的里長~~~~

下面引用由SusanWang在 2009/02/09 05:08pm 發表的內容：
現在地方選舉快到了∼
或許能找個選區是該里的民意代表溝通溝通∼

這點就像肉叔說的...人的事情最麻煩了...
大部分的居民..都希望里長照顧鄰里裡頭的人就好了...動物那種事情不用管
也不想管...加上很多地方都有所謂的 [萬年里長] 的存在...
遍佈的樁腳..與眼線..想撼動他們真的是難上加難~"~
(口哀..動物的事情..怎麼扯到政治面去了...)
除非那個里養寵物幼愛動物的人佔70%以上...
才可以團結請願一下吧@@?

所以，我比較喜歡作動保
動物不會跟你耍心機，也不會害人
人的事才是最複雜的