下面引用由kaezorr在 2006/03/14 01:49pm 發表的內容: 人家說的有效是贈與契約 也請英明的您 睜大眼睛 再看清楚 至於能不能限制對方養貓 這還是有疑點的 ...
下面引用由蜜蠍兒在 2006/03/14 01:45pm 發表的內容: 我覺得大家現在爭執的點好像不太一樣 雪小豆及專戶是針對最近簽的協議切結書 ( 此切結書保障的是現在紀男有的4貓及未來他可能想增加的貓口) 雪小豆因為意見跟專戶不合,所以希望後續能不再參與 而專戶因為切結書乙方沒簽名且沒留一份給紀男、內容不夠完整等理由 認為切結書沒有足夠法律效力所以想放棄
下面引用由mowme在 2006/03/14 12:02pm 發表的內容: 這兩天辛苦各位貓友的關心,很抱歉專戶到現在才能再做進一步的解釋,因為託請熟知法律的朋友整理相關資料及解釋花了一些時間,也是盡量想對所有關心此事的貓友做一個完整的交代。 首先先簡要地說明這件? ...
下面引用由貓貓在 2006/03/14 01:54pm 發表的內容: 如果你想跟我討論法律問題 我可以找出之前 受虐貓-點點 從頭到尾的文章給你看 我之前發生的事 跟現在沒有兩樣 我簽的也是協議書 也不是金做的 ...
下面引用由kaezorr在 2006/03/14 01:49pm 發表的內容: 而且是對象條件狀況林林總總都符合的情況下 小弟相信大家一定會很感謝您的
下面引用由tseng在 2006/03/14 01:59pm 發表的內容: 說不定是因為有我~~~~~啦啦啦
下面引用由蜜蠍兒在 2006/03/14 01:45pm 發表的內容: 我覺得大家現在爭執的點好像不太一樣 雪小豆及專戶是針對最近簽的協議切結書 ( 此切結書保障的是現在紀男有的4貓及未來他可能想增布健N見跟專戶不合,所以希望後續能不再參與 而專戶因為切結書乙方沒簽名且沒留? ...