下面引用由fannylee在 2006/03/14 02:14pm 發表的內容：
所以...現在是不是只要在乙方的地方簽上名字~
然後請雪小豆先生委任給專戶就行了呢??
專戶就可以招集幾個志工不定期去探訪或是利用視訊的方式~
好像很好解決呀~~~~

下面引用由mowme在 2006/03/14 02:02pm 發表的內容：
　　如果今天雪小豆先生願意帶同專戶成員（並具有之前送養人身份）前往紀男家中再簽一次合約，這次將合約簽妥完整，專戶也願意定期去追蹤紀男的後續，如再有虐貓情事可馬上提告。但雪小豆先生不止一次明白表態他不願再參與此事，實為遺憾。

　　專戶並非也情願就不顧紀男現有的四隻貓，我們一樣非常擔心，但目前的情況是如此，公告暫停也是不願再讓捐款湧入；如果還有更好的辦法，也請貓友們提出，專戶會仔細評估的。

下面引用由minny在 2006/03/14 02:20pm 發表的內容：
其實再想的更簡單一點
事實上雪小豆已經委任專戶幫他監督紀小弟了
證據就在這個討論串雪小豆上一次的回應中
所以也不用再跟雪小豆先生簽什麼委託書這麼麻煩
...

下面引用由minny在 2006/03/14 02:20pm 發表的內容：
其實再想的更簡單一點
事實上雪小豆已經委任專戶幫他監督紀小弟了
證據就在這個討論串雪小豆上一次的回應中
所以也不用再跟雪小豆先生簽什麼委託書這麼麻煩
...

下面引用由mowme在 2006/03/14 02:27pm 發表的內容：
可能我們比較謹慎一點，如果可以的話是希望不經由委任的方式，讓專戶成員也列名合約當中，即使雪小豆先生事務繁忙，未來若有訴訟也可不再煩擾到他，有些小細節可以修整的更完善等等。如果雪小豆願意再陪同專戶前  ...

下面引用由tseng在 2006/03/14 02:05pm 發表的內容：
但是只有一方簽名  契約能不能成立實在有大問題    
如果推論結果是契約尚未完成  那全成廢紙後面也就不用說了
就算他在養貓買貓  這張紙也沒有用
第一.簽名能否事後補簽 可能成為對方耍賴說契約不成立的理由
...

下面引用由mowme在 2006/03/14 02:27pm 發表的內容：
可能我們比較謹慎一點，如果可以的話是希望不經由委任的方式，讓專戶成員也列名合約當中，即使雪小豆先生事務繁忙，未來若有訴訟也可不再煩擾到他，有些小細節可以修整的更完善等等。如果雪小豆願意再陪同專戶前  ...

下面引用由mowme在 2006/03/14 02:27pm 發表的內容：
可能我們比較謹慎一點，如果可以的話是希望不經由委任的方式，讓專戶成員也列名合約當中，即使雪小豆先生事務繁忙，未來若有訴訟也可不再煩擾到他，有些小細節可以修整的更完善等等。如果雪小豆願意再陪同專戶前  ...

下面引用由fannylee在 2006/03/14 02:39pm 發表的內容：

這....之前tseng就有說了呀~這簽名不是問題阿~
如果專戶覺得要重簽比較好的話~我也贊成~
我覺得, 專戶跟雪小豆先生都有責任將事情做到一個段落~
...

下面引用由貓貓在 2006/03/14 02:32pm 發表的內容：
我個人覺得黑貓同學提的問題
也是我很想知道的
第一個
當初送養貓咪的貓友pilicat1為何沒有當面簽訂認養同意書就讓貓給帶走了...如果父母沒有辦法當面陪同簽訂..怎麼能確認紀男父母同意未成年的紀男養貓...
...

下面引用由tseng在 2006/03/14 02:05pm 發表的內容：
但是只有一方簽名  契約能不能成立實在有大問題    
如果推論結果是契約尚未完成  那全成廢紙後面也就不用說了
就算他在養貓買貓  這張紙也沒有用
第一.簽名能否事後補簽 可能成為對方耍賴說契約不成立的理由
...

下面引用由may2410tw在 2006/03/14 02:55pm 發表的內容：
1.補簽各個認養人的姓名(一.二.三多位)  一式寄回給紀家或探視時給就可
只要其中內容是和當時談的一樣就可以成立了--表示這樣以後雪小豆外的認養人也有權利向紀家要求履約  雪小豆只是代表人....
2.雪小豆不能去  ...

下面引用由tseng在 2006/03/14 03:48pm 發表的內容：
基本上沒有什麼所謂的疏失
如果不想做當然會不成立
如果想做
即使有瑕疵也有機會可以補正  

下面引用由Patricia在 2006/03/14 04:22pm 發表的內容：
對不起
我又看不懂了
是專戶不想做
還是雪小豆不想做

唉
人家說旁觀者清
我怎麼愈看愈不明