[主題] [投票]請問您贊成請抓貓達人回火星嗎?

下面引用由FEN237321在 2009/03/25 05:12am 發表的內容：
這不見得是私人恩怨
連壇主都沒把他移至哈拉區
表示他有存在的意義

妳看這篇人氣多旺，常常置頂，有人來推文，

比那些待救援貓咪、李x龍受到關注多了

這就是"目光佔有率"

可見大家都比較愛八卦，不愛救貓；救貓累人，東奔西跑、勞心勞力、傷荷包、傷和氣、、、

下面引用由FEN237321在 2009/03/25 07:04am 發表的內容：
睡了一個美容覺起來
怎麼沒下文了

我們不是約好出去時再聊嗎?

下面引用由抓貓達人在 2009/03/24 01:07pm 發表的內容：
妳看這篇人氣多旺，常常置頂，有人來推文，
比那些待救援貓咪、李x龍受到關注多了
這就是"目光佔有率"
可見大家都比較愛八卦，不愛救貓；救貓累人，東奔西跑、勞心勞力、傷荷包、傷和氣、、、

救貓之餘
也要點娛樂呀

下面引用由小盈叔在 2009/03/25 07:04am 發表的內容：
唉呀~我樂到不行了~醬都被您猜中
不過一件私事我想問一下
你是不是以前想尬瘋婆莎呀?
畢竟人家是熟女一枚也算是風韻猶存
...

熟女是肉兒愛的

瘋婆莎常常約我去她家阿，她先生不在的時候，我們也常常單獨出去。

下面引用由抓貓達人在 2009/03/24 01:08pm 發表的內容：
我們不是約好出去時再聊嗎?

有嗎
人都還沒敲定呢
肉叔同意了嘛

不過達人兄
對於目前有89.6%的貓友投票希望您回火星
不知道您個人的看法是怎樣?

還有....機票買好了嗎?

下面引用由小盈叔在 2009/03/24 01:18pm 發表的內容：
不過達人兄
對於目前有89.6%的貓友投票希望您回火星
不知道您個人的看法是怎樣?
還有....機票買好了嗎?

那可能要做飛碟呀
我看送她到別個地方比較快

下面引用由FEN237321在 2009/03/24 01:04pm 發表的內容：
睡了一個美容覺起來
怎麼沒下文了

我才剛買大雞排回來,搬板凳過來坐好而已說

下面引用由emusicivana在 2009/03/24 01:28pm 發表的內容：
我才剛買大雞排回來,搬板凳過來坐好而已說

小心不要噎到

記得看過這篇⋯覺得一陣寒意飄過⋯
真的有人覺得值得？

他本來就是來亂的⋯⋯

-=-=-=-=-=>

下面引用由purr在 2009/02/23 08:13am 發表的內容：
抓貓達人~殺貓達人?
ㄡ
認錯了
人家至少考的上研究所

他不只考上，而且還是台大。

我崇拜他。

管她什麼貓?

１０隻貓換台大也值得。

-=-=-=-=-=>

有時我覺得理念龍及抓貓達人的思維滿像的，

李念龍版

-=-=-=-=-=>
那位自稱姓郭的中途:

1.妳的那隻叫石頭的...............!!

2.另一個退貓的朋友說: 那隻那是什麼黑白貓, 醜不拉基, 除了吃, 就只會大便, 沒事還鬼叫
鬼叫!! 妳比較有愛心乾脆自己養起來, 不然就用箱子送去流浪動物中心, 有錯嗎?

3.更年期到了, 更應該有好的 EQ, 大家都是關心妳的貓而已, 有那麼嚴重嗎?
-=-=-=-=-=>

達人版

-=-=-=-=-=>
[這篇文章最後由抓貓達人在 2009/03/22 07:32am 編輯]

別人ㄟ囝仔係袂料(別人的小孩死不完)嗎?

３０如狼，４０如狼，５０蹲下能吸土。

已經是第三階段了很恐怖滴。

-=-=-=-=-=>

我有朋友在大直那邊餵浪貓,
有一隻母貓生了好幾胎,
想T可是又很難抓,
他們社區餵貓的媽媽抓好久也都抓不到,
才正想要請達人幫忙說,
可惜他一定不肯幫我們......因為我們都不屬於"美女"

-

--

-

公園餵流浪動物可罰6000元
高市重懲攜犬畜不處理大小便罰萬元

2009年02月15日蘋果日報
http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Art_ID=31394766&IssueID=20090215

近日實施
市府制定《高雄市公園管理自治條例》，不過與其他縣市相關規定相較，高雄市在條文中特別限制民眾不得在公園內餵食流浪犬，去年六月修正部分條例，其中將不得餵食範圍擴大至流浪動物，罰責也提高至六千元；至於任意帶寵物到公園便便卻不處理，飼主罰款也從最高三千元提高至一萬元。

流浪狗恐傷害民眾
主管機關高雄市工務局養工處總工程司郗（音同吃）爾敏表示，民眾反映公園內聚集流浪動物，特別是流浪狗，除在公園內會亂大小便，也會妨礙民眾休憩，甚至傷害民眾，「為避免流浪動物問題愈趨嚴重，才會禁止民眾餵養。」
郗爾敏指出，公園綠地是民眾休憩遊戲空間，與一般道路空間不同，所以去年間才會希望提高相關罰責。他說，原本行政院對罰金高還有意見，但經說明後已同意定案，修正後的條文預計近日公告實施。

怕禽流感禁餵野鴿
至於民眾餵養公園野鴿行為，郗爾敏表示，因擔心禽流感疫情，所以陸續在鴿子集聚較多的二二八紀念公園等處，設立禁止餵養鴿子的告示牌，希望能減少禽鳥聚集，避免疫情發生，但他坦言，目前尚未有民眾因餵養鴿子遭罰。
對市府禁絕民眾在公園內餵養流浪動物，高雄市關懷流浪動物協會前理事長王春金認為「不可思議、無聊」。她說，「民眾不餵養，流浪狗就不會到公園嗎？」市府應想辦法從根源解決民眾棄養動物行為，就是憐憫流浪狗才會餵養，「又不是當賊，不知為何要受罰？」不過一名萬姓學生則贊成禁絕餵養流浪動物及提高罰款，他說，「民眾餵食容易造成流浪動物的依賴，並增加環境衛生的負擔。」

高市餵食流浪動物罰責
◎依據：《高雄市公園管理自治條例》第十五條
◎規定：不得在公園內餵食流浪動物
◎罰責：經制止或命其離開而不從者，可處六千元以下罰鍰，經告誡仍有不從得連續處罰
※資料來源：高雄市府工務局