[主題] 嚇死了,在公園池塘裡發現一隻貓咪.

我也同意上一個大大的說法
感覺他是被陷害的
眼睛還微微張開
不過...我也不想亂下定論
若是真的如有人說得被人陷害...那我相信小橘子會去找他...可惡的兇手
若是好心版大救他上來...好好安葬他...希望小橘子好走...當個快樂天使
如有說錯話....跟原po說抱歉

恕我直言，
真的很像自導自演
就像是你在路上看到動物的屍體，
你會"刻意"用手去把它的嘴巴打開來嗎？
特別是還用另一隻手來照相，
如果真的要檢查嘴巴裡面，
應該是用一手扣住頭，一手撥開嘴巴
而樓主明明照相了，
卻沒有告知嘴巴裡面是否有異物，
這個邏輯而言相當的不合理，
很明顯的有炫耀戰利品的意味。

一切謎底都解開了 =..=+

下面引用由sHD2007在 2009/09/09 05:57pm 發表的內容：
我覺得第3張照片真的有嚇到我......
很少看到有人會去扳開明顯已往生貓狗的嘴巴......
裝貓的那個應該是硬殼外出提籠吧?
提籠的邊邊(凹洞處)裡面也都有積水...
...

貓咪的鼻子和兩隻耳朵都有傷口

側面照那張腹部肋骨的地方有擦傷....

腳掌的部分我有點疑問問一下警大畢業生

之前我送走我家的貓時他的腳掌會變成沒有血色白白的
神麼狀況下在貓死亡之後腳掌還會是粉紅色的阿?

另外版大是在台北市哪一區的池塘發現的阿?
你還把他搬到地下室停車場拍照 @@|||.......會不會太殺了一點?

個人也覺得不單純.....

貓的死狀很詭異

什問題要問 ?

[這篇文章最後由merciless在 2009/09/09 07:54pm 編輯]

其實看一下上線時間

你應該也上線過幾次了

若觀察一下你之前的發文習慣

你應該早回這篇了

何況這篇可是圖文並茂

我倒不認為你會覺得這篇不是很重要

因而發了這篇之後就不回來看一下後續

總之我只希望你現身說明

[這篇文章最後由kreisler在 2009/09/10 09:52am 編輯]

請各位去搜尋此人之前發表過的主題,
似乎都跟虐殺貓咪有關,
不然就是扯上補貓與收容所,

越來越可疑了...

下面引用由merciless在 2009/09/09 11:44am 發表的內容：
因此我只是懷疑而已
如果樓主說不是的話
就跟你抱歉了
...

不是我啦不要亂猜
我當初發現的時候也感覺很怪
想說貓不太可能喜歡水阿
我也懷疑說是不是有人把死貓丟棄在水池裡

[這篇文章最後由merciless在 2009/09/09 09:00pm 編輯]

如果是這樣

我可以在此跟你倒歉 !!

但我覺得還是很模糊

可以談談為何發現死亡之後

還要將其移動並拍照 ?

更何況你當時正在溜狗

會麻煩到帶隻死亡的貓離開

既然如此
請說明事發時間及地點

下面引用由iehacker在 2009/09/09 06:56pm 發表的內容：
不是我啦不要亂猜
我當初發現的時候也感覺很怪
想說貓不太可能喜歡水阿
我也懷疑說是不是有人把死貓丟棄在水池裡

樓主還是多說明一點吧...
一方面..既可洗刷您的冤屈..
二方面..如被後真有元兇...也好讓大家幫忙楸出來...

他的姿勢感覺就是再容器裡面被淹死的
而且臉明顯是被傷害過
感覺就是有人虐待貓咪之後
還把他關在籠子裡面浸死
實在太狠心了
這社會上怎麼會有這麼殘忍的人

希望貓咪一路好走∼

下面引用由iehacker在 2009/09/09 07:56pm 發表的內容：
不是我啦不要亂猜
我當初發現的時候也感覺很怪
想說貓不太可能喜歡水阿
我也懷疑說是不是有人把死貓丟棄在水池裡

可以告知一下是台北市哪個區哪裡的池塘嗎?
這隻貓的照片傷勢看來不單純不像是被人以外的動物攻擊吧?

狗攻擊的話就會有明顯外傷了

[這篇文章最後由Ana在 2009/09/10 03:59am 編輯]

我認為，
有可能是將活生生的貓關在籠子裡，
然後將籠子浸入水中，
貓咪在籠子裡衝撞，導致鼻頭和耳朵在死前受傷。
有可能不是在池塘中溺死的，而是在某家的浴缸裡。
原PO沒放貓咪當初的陳屍現場照〈內文並無說明原PO當時沒有相機〉，
而是已經將屍體移動過後的照片，這點很怪。
所以，原來的PO文想要呈現和傳達什麼？

我昨天看到這一篇，
直接就回了言，
但沒有去打開照片。

如果是加害人還上網來炫耀
就實在太變態了

總之
小貓好走
走之前
別忘了要先「照顧」一下害你的人