[主題] 開第二庭了!!!各位救生版的朋友注意!請看第一頁有虐貓緝兇小組和宣傳dm連結!!

下面引用由roshana在 2009/02/24 11:27am 發表的內容：
唉……妳粗心的隨便把策野驉K…以後要多注意認養貓的人…
我送的貓只送我認識的人……至少可以常常看到也可以知道牠過得好不好。

+1
為何沒先去認養人家看看呢? 為何沒有簽認養切結書?

身分照片確認

也沒有拿個像樣的籠子裝貓~用郵局箱子也可以!!這樣貓還送

很多有再送養貓咪的人多多注意~很多機會都是你們自己給虐貓者的!

他的父母還不知道他們教育出怎樣的小孩吧.....

一定要讓他認罪才行！

[這篇文章最後由阿部喵在 2009/02/24 04:37pm 編輯]

新聞影音
http://n.yam.com/focus/society/23526/

李念龍認養4貓皆遭虐殺
2009年02月24日蘋果日報網路搜索
台大準博士李念龍疑涉入連續虐殺幼貓案，經熱心網友與資深動保人士聯繫後，在網路上展開大搜索，一名資深動保媽媽LISA透過網路，過濾出三個月前的送貓資料，撥出上百通電話尋找出養貓咪的主人，以確認領養人的帳號，網友們交叉比對網路上留下的姓名、手機、帳號與網路位址後，發現這些不同的網路帳號，竟然就是台大準博士李念龍。

找出貓主追認養人
過去揪出方尚文虐貓案的網友「bluesunkist」，集合一些愛貓人士，網路搜尋三個月來上傳網路的幼貓送養文章，結集送養人聯絡電話後，由LISA一通通打去詢問，終於找到六名送養人；LISA說，經六名送養人敘述特徵，指出認養人都在貓咪論壇留下訊息，急切地想認養幼貓，且交貓的地點多選在捷運站，都騎著紅色機車，用郵局的小紙箱裝貓。
愛貓人士鎖定李念龍的註冊帳號和手機號碼，找出姓名後，找到他撰寫的論文和網路位址，才進一步追蹤到李男竟然是台大博士班的學生；經送養人相互指認搜尋到的照片，確認被虐殺的四隻幼貓，都是李男去年所認養，才懷疑虐貓案是李念龍下的毒手。記者楊雅靜

放大圖片

疑似受害貓友
資料來源：《蘋果》採訪整理

http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Art_ID=31417992&IssueID=20090224

李姓博士生涉虐殺貓　台大：配合追查
2009-02-24 13:12:17　社會中心╱台北報導

日前傳出台北又出現虐貓殺手，愛貓的網友連日上網展開大搜索，經交叉比對，網友懷疑數度領養幼貓的台大李姓博士生就是嫌犯，昨天(23日)受害貓友集體到台大指認，由於沒找到這名博士生，隨即赴警局正式提告。台大校方在24日上午也出面說明，強調會進行調查，短時間內會給大家答案。

網路上po出一張張小貓咪受虐慘死的照片，有的被摔死、有的遭剝皮，張張令人怵目驚心，是誰如此狠心？PTT版上網友全把矛頭指向台大海洋工程系李姓博士生，愛貓人士指證歷歷，去年11月李姓博士生認養一隻名叫「琥珀」的貓，隔不到一天，竟然被發現在台大研一舍附近慘遭摔死，其他虐殺相關的指控人數多達30幾個。

愛貓人士昨天前往台大找人，卻找不到這名李姓博士生，因此一狀告上警察局。對於第一學府的學生被冠上「虐貓兇手」，台大校方顯得很低調，台大教務處秘書竇松林表示，「我們也找過李姓同學來問，他當然是堅決否認，我們也查證過一些錄影帶，事實上他並沒有實際被錄影帶拍到這種行為，所以並沒有直接證據說他有這樣的行為。」

台大還一度拒絕媒體採訪，就怕虐貓事件影響校譽，但有網友調查發現，李姓博士生是個虔誠基督教徒，怎麼會做出這樣的事？事發之後，李姓博士生更有如人間蒸發，學校同學和老師已經有一段時間沒有看到他，聽聞他涉嫌虐貓而感到不可思議，一名台大海洋工程系教授表示，「他(李同學)看起來滿正常，如果確實是有虐待動物的話，我想這不是一個很好的，尤其是保護一些動物都來不及了，更何況做這些，感覺上好像比較殘忍。」

擔心虐貓事件越演越烈，台大校方發出聲明表示，一定會配合警方追查到底，給愛貓人士一個交代。(新聞來源：東森新聞記者楊淑芃、許家驥) 新聞來源：NOWnews
http://news.pchome.com.tw/society/nownews/20090224/index-12354523370731162002.html

認養貓又殺害台大博士生挨告
2009-02-24 12:11:56　

台大校園驚傳虐貓，一名台大博士生遭控訴，認養貓咪後再狠心殺害，目前為止已經有六名前飼主出面指認，不過博生士矢口否認。

　　一張又一張幼貓慘死的照片，看起來怵目驚心，有些小貓遭到虐待殺害，外表傷累累，還有一隻被從高處丟下。為了找到虐貓的兇手，飼主集合在台大校門前，因為這些小貓都是送給一名台大博士生後發生意外。

　　目前已經有六名的前飼主出面指認李姓博士生，他今年三十三歲，從中山大學畢業後，進入台大研究所，就讀博士班五年級。曾經領養多隻幼貓，但是這些小貓卻都慘死，台大兩年前就收到投訴，也約談過這名學生，當事人極力否認，到目前為止事情的真相都未查明，同一個科系的學生都覺得太可怕了。

　　台大方面態度冷淡，飼主們已經報警處理，但是現在還有好幾隻小貓下落不明，他們希望警方能夠積極介入調查，搞清楚到底誰這麼狠心殺了小貓，並且將還沒有遇害的小貓救出來。(綜合報導）新聞來源：華視更多政治新聞 »

http://news.pchome.com.tw/politics/cts/20090224/index-12354487162890307001.html
連續虐殺貓台大博士生涉重嫌　校方已約談當事人極力否認　若證實虐貓高材生恐被退學
2009/02/24 報導記者：王傳文
又發生虐待動物的案件，這一次事件的主角，疑似是一名台大博士班的高材生，他被網友指控，平日就會假裝好心的到處認養貓咪，之後再把小貓殺害。

目前已經有六名飼主出面指認，而台大校方也已經約談這名學生，李姓男子則是矢口否認。

這一張又一張照片，都是可憐小貓遭到虐待之後的情形，小貓身上傷痕累累，到底是誰這麼狠心？好多網友指認就是他，一名台大博士班的李姓研究生，共通點就是，李姓研究生都在網路上四處說要領養貓咪，只是沒想到，飼主把健康的小貓交給他之後，再看到已經變成這樣。

至於有幾隻貓遭到他的毒手，最少已經有六名的前飼主出面指認這名第一學府的博士，來到學校，原來校方早就接獲有人投訴，也約談過這名學生，有人證、有物證，但是當事人極力否認。

極盡變態的手法，警方已經在查，博士生曾經領養的貓咪，已經有好幾隻下落不明，去向也交代不清，一旦證實貓就是他殺的，不僅涉及虐待動物的官司，還得面臨退學賠上前途。
http://www.ttv.com.tw/098/02/0980224/09802244923001I.htm
圖片來源
http://www.ttv.com.tw/098/02/0980224/09802244923001I.htm

如果確定日期跟時間,
也報案了,
應該可以要求調閱監視器......

希望有用啊!

下面引用由桃園狗妹在 2009/02/24 12:12pm 發表的內容：
+1
為何沒先去認養人家看看呢? 為何沒有簽認養切結書?
身分照片確認
也沒有拿個像樣的籠子裝貓~用郵局箱子也可以!!這樣貓還送
...

贊同+ 1
送養人真的很大條, 這些動作一看就不是想養貓及愛貓的人.
中途的判斷應該要比別人更銳利才對
台大!! 就這麼值得信任嗎?

下面引用由桃園狗妹在 2009/02/25 06:12am 發表的內容：
+1
為何沒先去認養人家看看呢? 為何沒有簽認養切結書?
身分照片確認
也沒有拿個像樣的籠子裝貓~用郵局箱子也可以!!這樣貓還送
...

+1

[這篇文章最後由桃園狗妹在 2009/02/24 12:49pm 編輯]

下面引用由iwonafu在 2009/02/24 12:33pm 發表的內容：
贊同+ 1
送養人真的很大條, 這些動作一看就不是想養貓及愛貓的人.
中途的判斷應該要比別人更銳利才對
台大!! 就這麼值得信任嗎?

更好笑是~這位變態博士已經用好幾次郵局箱子接貓回家了~這些送貓的人都有問題ㄟ

不只一位~

捷運帶狗跟貓現在都知道要用外出籠阿~不見得~貓在捷運裡被發現~變態依出捷運站就把貓摔死了!!

既然貓都送了~貓死了~說再說~哭阿哭~都沒啥咪用處....以後請這些送貓的看清楚!!

送貓去死~還是享福再你一念之間阿~

[這篇文章最後由阿部喵在 2009/02/24 01:05pm 編輯]

無意批評

不過有經驗的中途都會查明送養人的基本情況
比對基本資料
切結書都是一定會簽的

這是對貓和自己的基本保障

剛看新聞該系的老師也覺得這樣傷害貓不太好

希望此事早日結束

樓上
現在是希望，其他證人嚇得不敢出面嗎？

大家都知道送錯了人，都很後悔自責，也希望早日抓到兇手
借問，在其他版友告訴你應該這樣做之前，你也知道應該這麼做嗎？
可能你比較小心，可是我真的不知道......
我也是路人好心的告訴我有這麼一個論壇可以po訊息而已.....
我也不是說，這樣沒有錯
現在應該專心找證據定案他，而不是玩內鬨
要罵我的話，請使用私信或者回在另一個專門罵我們的帖子...好嗎？
還有，用箱子裝，剛開始大家怎麼知道是同一個？
我沒有辯解說我們沒錯或是什麼
不過我覺得不哭，才是冷血....

現在怎麼罵我也管不了了.....，我只想快點找到兇手.......
拜託剩下沒有出面的受害者們，請不要害怕，快出面吧
聽到你們不願出面的時候，我們真的很心寒...................

下面引用由桃園狗妹在 2009/02/24 12:46pm 發表的內容：
更好笑是~這位變態博士已經用好幾次郵局箱子接貓回家了~這些送貓的人都有問題ㄟ
不只一位~
捷運帶狗跟貓現在都知道要用外出籠阿~不見得~貓在捷運裡被發現~變態依出捷運站就把貓摔死了!!
既然貓都送了~貓死了~說? ...

此時應該要努力揪出虐貓的廢渣
有必要此時對那些已經失去貓咪的人落井下石嗎
大家都經由此次更加了解到挑選認養者的重要性
只是代價太大了

只是建議知道你愛貓沒必要此時落井下石
大家都很難過如果你還有力氣请協助揪出變態

借用你的ㄧ句話
既然貓都送了~貓死了~說再說~哭阿哭~都沒啥咪用處....

那你現在落井下石有用嗎

現在苛責送養人沒有太大意義
不是每個送養人都知道認養切結書這些資訊的
(甚至有的是平日不太上網託人送貓)
對於人單純的信任卻導致這樣的後果
在沒人告訴你的情況下你如何預期這個認養人是虐貓者？

該死的是虐貓者，他利用了送養人的信任

下面引用由白狼在 2009/02/24 01:04pm 發表的內容：
樓上
現在是希望，其他證人嚇得不敢出面嗎？
大家都知道送錯了人，都很後悔自責，也希望早日抓到兇手
借問，在其他版友告訴你應該這樣做之前，你也知道應該這麼做嗎？
...

白狼小姐我知道您恨後悔
我也知道你很痛心
人都會犯錯的我了解我也是一個常常犯錯的人
(所以我一開始就說無意批評)
我也了解很多人一開始看到流浪貓
想送給牠一個家的愛心

只是經由這件事我們應該了解
其實除了想幫流浪貓的這份心以外
也應該要多多了解一些送養相關的事
這樣處理事也比較成熟

一般來說通常都會在論壇上有些經驗才開始接貓
其實應該給您新手多多加油!

您的痛心我了解
至於其他的認養人受害者
也有他們害怕和傷心的事

希望你們不要洩氣

沒事沒事拍拍背一下

我建議可以集結眾人的力量，多人一起聯名向地檢署提出違反動物保護法
的告發

因為他可能已經涉及刑事部分的處罰

我們不能期待學校會調查出個什麼結果，一定要透過地檢署的強制
調查力（包含調閱證物、傳訊證人等），才能查個水落石出

而且提出告發後，理論上地檢署一定要給個交代（不論是起訴或
不起訴），這樣事情就不會被學校給搓掉了

下面引用由meilincat在 2009/02/24 01:12pm 發表的內容：
此時應該要努力揪出虐貓的廢渣
有必要此時對那些已經失去貓咪的人落井下石嗎
大家都經由此次更加了解到挑選認養者的重要性
只是代價太大了
...

有人就是講來爽的~順便吹一下自己的豐功偉業~

++++++++++++++我是分隔線+++++++++++++++

Lisa姐好棒! 白狼&出來指認的送養者妳們很勇敢!
一時的疏忽造成這樣的傷痛沒有人願意
現在能做的就是為貓兒討回公道! 讓罪犯受到應得的逞罰!

大家加油!

我們還能怎麼做？？

集結到台大去拉白布條嗎？？？