[主題] 開第二庭了!!!各位救生版的朋友注意!請看第一頁有虐貓緝兇小組和宣傳dm連結!!

今天看到蘋果報的~挺大篇幅呢~娘B的照片也公怖出來~大快人心丫~~
但看到說最高才罰30萬,也是很失望~不知道那樣是否對<那種>人.不痛不養 >"<
希望社會不再接受那種人渣...以免讓他太得意了~讀書讀到頭殼壞掉!
像那種只會對弱小動物下手的~都該送去神經病院啦 ~不然抬去山上<種>也才有點像話~ >Q<

下面引用由hhyang在 2009/03/12 06:20pm 發表的內容：
今天看到蘋果報的~挺大篇幅呢~娘B的照片也公怖出來~大快人心丫~~
但看到說最高才罰30萬,也是很失望~不知道那樣是否對<那種>人.不痛不養 >"<
希望社會不再接受那種人渣...以免讓他太得意了~讀書 ...

沒有錯抬去山上種....我真的很想

李念龍接受心理輔導喔? 哼哼我們大家都很想"好好的溫柔ㄉ"輔導他說鳥小的敗類

我也非常欣賞喜歡以色列那個判例

台灣如果會這樣懲戒壞人這個社會不知道會有多和平

可惜那是西方世界西方世界阿(我不崇洋只是覺得西方國家畢竟尊重生命多了)

我光看我身邊的一些長輩就覺得難怪台灣會這麼爛這麼野蠻沒有水準不是沒有原因ㄉ

３０萬沒還也是要關．．．．

現在等虐待致致死．．．判下來

在看看囉

連續虐貓事件強力尋找送養人與目擊證人出來指證第四波

10月25日當天或前一天，
李某帶著一隻不太會走路，還要喝奶的小貓到「教會」(教會名稱不得公開)，
小貓線索很少，
請目擊證人與送養人出面指證！！

麻煩相關資訊寄至antiabuse@xuite.net

-----
〔中央社〕日前有媒體披露一名台大李姓博士生疑涉多起虐貓案件；台北市動物衛生檢驗所今天指出，他們將對李姓學生違反動物保護法開罰，刑責部份，由警方視案情函送檢方偵辦。根據媒體報導，去年9月起台大校園就陸續出現幼貓的屍體，前後達10隻，此外，在台師大附近也有人發現尾巴皮毛被剝去、疑被虐致死的貓屍，於是愛貓人士透過網路串連，共同查出一名李姓台大博士生疑涉虐貓，動檢所與台北市刑警大隊偵四隊在2月26日組成專案小組調查。

動檢所今天表示，全案行政調查部分已告一段落，將於本週前開罰，至於當事人可能牽涉的刑責部分，也將在本週由警方依動物保護法函送檢方偵辦。

依動檢所目前瞭解，收養貓咪的李姓學生有4件構成違反棄養要件，依動物保護法第30條第1項第2款規定，可處新台幣1萬5000元以上、7萬5000元以下罰鍰；另2件涉及動物保護法第30條第2項規定「棄養動物致動物死亡者」，可處1年以下有期徒刑。

動檢所呼籲民眾，如有將動物送交李姓學生收養，或掌握與案情有關具體事證，儘速向動檢所檢舉通報（電話02-8789-7131），或與刑大偵四隊（02-2381-0106）聯絡。

註：本案承辦警官台北市刑大第四小隊劉文祥 (可是辦得很隨便…)

下面引用由judyq在 2009/03/12 02:41pm 發表的內容：
台大真的好爛喔讓人輕視
什麼叫做"學校教育的本質也不在於懲處學生"???
喲我怎麼不知台灣教育什麼時候開始落實"愛的教育這麼徹底了"???
正在讀台大畢業於台大準備考台大有良知的? ...

念台大的並沒有沒不關心..........

但是校方、教官就是認為這些學生來亂的!!!!!

態度非常爛!!!! 擺明了不幫忙!!!!

甚至還有威脅的口氣你們說他們能怎麼辦??

還是學生命運掌控在學校手上

這就是現實啊......

說到底台大就是為了校譽
我想他們才不管你死了幾隻小貓呢
不要影響到他們就好
最好大事化小小事化無
真夠機車
真的應該對他們施加壓力
否則他們都不會改進的

一個堂堂國立大學!!!!!!!要教官幹嘛?????????????監視学生的思想有沒有叛亂嗎
原來我們是極權國家,軍政府國家,搞政戰的最大

到今天為止,校方某些人還想以""私人恩怨""為由,把事情壓下來
台大學生虐殺貓事件並不可恥

可恥的是校方這些硬想把事件壓下來的心態可恥~~~~!!

這些人就是得要火都燒到他們眉毛了
才會覺得該行動了

台大的新校訓???

不聽,不看,不說..掩耳盜鈴

台大新校歌????

名利主義台大所宗

以建名國已經不同

咱台大士搶錢前鋒

夙夜匪懈主義是從

矢勤矢勇，必信必忠；

一心一德，貫徹始終。

........哇哩ㄌㄟ~

下面引用由momoyen在 2009/03/13 00:42am 發表的內容：
念台大的並沒有沒不關心..........
但是校方、教官就是認為這些學生來亂的!!!!!
態度非常爛!!!! 擺明了不幫忙!!!!
甚至還有威脅的口氣你們說他們能怎麼辦??
...

ㄚ現在大家罵台大我知道可能會讓台大的其他學生心理不平衡

因為如momoyen貓友說言成績未來...掌握在校方...

我也知道那是幾顆老鼠屎(污辱了老鼠屎)壞了一鍋粥

因為幾年前我也曾和台大一個植物系所的女學生聯絡當時拿包乾乾給她照顧懷孕產子的虎斑母貓(害我現在都會想那隻母貓不知怎麼樣了唉)

但是我們都不是台大學生動不了台大只能祈求台大的學生站出來不要冷漠以對

如果台大有三分之二以上的學生都願意站出來支持~~~

~~~"將李念龍踢出台大不然我們會變成一丘之貉"~~~

那我想團結就是力量台大再想壓也壓不下來了想動這些學生也無可奈何吧?

因為人數太多了.....

愚蠢可悲的台大殊不知他們這種息事寧人的心態才是砸毀自己百年校譽的劊子手

砸毀台大第一學府校譽的並不是人渣李喔而是校方自己

[這篇文章最後由gylisa在 2009/03/13 03:54am 編輯]

[這篇文章最後由gylisa在 2009/03/13 03:54am 編輯]

大多數的暴力罪犯在自己腦中有两種相互矛盾成份;一方面優越自大,豁免社會規範,另一方面卻有強烈自卑感,自覺不如他人的失敗者。
能夠激勵這種人的就是權利和控制慾;由於成長環境讓他們覺得無力及失控.進而變成憤怒.敵意,最終變成暴力犯罪者.[這些缺乏發洩管道的怒人只有藉暴力來發洩,先折磨小動物,終而變成殺人.

對這些人來說能夠操縱主宰並決定受害者的生死,可以暫時抵消自卑感.
以上摘自破案之神~~~~

李念龍曾對友人說過,因為他是人,所以有權利決定其他動物的生死
對照書上所舉的一些案例,台大沒出命案,算是土地公保佑啦!
我不覺得他是瘋子,他只道德感和價值觀嚴重偏差~~~~從小沒被教好
事情一被發現,就歸罪他人,自己是被�害,逃避責任~~~從小父母有一方非常嚴厲虐待

但是,光去年十月份有人目擊到的各式小貓是5隻,聽說暑假時宿舍人少,他的室友很少在,
小貓死亡的隻數一定更多
11月12月都陸續有小貓出現,這些小動物都己犧牲,台大都沒注意到學校的異常現像?

根據美國心理學恊會出版的心理狀況失調診斷及統計手冊指出,,"戀物癖"指涉由幻想,性衝動`或其他沒有生命[女用花邊內褲]及非人類的生物[幼小的貓]之行為所帶來的快感..對一個正在萌芽階段的殺手而言,從行為發展觀點看來,這就是他開始變得危險的時候...

我們感歎那些可憐的小貓時,是該慶幸他還沒開始殺人??還是覺得貓咪是代替我們人類而喪命的!!!

下面引用由tabbykao在 2009/03/12 05:23pm 發表的內容：
說真的，
我很喜歡之前以色列的一個判例，
就叫做"以眼還眼"！！
判例內容是指一個男生追求一位美若天仙的女子，
...

該男子最後上訴成功
所以並未執行該法
但至少已是判決先例
發生的國家應該是在回教國家
並不是在以色列

下面引用由alison在 2009/03/13 09:01am 發表的內容：
該男子最後上訴成功
所以並未執行該法
但至少已是判決先例
發生的國家應該是在回教國家
...

http://n.yam.com/afp/international/200902/20090204399163.html

1.此案發生在伊朗
2.男子上訴被高院駁回，維持原判決（男子眼睛滴酸）

這種以眼還眼的刑責
蠻適合殺貓魔的

伊朗這個案子
被一些人權團體反對
認為男子的人權未獲保障
但是
誰來保障受害人的人權呢
瞎眼女孩的一輩子
就這樣毀了
加害人不尊重別人的人權在先
又如何能夠主張自己的人權應該受保護呢？

下面引用由piggy100在 2009/03/13 09:34am 發表的內容：
http://n.yam.com/afp/international/200902/20090204399163.html
1.此案發生在伊朗
2.男子上訴被高院駁回，維持原判決（男子眼睛滴酸）
這種以眼還眼的刑責
...

謝謝你的修正，
我記得是維持原判決，
所以印象特別深刻~

下面引用由piggy100在 2009/03/13 09:34am 發表的內容：
http://n.yam.com/afp/international/200902/20090204399163.html
1.此案發生在伊朗
2.男子上訴被高院駁回，維持原判決（男子眼睛滴酸）
這種以眼還眼的刑責
...

不好意思
我真的記錯了
tabbykao抱歉抱歉