[主題] [討論]論壇常客的飛格的賣貓啟示-----(賣貓真的可以賺錢養家嗎?)

我不反對繁殖場販賣貓的行為....

但是我很討厭自家繁殖，然後兜售營利的心態....

這麼想賺錢，為什麼不乾脆自己生，然後再賣給別人？

要賣就賣，不要再口口聲聲說愛貓，讓自己的貓咪不停承受生產的痛苦，我實在不懂這種愛貓的行為

當然啦∼這串討論是在討論P小姐的賣貓行為.....

我只能說，利用朋友的信任，私自繁殖營利

這種不只是缺乏道義的問題，還是犯法的問題.....

我個人也是蠻不齒這種行為的....

下面引用由marylan在 2005/08/04 01:10pm 發表的內容：
當然啦∼這串討論是在討論P小姐的賣貓行為.....
我只能說，利用朋友的信任，私自繁殖營利
這種不只是缺乏道義的問題，還是犯法的問題.....
我個人也是蠻不齒這種行為的....

畫龍點睛啊~

好不容易看完，總算有點頭緒∼∼
這個主題的重點在於，正如樓上貓友marylan所說的
「這串討論是在討論P小姐的賣貓行為.....
我只能說，利用朋友的信任，私自繁殖營利
這種不只是缺乏道義的問題，還是犯法的問題.....」

我是唯恐天下不亂的人，我要論述的是在整個討論中，被觸及的另一個主題，就是是否有「人道的繁殖場」。

我想說的是：在營利為前提之下，不可能有所謂的人道繁殖場！

首先，甚麼是人道？在愛貓人士較為嚴格的定義之下，可能不止於食物、飲水、基本的醫療而已。可能還包括足夠的活動空間，養生送死等，更重要的事，我想也是每位貓友都明瞭的，就是「關愛」。貓是有靈性的動物，有個性、有智慧、會認人，這個不必我多說。如果人道的定義是上面所說的，哈哈，要求營利導向的繁殖業者用這種標準，那根本是緣木求魚！

貓咪一被商品化之後，符合商業利益的「產品」，或許可以受到像樣的待遇；問題在於，不符合商業利益的「副產品」，其下場為何，有誰去深究？這些「副產品」包括，賣像不好的、殘疾的、滯銷賣不掉的......這些去哪裡了呢？在台面上販賣的產品，都需顧及店面、人力照顧等成本(甚至還有店家顏面等)，但貓(狗)是動物，怎能保證胎胎健全完美？別扯了！台面上的幼貓好可愛，或許受到細心的呵護，那台面下的呢？

其次，生育者，尤其是母貓，她的「服役年限」是多久？一隻貓平均15年好了，她的黃金生育年限是多久？超過8歲以上就可稱做年長了，那剩下一半的歲月呢？即使在其「服役」其間，有良好的營養與充分的休息，那剩下的歲月，營利導向的繁殖業者會怎麼做，沒人敢想像！

每年預防注射、生病就醫？別逗了，多少繁殖業者自己充當赤腳醫生，在法令不健全之下沒人得知。論壇上多少貓友無怨無悔的照顧殘疾的貓咪，勞心勞力的程度，不是三言兩語可以形容。另一方面，對付病貓最簡單的方法是甚麼？1.一針過量的麻藥，2.更省錢省力的就是街頭一丟，眼不見為淨。各位想想，你是繁殖業者，在成本考量之下，會是前者還是後者？

我有養一隻繁殖場出身的貓(就是照片那隻12歲的老金吉拉，三萬大洋)，12年前真的只能怪我無知，但我還是認為，嚴格的人道定義，與營利導向是絕對不相容的，尤其在法令與觀念仍然不全的現在。至於「反不反對」這個議題......容後再述。

恩我很高興我終於把全篇看完了有很多感觸我想大家為此的發言原都是為愛貓而愛貓所發的言但慢慢的大家可以發現每每到了某一段有些人會因為自己的立場被反駁或為某些人抱不平跳脫出來反彈接下來就會出現筆戰都是為了"個人理由"或"立場" 姑且不論規定那些但道德是要有的無謂的謾罵反彈難道都是為了貓咪著想嗎? 還是"義氣"? 在筆戰得過程中有些人說的話無非是沒有道理這件事應該不有誰對誰錯吧(個人淺見) 況且在這討論主題的首頁提出問題的人就已經犯了錯誤他公開指出單面的想法不管對與錯身為提問題者因保有客觀的態度去問問題這樣才不會誤導觀看的人讓觀看的人一昧著去攻擊那個人因為問問題的人並非販賣貓的親信或至親的友人吧? 或是給予販賣貓他小貓的人吧? 因此不管怎麼說問問題的那個人並非本人因此也不是清楚知道整件事情經過的人吧? 所以不能妄下感覺因為這是會給大眾看到的這樣傳遞不正確的訊息給大眾看到而產生不必要的筆戰這就是第一個錯誤這一切的一切都是從這各錯誤開始我講這各並不是為了攻擊"版主"或是任何人請不要誤會我只是絕得"人"常常會為了保住自己的立場而做了或說了很多不必要的事我說的任何人都一樣因為這是人之常情總之謝謝各位耐心的看完我無聊的感想我希望在反駁任何人之前請想想愛貓的那種心情你反駁是為了他們嗎? 還是其他原因? 這裡是"貓咪論壇"對吧?

PS.也許有人看完之後會反駁我或針對我的內容提出意見但我先說我是不會回覆的因為我是寫給願意接受我的意見的人看的若不接受也沒關係你的疑問或意見我會看但不會回覆就是了總之總之我由衷的感謝看到這的人謝謝你的耐心^^

應多位貓友反映，為防更多口水之爭擾亂論壇安寧，此篇就此上鎖•