[主題] 8/16第一頁更新說明~9月9號遊行 [無限延期]

下面引用由無法無天在 2006/08/16 06:38pm 發表的內容：
you306678
愛護保護動物的觀念是國際化的
所以你沒知識沒水準就不要上來吠
我很悲哀的說我們台灣很落後啦
你就是那落後的一枚
有錢有屁用喔
在國際一點都抬不起頭
像個粗俗的暴發戶罷了
拿那麼多錢給那些鳥黑人國家坐什麼狗屁金援外交
不如用來幫幫我們自己台灣人台灣狗台灣貓
那我年年都投他
--------------------------------------------------------------------------------
在國際社會台不起頭絕對不是應為沒有動物保護法韓國殺狗做成狗罐頭大陸殺貓在國際上妳敢說他講話沒有聲音嗎台灣再國際社會上台不起頭來是因為你不是一個獨立國家你不是獨立國家誰理你阿你說拿那麼多錢給那些鳥黑人國家坐什麼狗屁金援外交那是目前的政府腦殘愚民選出來的不過台灣有錢是沒什麼屁用但是沒錢就更沒屁用了你還是要慶幸如果台灣沒錢你還能這麼安穩的要去推動動物保護法嗎
你還說我是落後的一枚照你這樣講你比我還落後動物保護法確實是要推動但是請在規範的時候要合理

這是一則今天的新聞
為狗事遭外孫女毆打　7旬老婦嘆不如狗
社會病了且不輕阿

抱歉我還是要回一下
社會的確是病了
會將自己暱稱取為「無法無天」
既無法又無天那區區一個動保法又耐你何呢？
還是無法無天不過只是虛張你自己的聲勢其實你怕了？

[這篇文章最後由雙貓夫人在 2006/08/17 10:02am 編輯]

下面引用由maddercat在 2006/08/17 09:36am 發表的內容：
為什麼要取消!?
不趁著現在大家關注這個議題的時候辦活動
過一陣子...別說媒體.民眾不關心
我看連遊行的人數都會銳減
...

要取消我們也是千百個不願意的.....

而且不是單單反虐聯盟決定取消就取消
也是所有參與規劃的團體共同決定的

請大家體諒

下面引用由無法無天在 2006/08/16 06:38pm 發表的內容：
you306678
愛護保護動物的觀念是國際化的
所以你沒知識沒水準就不要上來吠
我很悲哀的說我們台灣很落後啦
...

我也同意這個社會病了
但是, 是人病的最嚴重!!

人也是動物
而且是最會掠奪的一個物種

不要把動物保護跟你的台獨論混為一談
那麼愛講政治就去別的論壇講
提不出什麼對動保有貢獻的意見
就請你拿張椅子坐到旁邊看

乖~~ 別吵嘿~

請大家趕快回頭看susic大大第一頁的更正..我也贊成先取消遊行.因為勉強舉行.只是事倍功半.(整個8.9月媒体.民眾持續關心的是反扁行動.)
一點小小的建議.既然遊行取消.何不改為.立委遊說團..北中南先串連再依所在區.去拜訪當地立委....請他們允諾支持修法....

集會發聲不是我們的目的阿，修法才是
尚未集會政府就感受到我們的請求，這樣很讚阿
後續我們就用這樣的熱忱繼續監督政府修法落實等事宜囉
喔耶！大家繼續加油

下面引用由無法無天在 2006/08/16 06:38pm 發表的內容：
you306678
愛護保護動物的觀念是國際化的
所以你沒知識沒水準就不要上來吠
我很悲哀的說我們台灣很落後啦
你就是那落後的一枚
有錢有屁用喔
在國際一點都抬不起頭
像個粗俗的暴發戶罷了
拿那麼多錢給那些鳥黑人國家坐什麼狗屁金援外交
不如用來幫幫我們自己台灣人台灣狗台灣貓
那我年年都投他
--------------------------------------------------------------------------------
在國際社會台不起頭絕對不是應為沒有動物保護法韓國殺狗做成狗罐頭大陸殺貓在國際上妳敢說他講話沒有聲音嗎台灣再國際社會上台不起頭來是因為你不是一個獨立國家你不是獨立國家誰理你阿你說拿那麼多錢給那些鳥黑人國家坐什麼狗屁金援外交那是目前的政府腦殘愚民選出來的不過台灣有錢是沒什麼屁用但是沒錢就更沒屁用了你還是要慶幸如果台灣沒錢你還能這麼安穩的要去推動動物保護法嗎
你還說我是落後的一枚照你這樣講你比我還落後動物保護法確實是要推動但是請在規範的時候要合理

這是一則今天的新聞
為狗事遭外孫女毆打　7旬老婦嘆不如狗
社會病了且不輕阿
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你有去深究這個新聞嗎？你知道事情始末嗎？
家事本就複雜更何況記者寫新聞不見得個個公正
關係出了問題不會只是因為一件事或一條狗
如果台灣沒錢就什麼事都不用做
那麼你還在這邊上網幹嘛？出去賺錢啊

事事都錢來衡量
那請問你
無視動物被虐待台灣就會變有錢嗎？

推動立法的問題你在那邊扯台灣有沒有主權獨立
集會會取消就是因為你這種動不動就泛政治化的人
照你的邏輯
哪天你在路上被搶了被砍了七刀
警察不用理你路人也不用幫你
因為台灣不是主權獨立的國家啊！
狗屁不通

我贊成集會延期
任何事情只要扯到政治都會被忽略
台灣已經被政治鬥爭拖累幾年了？
好不容易有推動修法的機會不要輕易被忽略

真正有心參加集會並且堅持推動修法的人
並不會因為集會改期就忘了這件事
動物們的痛苦誰能忘？
會忽略的那些人本來就是看熱鬧居多容易被動搖
我們可以期望這些中間分子的幫助
但不能仰賴他們

因為我們的目標不是集會而是修法
修法的路本來就漫長辛苦
不辛苦也顯不出法案的重要顯不出我們的決心

還是仔細慎重的從長計議吧
如果跟政治遊行同一天
不小心被波及了什麼紛爭
比如說有一些愛參加政治遊行愛到腦袋燒掉的人
根本也不知道自己在說什麼做什麼也不在乎真實的生活是怎樣
隨便走過來說
『台灣人都沒錢了還管什麼動物？』
『台灣又不是主權獨立的國家韓國吃狗肉你們怎麼不去抗議』
『貓狗有什麼好保護的畜生嘛』
你覺得在現場的你可以保持冷靜嗎？

那如果忍無可忍真的有了什麼動作
記者會怎麼下標題寫這次動保集會我想大家心裡都有底
有些人就是會很天真的相信新聞的表面
指著電視說：
『你們看這群人真的有病台灣都麼亂了還出來一起亂』
『關心什麼貓啊狗啊不關心台灣人真自私』
那麼我們的修法之路又要被誤解了

各位::
想不到一個施明德的倒扁帳戶居然高達4千多萬
4千多萬若用來救台灣的貓狗應該很好用
若發起的捐款丈號是救動物~~那臺灣人會有多少人ㄑ捐款
4千萬耶~~~~

[這篇文章最後由小賢在 2006/08/17 01:51pm 編輯]

下面引用由就是米克斯在 2006/08/17 01:43pm 發表的內容：
各位
想不到一個施明德的倒扁帳戶居然高達4千多萬
4千多萬若用來救台灣的貓狗應該很好用
若發起的捐款丈號是救動物~~那臺灣人會有多少人ㄑ捐款
...

沒錯，那些錢來救動物多好用
但是
國家大事也是很重要的
施明德是在亡羊補牢救台灣
我們是在從根（人心）救起救台灣
都是一樣的

大家不要一直再回 '無法無天' 了好不好拜拖一下吧.
我在這只想看到跟動物有關的話題.
他留一篇, 就有兩三個人忙著回話.
1 * 3 , or 1*4 就等於多了四五倍篇的廢話+政治耶.

我想大部份的人都沒在看他的留言. 但有些人一直回話. 真的要避開看也難ㄟ.
不要再回了吧. 我也不再提這件事了

下面引用由moogle在 2006/08/17 02:17pm 發表的內容：
大家不要一直再回 '無法無天' 了好不好拜拖一下吧.
我在這只想看到跟動物有關的話題.
他留一篇, 就有兩三個人忙著回話.
1 * 3 , or 1*4 就等於多了四五倍篇的廢話+政治耶.
...

+1

幹麻理會無法無天這人渣雜碎啊?
跟雜碎講道理雜碎會聽嗎?
我們又不是雜碎!!!

謝謝susic~

需要時我一定出來幫忙.
也請各位貓友耐心等待時機到來~

報名的那個網站沒有張貼要無限延期的公告耶。這樣有的人可能會撲個空呢

等級: 新手 文章: 0 註冊時間: 2012-01-16 最近來訪: unknown 離線

吉祥兒
抱歉我還是要回一下
社會的確是病了
會將自己暱稱取為「無法無天」
既無法又無天那區區一個動保法又耐你何呢？
還是無法無天不過只是虛張你自己的聲勢其實你怕了？
---------------------------------------------------------------------------------
我沒有必要去怕一張動物保護法阿我沒幹麻沒必要去怕這張怪怪的條文我是在想喔
要是沒有規範好動物保護法會害到別人好比說弄死貓要被判死刑
到時後騎車開車不小心撞到貓被判死刑那還得了.........

[這篇文章最後由sophie0811在 2006/08/23 04:31pm 編輯]

無法無天您不必杞人憂天！弄死貓是絕對不會被判死刑的

一、台灣普遍民眾上至政府官員下至家長仍認為貓命不如人命，所以動保法當初是將動物視為『物』的基礎下訂立的

二、一個人殺另一個人都不見得會被判死刑了，又何況殺一隻人們根本不尊重的動物？

三、法令的形成會考量許多因素，如比例原則、經濟原則，還有事後的執行流程跟配套措施、後勤資源系統.....且通常在不違憲的考量下。
而刑法更需要有明確性因素（如『虐待』如何界定？像傷害罪，是傷到何種程度？缺了五官、四肢、器官？），另還要有充分的證據。
你放心，不可能因為動保團體喊一喊法條就會通過的，不然等於訂了另一個空的法條而已，你以為擬法官員們都是白癡嗎？

把虐貓犯抓去關，也要檢察官起訴他，而檢察官若覺得這種小案子沒業績沒必要起訴，或緩起訴，還必須有個單位幫動物告犯人，可是動物若被自己主人虐待，牠不屬於政府，那誰可以幫牠告？（也許這可以比照成孤兒受虐或公物受損的情況來看）

在行政罰的情況下，行政採量權比較大，刑事罰的話，要有更足夠的證據才能告，如果再被檢察官拖個時間，犯人再上訴，事情可能就無法像方尚文一樣那麼快就被罰到錢
然而，今天如果有人聽到鄰居的貓在哭就報警，就如同聽到有人在打小孩就報警，若沒有親眼看到、具體描述案情、或拍下照片時，你認為，警察會理嗎？

如果你真的那麼擔心，那你是否能夠提出具體且有建設性的意見，『教導』我們訂出合理又不危害人的法條？？（事實上如果一個毫無虐待動物動機的人，又何必擔心來日會被抓呢？）

另外，
遊行通常是在訴求未達到、政府未回應時才作的舉動
如今農委會已出現修正草案，表示至少有在動
若我們對法案有問題，應該提出更完善的建議

如果只是遊行，的確可以上新聞，宣傳動保法，
但是對修法的進展實在較無實質的幫助，
況且，如果人數沒有我們想像中的多，不就顯得自曝其短嗎？（犧牲假日上街曬太陽跟在家裡按滑鼠不一樣）

不如在這段時間大家都回去努力作功課，思考如何在參考國外、衡量國內資源可行性的情況下訂立更完善的法條，這樣或許政府也沒有理由用沒錢或沒好方法的藉口打發我們∼