[主題] 里長濫用公權力干預貓咪的生存權
發表人 內容
cat5929
最愛: 小咪子


等級: 新手
文章: 2
註冊時間: 2006-10-07
最近來訪: 2007-01-20
離線

台北縣永和市福和里永寧街135巷26號為一廢棄透天住厝,為資源回收站,並居住了一個貓咪家族,鄰里間皆餵食貓咪們.抓到時都幫牠們結紮,環境也很整潔.但鄰里間有一兩戶不喜歡貓咪,竟然向里長反映,里長即貼了一個告示如下:
公告(尊重公眾權益,維護公共衛生)
禁止餵食野貓,狗,以免受罰(罰款新台幣肆千五百元以上),懇請配合.
福和里辦公處敬啟
29215050

請問里辦公室有什麼權力禁止他人餵食野貓野狗,權力來自何處?罰款四千五百元的罰則又從何而來?
進步社會,愛護動物,人人有責.里辦公室以少數人的看法來禁止別人的行為,不僅無愛心,而且有強制罪之嫌疑.希望大家發揮愛心,打電話撻罰里辦公室.因為很多居民被此公告嚇壞,不再餵貓,近日一些五六個月大的小貓突然不見,老貓們看到膽怯的餵食者,竟然跟蹤一兩條巷子乞食,而且咪咪嗚嗚的叫,令人心痛.
cbx244312434
最愛: 咪咪

[Avatar]


等級: 精靈王
文章: 268
註冊時間: 2006-08-02
最近來訪: 2011-04-14
離線

如果法令有明文規定說~~~
不能餵養貓狗!!!否則里長無權對你們做出罰金

但是阿!!!要注意環境整潔,不要被抓到小辮子<例如:蓄意破壞公務、危害環境整潔>

欲加之罪、何患無窮
kuki



等級: 光明使者
文章: 776
註冊時間: 2006-05-07
最近來訪: 2008-04-24
離線

有無傳真電話
劉維維



等級: 風雲使者
文章: 690
註冊時間: 2006-05-08
最近來訪: 2009-03-06
離線

下面引用由cat59292006/10/07 03:14am 發表的內容:
台北縣永和市福和里永寧街135巷26號為一廢棄透天住厝,為資源回收站,並居住了一個貓咪家族,鄰里間皆餵食貓咪們.抓到時都幫牠們結紮,環境也很整潔.但鄰里間有一兩戶不喜歡貓咪,竟然向里長反映,里長即貼了一個告示? ...

好可憐ㄉ貓咪.
我每次餵浪浪ㄉ時候也都是偷偷摸摸ㄉ
趕快放完趕快跑
遇到能溝通ㄉ就溝通
不能溝通ㄉ也只有笑一笑.
唉......................他們那種沒愛心ㄉ人是不能了解我們ㄉ
你可以晚一點偷偷去餵ㄇ??????
一想到當浪浪已經夠辛苦ㄌ
還要被人驅趕不準餵食......
心真ㄉ好痛.................(想到牠們還偷偷跟著討食.心痛)
伊黎
最愛: ARU,加菲,Money

[Avatar]


等級: 大天使
文章: 1564
註冊時間: 2004-09-23
最近來訪: 2011-08-23
離線

有的人真的很沒有概念...
他們真的不了解何謂生命
這種人只認為..貓阿.狗啊什麼的..都只是畜牲
不必要把人道的想法套用在這些動物的身上
我們怎麼講,還是無法跟這種人溝通的..
因為這些人也認為只有 有錢人的生命才重要...

除非哪天這些人領悟到生命是不分貴賤的...
charisma



等級: 俠客
文章: 32
註冊時間: 2006-06-22
最近來訪: 2006-10-10
離線

首先聲明,個人非常愛護小動物。但反對用放養的方式去愛護小動物,個人覺得,這是非常不負責任的行為。
我的一個賣魚的鄰居,這幾年不知怎地,突然覺得自己很慈悲,開始在自家門口,用自己賣剩的魚、或在市場搜刮的雞頭等肉類,餵養流浪貓。有時在自家門口養,有時就往別人車下丟一堆肉食。
那鄰居的門口常有貓兒聚集,剛開始沒感覺,隨著貓ㄦ越繁殖越多,鄰居們真的才開始感覺到痛苦。
一開始是機車座墊變成了貓貓的磨爪工具,完整的坐墊穿了洞洞裝;新車的鈑金有了抓痕,後來,鄰居種的菜、一些植栽也變成了貓貓的玩具;貓比狗愛乾淨,但只限於自己的居住環境,於是鄰居(包括我家門口水表旁)的一些固定地方成了貓貓便便的廁所(貓為肉食性,排泄物比狗臭),我們無時無刻都要清理;到後來,鞋櫃竟出現了跳蚤!
很多鄰居都跟這位餵養的鄰居反應過,軟硬都有,她都會講出各種理由不為所動(里長也去講過,無效),她反而會罵你不愛護小動物。請她弄點貓砂,以免貓跑到別處排泄。她直接說他懶!更別講說幫貓結紮這檔子事了。她餵養貓的理由真的很好笑:因為餵貓是做好事,所以自己很慈悲,這樣子她老公才會賺大錢!
我住北投,不知永和市福和里的狀況跟我的狀況是否類似,但我相信如果類似這種狀況蔓延下去的話,應該不止一、兩戶不喜歡貓。不曉得未來動物保護法修法是否會規範這種行為?因為我真的覺得只看得到自己的愛心,看不到其他人的痛苦,真的是很不負責任的行為!
橘色上弦月



等級: 光明使者
文章: 834
註冊時間: 2006-04-14
最近來訪: 2011-01-16
離線

[這篇文章最後由橘色上弦月在 2006/10/23 02:55pm 編輯]

charisma



等級: 俠客
文章: 32
註冊時間: 2006-06-22
最近來訪: 2006-10-10
離線

愛貓人是看不見這些痛苦的,即使看到,腦袋也會幫你過濾掉,認為沒什麼。在都市,TNR根本無法解決上述的環境問題;在鄉村,更別忘了貓貓是天生的獵人,只要比牠小的生物都會獵殺啊!
lovemycat
最愛: 菜貓咪

[Avatar]


等級: 天神
威望: 2
文章: 14514
註冊時間: 2005-12-13
最近來訪: 2023-11-12
離線

永和太遠。不然我就去餵。
罰什麼。只能嚇嚇人吧。不住這個里的人根本不用信道。。。

已經盡力幫浪貓TNR還後續餵養,夠辛苦了。
沒道理因為某些少數人對貓的偏見就抺殺他們生存下去的權利。

菜貓咪柑仔店
https://www.facebook.com/groups/261077633905031
charisma



等級: 俠客
文章: 32
註冊時間: 2006-06-22
最近來訪: 2006-10-10
離線

說得好,不住這個里根本不用信道,包括您。很難講誰是少數人,很顯然您的發言只會造成雙方對立,參考價值不大。
lovemycat
最愛: 菜貓咪

[Avatar]


等級: 天神
威望: 2
文章: 14514
註冊時間: 2005-12-13
最近來訪: 2023-11-12
離線

下面引用由charisma2006/10/13 04:02am 發表的內容:
愛貓人是看不見這些痛苦的,即使看到,腦袋也會幫你過濾掉,認為沒什麼。在都市,TNR根本無法解決上述的環境問題;在鄉村,更別忘了貓貓是天生的獵人,只要比牠小的生物都會獵殺啊!


這位大大,我知道你家鄰居的瘋狂餵養行為讓您很生氣,但是請您在發洩情緒之前先冷靜一下好嗎!

您家賣魚的鄰居,造成環境髒亂,更不懂什麼叫TNR,也不可能花錢實行TNR;他一廂情願覺得自己在做善事,希望由此得到其它精神上安慰或是老天真的能保佑他老公賺大錢。

您那篇抱怨,我看了完全能了解您的立場也覺得同意。

但是永和這件事,里民已實行TNR,也維持了環境,如果連這樣子都不能換來一個活下去的空間,那我真的不懂您口中說,您愛動物的心,是在哪裡。

如果在都市,憑著自己良心,自撈腰包實行TNR是一種錯誤,那麻煩您提出更有效又不浪費人力物力的方式好嗎。沒有人說TNR能”完全解決”流浪動物問題,只是這已經是目前最有效的一種方式了。很多貓友很辛苦的在執行TNR,沒理由為了您的惡鄰居,讓您誤解或扭曲他們的用意。沒有人希望環境髒亂,任何一個愛動物的人,也不希望在街上看到流浪挨餓甚至橫死街頭的屍體。

本人無意筆戰,再重覆一次,請您先放下您的憤怒,相信您上來論壇的用意不只是想抱怨;您鄰居的事如果能解決,才是您最終想得到的結果吧!論壇上有很多很有智慧的貓友,或許能針對這件事給您一件建議。

我們雖然愛貓,但是不會是非不分,任何不負責任的餵養行為,在我們眼裡也是錯誤的。

菜貓咪柑仔店
https://www.facebook.com/groups/261077633905031
charisma



等級: 俠客
文章: 32
註冊時間: 2006-06-22
最近來訪: 2006-10-10
離線

【但是永和這件事,里民已實行TNR,也維持了環境,如果連這樣子都不能換來一個活下去的空間,那我真的不懂您口中說,您愛動物的心,是在哪裡。】
很顯然您的回覆也沒有解決我的問題,還武斷地認為我不愛護小動物。
【也維持了環境】恐怕是您單方面的想法,貓ㄦ飛簷走壁,許多貓貓排泄的死角恐怕人都不容易清理得到,否則也不會有人痛恨到去跟里長告狀,或甚至極端到會想親自動手抓貓。
愛貓人或許不會去批評亂餵養的行為(或許自己也下去餵養),也不會連署修「動物保護法」來加重飼主的責任;但對於不同的意見,就一定會群起圍攻。
我們的都市等於是街貓的叢林,街貓一定會找尋自己的食物來源。
都市裡的食物來源很多,你不餵,很顯然貓ㄦ不會活不下去(您有看過餓死的貓嗎),
您餵了,貓群集中在某處,真的苦了週遭的人。

既然要養小動物,就要愛一輩子,就不要把他們看成是野生動物。
視自己情況能力認養街貓,但是千萬不要亂餵,
亂餵食造成的結果,絕對超過餵食人的能力範圍(雖然常自以為自己已經把環境打掃的很乾淨了,更遑論那些只餵食,從不打掃的人)。
除了TNR以外,不要去餵食,這是我認為能夠暫時處理的一個平衡點。
lovemycat
最愛: 菜貓咪

[Avatar]


等級: 天神
威望: 2
文章: 14514
註冊時間: 2005-12-13
最近來訪: 2023-11-12
離線

”都市裡的食物來源很多,你不餵,很顯然貓ㄦ不會活不下去(您有看過餓死的貓嗎)”

都市裡的食物來源很多,連人都有餓死的,您又何必武斷認為貓不會餓死?
難道餓死的人沒去找東西吃嗎?

我的發言本來就不是要”解決”您的問題,只是想提醒您,這個頁面的原PO,所要表達的意思,與您自身遭遇的事情根本無法相提併論。我沒有那種大智慧足以解決您的問題,只是希望您的怒氣不要在別人的文章裡句句刺傷人,模糊了別人PO文的用意;難道如此足以解決您的問題嗎?



”除了TNR以外,不要去餵食,這是我認為能夠暫時處理的一個平衡點。”

那街上橫行罷道的不良少年,動不動拿刀拿槍砍人,也把他們集中起來餓死如何。
尤其在都市,能夠有人固定去餵食,而前提是在觀念正確之下,倒地上的乾飼料,浪貓根本一粒也捨不得剩下,更不可能像您鄰居拿魚去餵弄得環境髒亂,如果停止餵食,浪貓要餓死,也會選擇死在陰暗的角落,相信不會大喇喇死在大馬路上還掛牌子寫明”我是餓死的”。停止餵食,讓流貓去翻垃圾,在更陰暗髒亂的環境下染病生跳蚤,應該不是最好的方法才是。


菜貓咪柑仔店
https://www.facebook.com/groups/261077633905031
*Caly*
最愛: 小咪



等級: 精靈
文章: 198
註冊時間: 2004-10-21
最近來訪: 2006-08-04
離線

[這篇文章最後由*Caly*在 2006/10/13 05:03pm 編輯]

街貓是怎麼來的
是從山上從叢林來的嗎
都不是
是一群不知道負責任為何物的人丟到街上去繁殖來的
每個人能盡的能力不一樣
很多事本就要仰賴分工合作
一點點力量也是力量
TNR的最一開始的行動也是從餵養開始
你的處境當然令人困擾
但請不要遷怒到其他有善意處理問題的人身上
若你有心處理問題
就請公開講一下你所在的地區
徵求願意幫忙的貓友協助你改善你的環境問題
與其攻擊抱怨
不如尋求解決問題的方法
請不要在將道德的高帽子一層一層
蓋在稍微想盡一點責任的人身上
這樣會讓有心想做事卻還沒有行動的人更加退縮
放任的結果絕對不會是好的結果
不管有沒有人餵養
野貓還是照樣會排泄與繁殖
差別只在於會不會影響到你而已
不動手做的話
事情不會有改善的一天
charisma



等級: 俠客
文章: 32
註冊時間: 2006-06-22
最近來訪: 2006-10-10
離線

各位情緒上的發言,我無法一一回應(例如:不良少年、認為我在攻擊抱怨、講提醒實為挑釁...)
街貓也不是我造成的,也請不要把情緒發洩在我身上。
TNR當然始於餵養,但之後是否可以餵養? 邏輯上不應這樣推論。
打掃好環境是否就可以餵養?
貓ㄦ對環境的影響,絕對是超過餵養人的照顧能力範圍的。
在都市街貓的食物來源多元化,請參見各研究TNR的報告。
里長會不會只因為一、兩位住戶反應就貼告示? 顯然其他住戶的反彈絕對是有一定的比例,里長才會如此做。
可以體會各位愛貓的心情,但不能因為稍有意見不同,或里長限制貓的餵養,就群起圍剿。
 
主題服務
Watch 登入會員可以訂閱這個主題
直接前往討論區: 
 
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin