[主題] 我不隻到如何刪除所以重新編輯內容

"我現在會沒有追究這件事，是因為我認識他，我們有共同認識的朋友，不想要因為這樣而鬧翻，朋友也出來調停，不想要事情變那麼難看，這也就是我今天沒有任何動作的原因，我剛剛也去找過他，他說他不知道你是誰! 他已經知道他做錯了，也答應我很多事(對他家剛從台南聖母廟撿回來兩隻小貓好點，終生對流浪動物付出愛心)，所以我就沒有再追究這件事，希望各位貓論的貓友可以體諒我思考的點。 "

妳仔細看demp發的這一段文
一定會看到背脊發涼

原來人類的友誼可以包容對另一種生物施暴的啊

下面引用由cuteamy1006在 2007/12/07 11:21pm 發表的內容：
那個人根本沒資格再養動物...基本上會這樣對待動物的人如果不是精神有問題
大概就是人格就是如此..再信他一次等於是給他機會去傷害其它生命..
我覺得版主的作法極欠妥當..公佈他的名字是應該的也是給未來可能被 ...

+ 1

[這篇文章最後由dempkimo在 2008/02/18 00:40am 編輯]

[這篇文章最後由dempkimo在 2008/02/18 00:40am 編輯]

有錢人家的大少爺唷

真是了不起....

他帶回去的貓還安在嗎

說真的發生這件事之後，我跟他沒有聯絡，只有那天藍大PO文之後
我有去問他，是不是又是他找人來幫他澄清，之後都沒有聯絡
現在，我們學生宿舍的房東，下學期說房子不要租他，我只有知道這樣，我真的不知道，現在貓咪還好嘛?
無名，我也找出來了，因為無名是一個公開的東西，大家都可以瀏覽

哀~~去他的格看他抓"三藏"ㄉ姿勢........

就知道他並不知道這樣是錯誤ㄉ
這樣全身重量都在那兩隻手,,......很傷滴~~

他ㄉ尊容~~請觀~~
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=nirus1029&b=2&f=1647472301&p=7

你朋友他住在哪,跟我說,有他的照片嗎,撲上來,我找人去扁他,讓他知道被揍的感覺是什麼

如果他有在看
是不是可以請他
定期的貼一些他已經帶回家養的貓咪的照片
和寫些心得
也許~ 可以讓大家來慢慢導正他的觀念和做法
否則
也許又要造成別的生命的消逝...

Q1.........看到貓咪全身溼答答的在洗手槽，裡面的水好髒，旁邊都是血跡的小斑點
請問既然有斑斑血跡小貓有外傷嗎?

..............................................
Q2還有幫貓做CPR時發現肋骨斷掉好幾根 ?
請問您是怎麼判定的?還有貓貓的體型比BABY小很多吧 @@!!
您可以順便教我怎麼幫小型動物CPR嗎?

..............................................
Q3牠不乖，打到牠乖就好?
這是什麼理論，請解釋

...................................................
Q4藍說:才兩天全班都傳遍,連別系認識的都跑過來問...
D光生:我現在會沒有追究這件事，是因為我認識他，我們有共同認識的朋友，不想要因為這樣而鬧翻，朋友也出來調停

......................................................
Q5我到的時候，貓咪已經沒有任何生命跡象，我只把我看的情況打出來，到底怎麼死，我只是懷疑是被打死，確切死因，也需他自己來說明??
在此您早已未審先判他死罪了，因為您一開頭，連標題都是一隻貓"活活"被打死。

然後在此我看到的是，他因輿論已有念頭要休學，而房東也因此不租屋給他。
然後又驚見，本堅定不公佈加害人個資的您，公佈了他的部落格@@!!
這樣又能代表什麼?代表您的清白?還是您的負責?

我只看見了人言的力量，因為人言，所以所謂的加害人要休學，
因為人言，所謂的發言者，將他手中個資的一部份交出了。

事情往往有一體兩面，人說眼見為憑。但，眼見真的能做為憑証嗎?

基本上，我是因為標題，一隻貓活活被打死，而被吸引進來的。
在一開頭，您就將加害者設定成一個虐貓者了，不論他再怎麼解釋也無義了吧 !

小貓是因加害者而亡是事實，但D先生您也要負上責任，是您給了他錯誤的觀念，
而造成不幸的發生，不只是他有責任，您也有。

[這篇文章最後由貓爺爺在 2008/01/20 10:04am 編輯]

不該就此放過那種人.應該讓他付出代價.要讓法律去制裁他.俗話說:江山可移.本性難改

這件事情送養人跟領養人都需要付很大的責任
我們可以假想他們可能是共犯結構下的變態二人組，不論是虐貓還是相互包庇
當然也可以假想他們盡力在處理以及面對這件事情
根據自己心理治療的專業，我想最可怕的心理結構我無須再分析，因為那很可怕~~會令人頭皮發麻，如果是後者，我想對於他們來說，這的確是人生中十分遺憾的事情，送養人後來看似在迴避問題，但也有可能是罪惡感驅使，導致他不願意再花心力去面對，只想快快結束，雖然送養人這樣做很不負責任，但是我們試想我們是否有有過做錯做不好一件事，自責到只想讓這一切快點結束?
送養人不願完全的公開領養人資料也許這個做法不盡人意，可是我相信大家一直追問的原因最在呼的是害怕再有小貓咪受傷，如果你不願意用這種方式替死去的貓負責，那再回歸到送養人身上，即使我們能體認你的處境與心情，但是你覺得再次好好輔導領養人照顧救回來的小貓，算不算你為了死去的小寶貝多做一些事情??

關於領養人你的敘述中寫出你自己一時失控，才導致這場意外，這不只是一種修養的問題，有可能是種情緒控制不佳(即使你不是有意的，真正的變態是刻意的)、甚至人格結構上的狀況，再加上你用文字表達出你的罪惡感，因此我建議你找個心理輔導的老師好好聊一聊。殺人犯也有改過自新的機會，但是要花很多時間證明，因為大家不只是愛貓而已，你的一時失手在這裡引起大家許多的恐懼、焦慮，甚至是你生活周圍的人，同時也許你的情緒會從贖罪默默接受甚至到憤怒人們為何不願意給你一次重生的機會，可是我要提醒你，如果這個情緒關卡你走不出去的話，你就無琺得到真正的重生，更別提你願意一生會為流浪動物付出。因此，好好交代你救到的貓咪狀況，如果你願意讓貓友去看貓的話，我相信時間一久，貓友們會知道你真的不一樣了。
聽到貓貓死掉我ㄧ開始也很震怒，但看到這兩位出來面對大家的質疑，雖然心中不知道真相何在，我還是願意選擇相信他們，終究他們如果知道自己在這件事情上面不夠盡責，也願意面對改變，我想不枉費喵菩薩到人間走一遭，為我們上這麼寶貴的一課。

ps如果有大大看到我的言論很不恥的話，希望不要浪費你的時間，我只是各無名小卒

總之~這是一件非常誇張的事情....
現在小孩都不能體罰了~更何況是那麼小的小貓?
飼養的主人真的要付很大的責任..
而送養人也該好好的想想!!!
人淋雨都會生病了~何況是怕冷的小貓??
不會養貓的人卻沒有多吸收這方面的知識...
不然網路是用來幹麻的???
或許事情是過去了!!
但.....卻不會被忘記的!!

我只覺得~~~~~~~~~

這個施暴者~ 沒有資格再養任何動物了..無論是貓還是狗~

送養人~既然知道這個"朋友"有如此兇殘的手段~

那麼~ 這種朋友也就不值得深交了~ 也就是說~

他今天有這種行為~改天~ 或許看你不爽~跑到你家樓下放火燒車也說不定~

要是我~ 就不屑~ 跟這種人來往了~

[這篇文章最後由兔子蹦蹦跳在 2008/01/26 03:15pm 編輯]

"我現在會沒有追究這件事，是因為我認識他，我們有共同認識的朋友，不想要因為這樣而鬧翻，朋友也出來調停，不想要事情變那麼難看，這也就是我今天沒有任何動作的原因，我剛剛也去找過他，他說他不知道你是誰! 他已經知道他做錯了，也答應我很多事(對他家剛從台南聖母廟撿回來兩隻小貓好點，終生對流浪動物付出愛心)，所以我就沒有再追究這件事，希望各位貓論的貓友可以體諒我思考的點。 "

↑↑↑
他還帶了兩隻小貓回家??
不管他是不是慣犯，他對上一隻小貓的傷害是確定的了
如果又帶了兩隻小貓回去
我完全不敢想像他們的未來會是如何
他沒有資格再養任何的動物

火很大ㄝ