[主題] 台灣養貓怪現象(一)一切都是免費?!
發表人 內容
qwert92857

[Avatar]


等級: 精靈
文章: 196
註冊時間: 2010-05-11
最近來訪: 2018-02-01
離線

[這篇文章最後由qwert92857在 2011/02/08 01:18pm 編輯]

「用領養取代購買!」

這個口號喊得震天嘎響,甚至很多人的MSN標題都是這段話,我的想法很單純,如果沒有特定品種嗜好(像我非養到一隻布偶貓不甘願,養不到嘮嘮叨叨到奶奶、朋友,甚至我老弟都對布偶貓耳熟能詳,討厭貓到一種程度的老叔都去查百科全書,這種狂熱份子應該不多吧@@),領養就很好。

反正台灣寵物店裡賣的「號稱」品種貓通常,兩隻看似品種貓的貓配一配,生出來像哪個品種就當哪個品種賣,所以同一胎的可能有折耳、美短、異短,甚或是波斯...如果白目到跟寵物店老闆要血統書,他會告訴你血統書只值200塊「沒有意義啦」,或是弄張白紙金字的胡說八道給你,純屬唬爛!

與其花大錢買隻「類似」品種貓的MIX,不如直接去動物之家領養一隻MIX,還可以救貓一命。

可是談到領養,怪事就來了,跟中途領養貓是這幾年非常時髦的選擇,負責任的貓中途會把貓照顧得健健康康,打理得漂漂亮亮,還會照美美的沙龍照PO在網路上讓領養人選擇,比起從毒窟收容所出來的地雷股(集體收容就是集體感染的開始),資深負責中途帶出來的貓,簡直就是股王啊!

而且很多中途抱持著「只要貓好就好」的奉獻心態帶貓,只要領養人愛貓,願意承諾一生不棄,溫柔照顧,通常除了簽一張樣樣為貓著想的認養合約,留下追蹤資料,領養人就可以把貓抱回家,有時候甚至還附帶一堆嫁妝(我就送過提藍、貓砂盆、貓飼料、貓砂、預防針、健檢單...)。

所以網路上常有人說「為什麼要花錢買貓?去領養就好,免費!」。甚至有PO上「我要金吉拉或波斯幼貓,但是我們不買貓,響應"以認養代替購買的理念"」的天兵,吐血!

先不說,品種貓領不領養得到的問題,只說「免費」領養這件事。

一隻流浪貓或棄貓從內湖收容所出來,大約要600大洋(我自己領貓的經驗),一般生化檢驗大概要600,貓愛滋貓白血少說也要6-800,中途無法隔離送醫院,以最便宜一天100計,隔離三週要2700,這還不包括這隻貓吃喝拉撒的錢,也不算病傷貓的救治費,另外,如果遇到餵奶貓,一罐KMR寵物主義賣490,奶瓶組149...這一些通通都是錢,更別說中途要上班上學的時間成本了....

如果是從街上撿回來的貓,除了出收容所的600免收外,其餘件件都要錢,尤其會從街上救回來的,多半需要更多醫療照顧(頭好壯壯的貓,通常都是原地放養就好),這些也都是錢。

也許有人說,可以付出物資,而非金錢,問題是看診金不能用罐頭支付(動物醫生也有老婆小孩要養,相信他們都不能吃貓罐頭過活),收容所領貓也不收貓餅乾吧,也許很多中途只收幾罐KMR或是貓乾乾,但他們只是不停壓榨自己的經濟與精神,長此以往,有誰不垮?這對動物保護工作又有什麼好處?

台灣有一個問題,部分人士認為愛心就是不要錢,要錢就沒愛心,於是動物醫院常上演「醫生,這是流浪貓,可不可以算便宜?」甚或是撿到流浪貓就丟在醫院門口,反正「我把貓丟在動物醫院,就是很有愛心,救貓一命」...,問題是,大家都要生活啊。

「因為不要錢,所以去領養就好」,這是什麼樣的觀念啊?養貓不是施捨,也不是為中途解決麻煩,中途沒有欠領養人的,就像動物醫生也不欠那些「假愛心」人士一樣(真有愛心,為什麼不付錢?為什麼自己撿貓,別人花錢花時間花眼淚?),養貓是自己歡喜願意,當然應該自己付錢!

中途的心態也要改,該要的就要,該拿的就拿,不能因為生怕一聲貓販落入頭上就cover所有的費用,這樣只會讓准領養人有錯誤的認知,不要繼續慣壞領養人了


引用  http://tw.myblog.yahoo.com/alice-cat/article?mid=146&sc=1#1585

西螺流浪貓狗討論站
https://www.facebook.com/pages/%E8%A5%BF%E8%9E%BA%E6%B5%81%E6%B5%AA%E8%B2%93%E7%8B%97%E8%A8%8E%E8%AB%96%E7%AB%99/229523957096547?ref=tn_tnmn
copypro



等級: 聖騎士
文章: 145
註冊時間: 2010-08-08
最近來訪: 2013-07-15
離線

哈.說得很好.反正遇到這種類型的.可以直接貼標籤說你這個沒錢買品種貓的還想養品種貓阿.很容易給人向別人乞討貓的感覺.不覺得這樣很丟臉嗎?反正大都是一些沒水準的學生或觀念不足不會想一下的新鮮人才會幹得事.遇到就無視就好.跟他們囉哩囉唆的會累到自己.養寵物會計較那些費用的.給他們養回去也不會過太好.最後養不起來了.還不是送養丟掉等.

稍微觀察一下.幾乎會這樣把領養這口號給你搞成這樣的大多是這類型的.少數可能是貓販吧.無本生意?

乾脆你家小孩也用領養算了.這樣還可以省去生小孩痛苦跟一堆雜七雜八花費.順便做做善事幫助那些孤兒說部定領養的還比自己生的還要懂事勒.領養阿不對嗎?
死小鬼哇哈哈

中途有的也挺可憐的.一談到money就被打臉.多想想吧.想養寵物的人.這個可以看出你們領養人的心理層級是怎樣的.
禾媛


等級: 新手
文章: 10
註冊時間: 2011-02-09
最近來訪: 2011-02-12
離線

最近家裡出現老鼠,以此為藉口."魯"老公養貓咪.本來我是要去寵物店買一隻貓的,在跟朋友聊天的時候.朋友說,去領養一隻就好啊,還不用錢.我才知道,還有領養動物這一種東東.了解了一下.領養其實是要錢的.那是貓咪打針跟健康檢查的錢,不是買賣那種錢.
重點來了:一般人如果不去了解一下.都會認為領養不用錢.所以當去領養的時候被告知要收費,好的會理解接受,脾氣差的應該都會生氣吧!
唉!我不知道我朋友領養不用錢的觀念那來的.可是很可怕不是嗎?說的人多了,好像就真的是那麼一回事了.
chuching



等級: 聖騎士
文章: 149
註冊時間: 2006-03-28
最近來訪: 2008-05-27
離線

只要載明認養費用 (如「流浪動物花園」「浪貓保護協會」)

就不會有這種困擾了
leswant
最愛: 豆瓣醬

[Avatar]


等級: 聖騎士
文章: 117
註冊時間: 2009-08-20
最近來訪: 2013-01-21
離線

以前我很想養貓
看過很多假日開放認養的貓
但不知道怎麼的
總覺得貓咪很親中途
讓我覺得不忍拆散
(雖然知道總有天還是會被送養掉)

再加上環境人為因素

於是開始TNR家裡附近的野貓
紮了很多貓
把愛貓的心情放在每天餵他們.注意他們身體狀況上

就這樣撈到一隻被遺棄且送養不出去的小玳瑁
開啟了我正式收編.也滿足了想養貓的念頭

現在我還是持續餵養浪貓.關心浪貓
持續TNR

其實真心想要養貓的
可以先餵養浪貓.TNR浪貓
確認自己喜歡這樣的責任
也能肯定自己的付出是否能照顧一隻貓咪(心力.金錢等)
而不會隨意丟棄

我希望這社會能TNR先
再來考慮是否有能力收編
而不要養了之後又丟棄

辛苦各位中途們了~


 
主題服務
Watch 登入會員可以訂閱這個主題
直接前往討論區: 
 
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin