[主題] 各位貓奴兄弟姐妹們，該有實際行動ㄌ！

政府機關公然殺生，還有什麼好解釋ㄉ？

寫信給公家機關？除ㄌ互踢皮球，誰會鳥我們啊！

隨便挑些地方試辦TNR？貓命關天，有屁用啊？

誰敢保證他們跑到別ㄉ地方，不會被捕捉、被屠殺？

我們貓奴也算ㄉ上人多勢眾吧！

要認真ㄉ辦一場遊行抗議還會沒人參加嗎？

我建議，先拿一間動物之家來開刀，讓政府機關正視這各問題！

不要以為投書的人只有小貓兩三隻而已！！

[這篇文章最後由sharonc在 2006/07/17 11:45am 編輯]

我最近才在想貓滿為患為的問題.
目前在論壇活動的貓友家中幾乎都養貓且超收者不計其數,但對於其他想養貓但沒上論壇的朋友(像我就是撿到貓上網查資訊時才知道有這個網站),很多都因為不知道有認養的管道或對認養的觀念還沒有建立(怕貓不乾淨/不親人等錯誤印象),所以多以購買為主.
所以我才在想是否能請政府結合民間單位製播公益廣告,以溫馨的訴求讓認養(不棄養)的觀念植入民心,否則認養的速度永遠追不上棄養或流浪動物產出的速度.

贊成.贊成.贊成.贊成.贊成.贊成.贊成.贊成.贊成.
最好找蕭立委一起.聽說他也愛動物.政府才會重視

貓畢竟還是屬於弱勢族群吧!
像狗狗團體可以大方的帶狗上街表達不平等的待遇!
觀眾會看到殘忍後復原的情況
但我們不太能帶貓上街!
所以會讓許多人看不到我們的訴求!
這有辦法可以改善嗎?
台北市政府已經慢慢重視到TNR滴重要性!
但其他鄉村鎮礙於經費的問題!
就算有再多的愛心義工~~確沒有真正愛心的醫生可以說替流浪動物結紮不用錢的!
所以幫助多少還是有限吧!只能先從都市慢慢做起!
請大家多多發輝點愛心從事TNR或是收養流浪動物吧!!

最近鬧的大的也就台中收容所跟罷免那天舉辦的公聽會跟寵物有關
http://www.wretch.cc/blog/amanta&category_id=801707
再早一點也許是買賣契約有沒有注意過都是狗狗為主角 ?
如 lolo-tsai 大大所說狗狗真的較容易帶出門告訴大家他曾經如何如何
這方面貓貓只能用診斷證明照片影片文字來補足
而且還是有很多人不喜歡貓認為貓是另一個世界的認為貓"陰"
很多傳統觀念不是說行動就打的破
你說的也沒錯但有很多需要考慮不只是發文寄信抗議
該怎麼讓政府注意又有實際作為還要真能幫到喵喵狗狗 ?
一個有建設性的作法誰提的出來 ? 相信大家都期待...

各位親愛ㄉ貓友，

千萬別認為我們是弱勢團體，

就算我們不太能帶著喵喵上街，

只要我們ㄉ目標一致，

願意走上街頭，

一定能夠喚起一些團體ㄉ回嚮！

當然是贊成你的想法
不過政府，真的會正視這些問題嗎？

他們不是只重視對自己的選票有幫助的事情處理嗎？
況且貓貓真的不比狗狗受歡迎，這也是事實。

貓貓的可愛，很少人知道
大部分人只會覺得貓咪很跩，貓咪很冷漠，貓咪不忠心，貓咪不吉利......
唉...

就算有再多的愛心義工~~確沒有真正愛心的醫生可以說替流浪動物結紮不用錢的!

我願意替流浪動物結紮不用錢,但我的家人怎麼辦
我是獨子,我愛貓

其實人跟貓相處ㄉ歷史，比跟狗還要久......