anniehuang wrote:

文凡 wrote:

devil23114 wrote:泰國製的通常很鹹
小心愛貓得腎病

你有沒有親口嚐過呢? 知道很鹹阿??

我都吃上一口, 那種稱不上什麼很鹹,,,,你自己吃過幾種泰國罐頭呢?
貓咪腎臟病跟體質還有許多方面都有關聯, 國內外沒有一個研究報告能證實鹽分會造成貓咪健康上的問題,是你自己認為還是哪個獸醫說的?

有找到這份研究報告請告訴我一下, 我也感謝你讓我增長見聞..

鹽分是營養素之一
但適量的鹽分的攝取和過量的鹽分攝取對貓咪健康是完全不同的事情
或是 國內外有研究報告能證實"過多鹽分""不會"造成貓咪健康上的問題
若有也請告訴貓友讓貓友增長一下見聞

人的體型和腎的大小和貓咪都差很多
所以對人稱不上鹹
對貓咪不見得就不鹹
更何況人吃得過鹹
除了腎
還有汗腺可以幫忙排除部分的鈉
但貓咪幾乎不排汗
所有的鈉幾乎要全由腎排除
所以人吃的鹹度和貓咪也不能比
更何況鹽味若再加味精反而就會變得較不鹹但添加物卻更多
所以以"鹹不鹹"來看"鈉高不高"也不一定準確

以營養生化來說
鈉攝取過多
基於身體的水平衡
會讓細胞內液流向細胞外液
這會使得血管內的壓力增加
長期下來會變成高血壓
高血壓不僅本身就是疾病
同時會讓心臟和腎臟的負擔增加
更何況過多的鈉還是需要腎排除
這也同時增加腎的負擔

至於副食罐
我相信品質有好有壞
貓友還是可以選品質較好的副食罐(添加物較少)或過水給貓咪"適量"吃
不僅可以補充水分
對喜歡吃的貓咪也可以讓貓咪快樂一點
以衛生署的鮪魚片(水分76.1%;灰分1.4%)換算成"乾料"灰分約為5.8%
雞胸肉(水分72-77%灰分1.1%)換算成"乾料"灰分約為3.9-4.8%
貓友給喵咪吃純肉副食罐不訪將這當參考(因為含水比例不同所以要換算成乾料會比較正確)

如恆 wrote:
至於副食罐
我相信品質有好有壞
貓友還是可以選品質較好的副食罐(添加物較少)或過水給貓咪"適量"吃
不僅可以補充水分
對喜歡吃的貓咪也可以讓貓咪快樂一點
以衛生署的鮪魚片(水分76.1%;灰分1.4%)換算成"乾料"灰分約為5.8%
雞胸肉(水分72-77%灰分1.1%)換算成"乾料"灰分約為3.9-4.8%
貓友給喵咪吃純肉副食罐不訪將這當參考(因為含水比例不同所以要換算成乾料會比較正確)


也就是灰分越多就是添加物越多的意思囉

長了好多知識阿

那一般的罐頭上面所標示的灰分要怎麼換算呢??

suhawnjen wrote:

如恆 wrote:
至於副食罐
我相信品質有好有壞
貓友還是可以選品質較好的副食罐(添加物較少)或過水給貓咪"適量"吃
不僅可以補充水分
對喜歡吃的貓咪也可以讓貓咪快樂一點
以衛生署的鮪魚片(水分76.1%;灰分1.4%)換算成"乾料"灰分約為5.8%
雞胸肉(水分72-77%灰分1.1%)換算成"乾料"灰分約為3.9-4.8%
貓友給喵咪吃純肉副食罐不訪將這當參考(因為含水比例不同所以要換算成乾料會比較正確)


也就是灰分越多就是添加物越多的意思囉

長了好多知識阿

那一般的罐頭上面所標示的灰分要怎麼換算呢??

您是說怎麼換算扣掉水分後的乾物質嗎?

拿巔峰鹿肉罐身上的標示來舉例：

罐身標示 灰分2%、水分78%

那換算成乾物質的灰分%數就是：2%灰分 / (100%-78%水分) = 9.09%

如恆 wrote:

suhawnjen wrote:

如恆 wrote:
至於副食罐
我相信品質有好有壞
貓友還是可以選品質較好的副食罐(添加物較少)或過水給貓咪"適量"吃
不僅可以補充水分
對喜歡吃的貓咪也可以讓貓咪快樂一點
以衛生署的鮪魚片(水分76.1%;灰分1.4%)換算成"乾料"灰分約為5.8%
雞胸肉(水分72-77%灰分1.1%)換算成"乾料"灰分約為3.9-4.8%
貓友給喵咪吃純肉副食罐不訪將這當參考(因為含水比例不同所以要換算成乾料會比較正確)


也就是灰分越多就是添加物越多的意思囉

長了好多知識阿

那一般的罐頭上面所標示的灰分要怎麼換算呢??

您是說怎麼換算扣掉水分後的乾物質嗎?

拿巔峰鹿肉罐身上的標示來舉例：

罐身標示 灰分2%、水分78%

那換算成乾物質的灰分%數就是：2%灰分 / (100%-78%水分) = 9.09%

歐唔~ 瞭解了

我剛剛假設性算了一下

罐頭一:灰分2%、水分80%
換算成乾物質的灰分%數就是：2%灰分 / (100%-80%水分) = 10.00%

罐頭二:灰分2%、水分86%
換算成乾物質的灰分%數就是：2%灰分 / (100%-86%水分) = 14.29%


在相同灰分百分比的基準下 假設罐頭二水分較高 換算出來的乾料灰分比也是罐頭二較高

是我有計算錯誤嗎??

怎麼水分含量越高 灰分比也越高

suhawnjen wrote:

如恆 wrote:

suhawnjen wrote:

如恆 wrote:
至於副食罐
我相信品質有好有壞
貓友還是可以選品質較好的副食罐(添加物較少)或過水給貓咪"適量"吃
不僅可以補充水分
對喜歡吃的貓咪也可以讓貓咪快樂一點
以衛生署的鮪魚片(水分76.1%;灰分1.4%)換算成"乾料"灰分約為5.8%
雞胸肉(水分72-77%灰分1.1%)換算成"乾料"灰分約為3.9-4.8%
貓友給喵咪吃純肉副食罐不訪將這當參考(因為含水比例不同所以要換算成乾料會比較正確)


也就是灰分越多就是添加物越多的意思囉

長了好多知識阿

那一般的罐頭上面所標示的灰分要怎麼換算呢??

您是說怎麼換算扣掉水分後的乾物質嗎?

拿巔峰鹿肉罐身上的標示來舉例：

罐身標示 灰分2%、水分78%

那換算成乾物質的灰分%數就是：2%灰分 / (100%-78%水分) = 9.09%

歐唔~ 瞭解了

我剛剛假設性算了一下

罐頭一:灰分2%、水分80%
換算成乾物質的灰分%數就是：2%灰分 / (100%-80%水分) = 10.00%

罐頭二:灰分2%、水分86%
換算成乾物質的灰分%數就是：2%灰分 / (100%-86%水分) = 14.29%


在相同灰分百分比的基準下 假設罐頭二水分較高 換算出來的乾料灰分比也是罐頭二較高

是我有計算錯誤嗎??

怎麼水分含量越高 灰分比也越高

沒錯呀~在同樣重量的罐頭來說，水分含量越高，代表乾物質的含量越低(分母越小)

所以同樣標示2%灰份的水分較高的罐頭，換算乾物質後%數會較高

如恆 wrote:

suhawnjen wrote:

如恆 wrote:

suhawnjen wrote:

如恆 wrote:
至於副食罐
我相信品質有好有壞
貓友還是可以選品質較好的副食罐(添加物較少)或過水給貓咪"適量"吃
不僅可以補充水分
對喜歡吃的貓咪也可以讓貓咪快樂一點
以衛生署的鮪魚片(水分76.1%;灰分1.4%)換算成"乾料"灰分約為5.8%
雞胸肉(水分72-77%灰分1.1%)換算成"乾料"灰分約為3.9-4.8%
貓友給喵咪吃純肉副食罐不訪將這當參考(因為含水比例不同所以要換算成乾料會比較正確)


也就是灰分越多就是添加物越多的意思囉

長了好多知識阿

那一般的罐頭上面所標示的灰分要怎麼換算呢??

您是說怎麼換算扣掉水分後的乾物質嗎?

拿巔峰鹿肉罐身上的標示來舉例：

罐身標示 灰分2%、水分78%

那換算成乾物質的灰分%數就是：2%灰分 / (100%-78%水分) = 9.09%

歐唔~ 瞭解了

我剛剛假設性算了一下

罐頭一:灰分2%、水分80%
換算成乾物質的灰分%數就是：2%灰分 / (100%-80%水分) = 10.00%

罐頭二:灰分2%、水分86%
換算成乾物質的灰分%數就是：2%灰分 / (100%-86%水分) = 14.29%


在相同灰分百分比的基準下 假設罐頭二水分較高 換算出來的乾料灰分比也是罐頭二較高

是我有計算錯誤嗎??

怎麼水分含量越高 灰分比也越高

沒錯呀~在同樣重量的罐頭來說，水分含量越高，代表乾物質的含量越低(分母越小)

所以同樣標示2%灰份的水分較高的罐頭，換算乾物質後%數會較高

所以所以
灰分單獨看的話是灰分越低越好 換算過後是越高越好囉!??
這樣來說 雞胸肉和衛生署的鮪魚片比較的話 是鮪魚片勝出
是這樣嗎~

suhawnjen wrote:

如恆 wrote:

suhawnjen wrote:

如恆 wrote:

suhawnjen wrote:

如恆 wrote:
至於副食罐
我相信品質有好有壞
貓友還是可以選品質較好的副食罐(添加物較少)或過水給貓咪"適量"吃
不僅可以補充水分
對喜歡吃的貓咪也可以讓貓咪快樂一點
以衛生署的鮪魚片(水分76.1%;灰分1.4%)換算成"乾料"灰分約為5.8%
雞胸肉(水分72-77%灰分1.1%)換算成"乾料"灰分約為3.9-4.8%
貓友給喵咪吃純肉副食罐不訪將這當參考(因為含水比例不同所以要換算成乾料會比較正確)


也就是灰分越多就是添加物越多的意思囉

長了好多知識阿

那一般的罐頭上面所標示的灰分要怎麼換算呢??

您是說怎麼換算扣掉水分後的乾物質嗎?

拿巔峰鹿肉罐身上的標示來舉例：

罐身標示 灰分2%、水分78%

那換算成乾物質的灰分%數就是：2%灰分 / (100%-78%水分) = 9.09%

歐唔~ 瞭解了

我剛剛假設性算了一下

罐頭一:灰分2%、水分80%
換算成乾物質的灰分%數就是：2%灰分 / (100%-80%水分) = 10.00%

罐頭二:灰分2%、水分86%
換算成乾物質的灰分%數就是：2%灰分 / (100%-86%水分) = 14.29%


在相同灰分百分比的基準下 假設罐頭二水分較高 換算出來的乾料灰分比也是罐頭二較高

是我有計算錯誤嗎??

怎麼水分含量越高 灰分比也越高

沒錯呀~在同樣重量的罐頭來說，水分含量越高，代表乾物質的含量越低(分母越小)

所以同樣標示2%灰份的水分較高的罐頭，換算乾物質後%數會較高

所以所以
灰分單獨看的話是灰分越低越好 換算過後是越高越好囉!??
這樣來說 雞胸肉和衛生署的鮪魚片比較的話 是鮪魚片勝出
是這樣嗎~

呃不，您誤會了，就是因為每種食物含的水分不一樣，無法正確比較當中營養素含量

所以才會先換算成乾物質%，讓他們基準一樣之後才有辦法比較

灰份還是越低越好啊

也就是說，罐頭一和罐頭二，雖然罐身上標示灰份含量都是2%，但因為這是含水重量，且這兩個罐頭含水量不一樣

所以實際上這兩個罐頭的灰份含量並不一樣，實際上罐頭二的灰份含量是大於罐頭一的

如恆 wrote:

suhawnjen wrote:

如恆 wrote:

suhawnjen wrote:

如恆 wrote:

suhawnjen wrote:

如恆 wrote:
至於副食罐
我相信品質有好有壞
貓友還是可以選品質較好的副食罐(添加物較少)或過水給貓咪"適量"吃
不僅可以補充水分
對喜歡吃的貓咪也可以讓貓咪快樂一點
以衛生署的鮪魚片(水分76.1%;灰分1.4%)換算成"乾料"灰分約為5.8%
雞胸肉(水分72-77%灰分1.1%)換算成"乾料"灰分約為3.9-4.8%
貓友給喵咪吃純肉副食罐不訪將這當參考(因為含水比例不同所以要換算成乾料會比較正確)


也就是灰分越多就是添加物越多的意思囉

長了好多知識阿

那一般的罐頭上面所標示的灰分要怎麼換算呢??

您是說怎麼換算扣掉水分後的乾物質嗎?

拿巔峰鹿肉罐身上的標示來舉例：

罐身標示 灰分2%、水分78%

那換算成乾物質的灰分%數就是：2%灰分 / (100%-78%水分) = 9.09%

歐唔~ 瞭解了

我剛剛假設性算了一下

罐頭一:灰分2%、水分80%
換算成乾物質的灰分%數就是：2%灰分 / (100%-80%水分) = 10.00%

罐頭二:灰分2%、水分86%
換算成乾物質的灰分%數就是：2%灰分 / (100%-86%水分) = 14.29%


在相同灰分百分比的基準下 假設罐頭二水分較高 換算出來的乾料灰分比也是罐頭二較高

是我有計算錯誤嗎??

怎麼水分含量越高 灰分比也越高

沒錯呀~在同樣重量的罐頭來說，水分含量越高，代表乾物質的含量越低(分母越小)

所以同樣標示2%灰份的水分較高的罐頭，換算乾物質後%數會較高

所以所以
灰分單獨看的話是灰分越低越好 換算過後是越高越好囉!??
這樣來說 雞胸肉和衛生署的鮪魚片比較的話 是鮪魚片勝出
是這樣嗎~

呃不，您誤會了，就是因為每種食物含的水分不一樣，無法正確比較當中營養素含量

所以才會先換算成乾物質%，讓他們基準一樣之後才有辦法比較

灰份還是越低越好啊

也就是說，罐頭一和罐頭二，雖然罐身上標示灰份含量都是2%，但因為這是含水重量，且這兩個罐頭含水量不一樣

所以實際上這兩個罐頭的灰份含量並不一樣，實際上罐頭二的灰份含量是大於罐頭一的

原來是我搞錯了呀 原諒我數學不太好

謝謝你不厭其煩的解釋 我明白囉!!!