桐言桐語 wrote:我也有空氣清靜機 我沒有你對機型研究的那麼透徹 且你所謂貴的有道理 想必你肯花上萬元去買一台真正的所謂空氣清靜機吧? 那你知道真正的空氣清靜機他會排放一氧化碳是有毒物質嗎 我很怕你家的貓會中毒所以你應該先研究一下哪家機型對這點的安全性較好
如果你買的不是那麼貴的 是千元以下的清靜機 那建議不用買因為我的使用心得就是 沒用

aj6644w wrote:

桐言桐語 wrote:我也有空氣清靜機 我沒有你對機型研究的那麼透徹 且你所謂貴的有道理 想必你肯花上萬元去買一台真正的所謂空氣清靜機吧? 那你知道真正的空氣清靜機他會排放一氧化碳是有毒物質嗎 我很怕你家的貓會中毒所以你應該先研究一下哪家機型對這點的安全性較好
如果你買的不是那麼貴的 是千元以下的清靜機 那建議不用買因為我的使用心得就是 沒用

我的預算是1萬到5千多元這範圍，太便宜也不考慮

wmsvxz wrote:我有用過幾樣 安麗的產品是還不錯用啦
不過 要跟麻煩的直銷人員糾纏不清 感覺沒有很好...

poyon wrote:我推Honeywell，我覺得CP值高，
渦輪濾心換的次數並不頻繁，
耗材折算下來我覺得很合理

之前有想過要敗貴鬆鬆的立克淨，
但爬了很多文，感覺都是廣告文居多(貓博士夫人也推)，
後來有再討論區看過立克淨、Honeywell、大金的測試報告
效能上：立克淨(最佳)> Honeywell(次佳，但整體表現算不錯)> 大金(最差，幾乎沒清淨效果)
可是立克淨的測試是在出風口測的，這會有2個問題，
1.非出風口的空間，塵蟎數是否與出風口同
2.整間要達到出風口相同的空氣品質需要多久時間
以上這些立克淨的測試皆無談到，但這2點確是最重要的，
買了那麼貴的空氣濾淨機，如果只有出風口空氣能達到廠商所號稱的品質，那何必買勒!?

另外須思考的另一個問題，假設立克淨真能達到無菌室的標準，
但這對貓跟人真的是好的嗎?因為身體的免疫系統必須接觸到所謂的過敏原或病毒才能產生抗體(預防針就是這個原理)，
如果妳把環境搞成無菌室，貓咪跟妳完全對外來物毫無抗體，這樣妳覺得好嗎?
我很多讀醫相關科系的朋友都跟我說，以後生小孩絕不會買空氣濾淨機，因為你無法永遠讓小孩待在無菌室
所以我推Honeywell雖然它無法讓空氣的塵蟎數達到0，但它還是減少了7成以上，這就是我要的^^

aj6644w wrote:嗯!!我只希望能把貓毛、灰塵減少五成到七成就好!!!而不是把他們當作吸塵器了
請問你所用的Honeywell是哪一型啊??是立柱式、像蝸牛外觀、不然就像一般

poyon wrote:

aj6644w wrote:嗯!!我只希望能把貓毛、灰塵減少五成到七成就好!!!而不是把他們當作吸塵器了
請問你所用的Honeywell是哪一型啊??是立柱式、像蝸牛外觀、不然就像一般

目前我有Honeywell-HAP-18450-AP1T跟Honeywell UV-C-HHT-145-AP1T這2款，
以效能來看我還是推傳統的(就是妳所謂的蝸牛外觀)，型號妳可以依妳的需求選擇，不一定要跟我一樣，
新款立柱式它的好處是多了UV-C紫外線抗菌功能、外觀較炫(maybe)，另外可以當電風扇吹(可調風速)，
當初會買是因為新款是因為一出來特價4千多，覺得超級便宜，所以就敗了，
不過我還是覺得傳統的比較好用
妳在自行評估一下吧!

aj6644w wrote:聽說依坪數的大小來選比較好??