[主題] 『注意這個連續虐貓犯III』判決結果請看第64頁..

[這篇文章最後由班比在 2005/09/28 07:36pm 編輯]

現在才看到><
終於阿~~~
那些虐貓人都應該得到應得的報應...
這樣的懲罰也太輕...
祝他們沒一天好眠^ ^

[這篇文章最後由摸魚貓在 2005/10/21 01:47pm 編輯]

15000.....真的太便宜她們了......

原本那麼貼心黏人的點點，短短幾天變成那個樣子，可見是受了多大的傷害！

她們有她們的辯解，但是點點變成那樣，她們又做何解釋！

貓咪之間的打架會打成那樣嗎！？

會打到犬齒斷裂；耳朵上都是淤血！

鬍子也是貓打架被其他貓拔的！

還是鄰居的死小孩去拔的！？

小偷進門偷東西沒偷到東西把貓打一頓；這理由也說的出來！

騙人沒見過打架打輸的貓喔，況且點點那麼小，乳香未退大貓不可能去咬他，動物之間都有倫理在，以前聽我大哥說過，乳香未退之前大的貓狗是不會去咬他的。

以前養乖乖的時候；在乖乖一歲多時抱了波波回來，剛開始乖乖是排斥波波沒錯，因為她吃波波的醋，但絕不會去咬她，只是蹲在角落瞪著波波，一個星期後她還是對波波很好，還常常幫波波梳毛。

雖然先生以前會打糖糖小屁屁沒錯，但他疼愛糖糖的時候，比我還要疼愛，而且他畢竟是第一次養貓，他把糖糖當成狗在教育，現在他也慢慢轉變他的觀念，知道貓的個性就是我行我素，和狗是完全不一樣的。

悔意；真不知他們的悔意在哪哩！？

吼吼!!!要打人啦!!!

真的太少了啦><
至少要讓那兩隻"ｘ"男女...嚐嚐點點的痛苦
看他們被打斷下巴被菸燙會不會痛!!

[這篇文章最後由gylisa在 2005/12/13 02:49am 編輯]

诶'我還在中山路sogo對面租了房子'要去跟變態作鄰居'誰知道後來它們搬哪去了''''

我這幾天看完了三部點點遇難記
看到點點受傷的照片
眼淚幾乎快奪框而出
但是還是強忍著
看到大家為了點點都一直幫點點
相信點點會感受到大家對他的熱情與溫暖並不會像那2個人那樣般無情
那2個人不管走到哪相信心理上絕對不會好過到哪
我有個朋友真的看到的天上跟地下的....那個!我朋友是學電腦的QQ
在這不管他們2個小情侶看不看的到我還是要說
別以為只有晚上才會遇到鬼告訴你白天一樣有
而且到處都是自己摸摸良心很多好朋友都在看著你們
你們會慢慢嚐到什麼叫做恐懼...
很多事情沒親眼看見但不表示就沒[ 人 ] 看見
別偷笑這次讓你們躲過嚕
你們現在才要開始當心先前的指示給你們的警告
當你們繼續造孽下去後過不是你們想像的到的
夜深人靜時注意四周吧
呵呵!

點點大美女~~
真的很美的喵喵

超想帶回家的

[這篇文章最後由eoo3eoo3在 2006/02/16 03:06am 編輯]

79頁的相關訊息看到凌晨2:47, 中間還不久是跳著看...

我覺得:
1. 是不是應整理他們曾發出過的所有信件, 研究虐貓真正的原因; 因為事情發生前的心理狀況較真實, 不易掩飾
例如, 拔貓爪的行為, 應多是只為自己想, 怕貓破壞了家具等財務; 而不是站在貓的立場來想
如此, 或許貓貓當時曾亂小便或弄壞家俱, 所以他們的心裡上就較不能容忍, 而在盛怒下而對貓進行懲罰....
多讀幾篇他們過去發過的訊息, 應該可以看出一些端倪

2. 把他們認貓過的貓咪照片貼出來, 研究看看這些貓貓是否有被用於圖利的可能
.....

如此才較可能防止歷史不斷重演....

[這篇文章最後由gylisa在 2006/02/16 03:54am 編輯]

對對對'請強烈寄印它們的資料照片給每個網站'寵愛店'獸醫院'任何有貓的地方

[這篇文章最後由eoo3eoo3在 2006/02/16 04:33am 編輯]

剛又讀到 http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=2&topic=8830&show=0
虐貓事件最原始的文章, 由照片看來, 貓貓應是有人在盛怒下猛踹了一腳,
我小時候一隻很疼的北京狗, 就是不知道被哪個人踹了一下,
使得牙齒及下巴嚴重的受傷, 樣子就有些像那張照片

又從醫生客戶等相關的文章看到, 醫生是在門外獨立鐵竉中發現受虐貓的,
而其他的貓都還在床底下....
所以受虐貓應是犯了他們無法忍受的錯誤, 使用他們下重手猛踹了小貓一腳,
並且將她關在門外

我再看了虐貓事件前後的信件, 以下是我的觀點, 版上對於喵喵極愛護的貓友
若我的看法不同, 請您見諒....

. 我由各張他們所認養貓貓的照片看來, 他們所認養的都不是品種貓, 所以用於圖利
的觀點應可以排除, 否則他們大可以弄品種貓來生財
. 由各照片可以看出, 他們所選的貓, 都是白白淨淨的, 或是毛色鮮明, 長的可愛的,
所以他們愛貓的行為, 是由於貓的可愛
. 再由照片背景看來, 他們家裡應算乾淨, 且又拔貓爪的行為,
所以他們很在乎家裡的環境...
. 我相信他們是愛貓的, 但如同有些虐兒事件一樣, 父母在盛怒之下處罰小孩,
使得小孩嚴重受傷, 而犯下大錯
而此事件看起來也就是這樣子發生的
. 若他們會後悔, 在心平氣和下將貓送醫, 那麼還可以原諒
若他們後來不顧貓貓的死活, 那些所謂的愛貓, 也僅只是因為貓貓的可愛,
在內心還是把貓貓當作玩具而已
玩具的下場, 不是被弄壞, 就是舊了, 髒了之後被丟掉....
. 後來的說謊, 與要搞告醫生等, 那也僅是防衛, 只表示他們危機處理能力不夠,
讓事件更嚴重而已....

此以很多當然是推論或猜測, 那結論呢!?

結論也就是, 若當妳所愛的犯下了, 妳有沒有也有可能在盛怒之下, 犯下不可原諒的錯呢?!

父子, 情侶, 好友, ....在人與人之間, 這樣子的悲劇, 在現實生活不也是經常發生嗎?!
更何況人與貓之間呢?!

養貓養狗, 何嘗不能視為一種修行,
若我們能夠忍受她們亂捉, 亂叫, 亂噴尿.....,
真作到了真正的愛 (愛不也就是用心來受)
那麼我相信所有真正愛貓愛護動物的人,
您的人際關係與家庭生活, 必也是美滿幸福的.....

每個人修行的層次不同, 版上多人的文章, 實在讓人感動,
是我遠遠所不能及的
但, 對於未達到此境界的人, 是不是可以給他們多一點的包容,
這樣子靠大家一起的努力,
也才能使得早日人間即為天堂 : )

下面引用由eoo3eoo3在 2006/02/16 04:16pm 發表的內容：
剛又讀到 http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=2&topic=8830&show=0
虐貓事件最原始的文章, 由照片看來, 貓貓應是有人在盛怒下猛踹了一腳,
我小時候一隻很疼的北京狗, 就是不知道被哪個人踹了一下, ...

很多事情,對的就是對的,錯的就是錯的.

這篇文章已經過去許久,但偶爾有被回文拉上來的.
但兄台的見接,雖然可見您的肚量,然以同理,我們可
以給半年前仁愛醫院那位人球小妹妹的爸爸多一點
包容嗎?

講包容是美德,若然被包容的人,沒觸犯法條,包容後
能改過向善,那麼包容是有價值的. 但是虐待動物是
觸犯,違反動物保護法的;他們事後的態度也不見任何
的悔改,反而不是大放厥辭,或又避不見面.

法治是建立在人人的知法守法.然若人人包容犯罪人,
被包容者知法犯法,那麼要法律何用?臺灣的社會,法
治觀念重不重,社會治安好不好,大家心中都知道.

出手太重造成貓咪受傷,就算是一時的情急,沒控制好,
若能帶去就醫,心中會害怕警惕,不會再犯,那這種人還
有包容的空間. 若是一犯再犯,也不帶傷貓就醫,被發
現了反倒亂推亂賴,怪小貓自己跑出去(是真的嗎?),還
避不見面,硬霸傷貓,無顧小生命之垂危.請問我們為什
麼要包容這種人呢? 包容之後又能有什麼好結果呢?

我贊同您修行的態度,包容的雅量;但卻無法認同您包容
的時機,以及想包容的對象.

言語冒犯,很抱歉.也或許在您的跳著看當中,漏看了一
些故事的重點.

再加一點...

我支持貓貓跟醫生將他們告上法庭:

1. 救當下的小貓的生命.

2. 防未來有小貓不幸去到他們家而受苦受難.

3. 他們事後的行為,相信不是往天堂的方向的人會做的行為.
有錯當認,有罪當罰,若是可救之人,反倒是能帶給他們從往
地獄的路回頭,重往天堂邁進的機會.

不知eoo3eoo3同學是否也能這麼覺得呢?

嗯嗯我贊同dondon大大的說法有些人有些事是無法原諒

當爺說的很好
另外我想問
點點到底犯了什麼濤天大錯要被打成那樣?
他是殺了人還是放了火?
之前在英國有個女人因為同居人的貓抓了他
於是把貓放到洗衣機裡面用95度熱水洗死
判刑六週還加上罰款
再加上終身不可養寵物
雖然還是太輕
但是你不覺得只有罰那一點點錢
太輕了嗎?

下面引用由YunaYunalesc在 2006/02/16 06:16am 發表的內容：
當爺說的很好
另外我想問
點點到底犯了什麼濤天大錯要被打成那樣?
他是殺了人還是放了火?
...

唉~~~~~這是台灣阿~~~~~