jlzayxgm wrote:給偉嘉的話不考慮好事多嗎 至少比偉嘉好[/q
如果有看到的話,我在買來看看,謝謝你提供的意見,

jlzayxgm wrote:給偉嘉的話不考慮好事多嗎 至少比偉嘉好

月牙兒 wrote:

jlzayxgm wrote:給偉嘉的話不考慮好事多嗎 至少比偉嘉好

之前沒有買,是因為不知道哪個比較好,價格都偏低,品質不確定, 只好選我至少還看到廣告.聽到名字的廠牌
謝謝你提供的意見~下次去買,有看到這個牌子的話,我會買來試試看!

月牙兒 wrote:大家都這麼推好事多,我一定會去找找的!

月牙兒 wrote:

still889 wrote:

月牙兒 wrote:貓老爺小時候吃 耐吉斯 綠茶配方
7歲後吃 美士老貓.皇家老貓.雞湯成老貓.愛肯拿.希爾斯11歲以上老貓(貓老爺目前13歲了),挑嘴貓老爺幾乎全都不買帳,皇家老貓稍微賞臉,所以又換回皇家老貓,

外面放養的5貓,因為經濟考量,給偉嘉,

給偉嘉不如不要餵 或是吃不加鹽的雞肉好

謝謝你對5貓的關心,
不過,給偉嘉是有"經濟"上的考量,
你說不如不要餵,
如果不餵,牠們會變成有一餐沒一餐的流浪貓,
不然就是去我家附近的市場去吃攤販給的.留下來的一些廚餘.或者一些生肉.魚內臟那一類,或者是在那裡抓老鼠吃,
還要跟其他流浪貓搶食物.被野狗追.還要冒著過馬路被車子撞的風險,
雖然偉嘉不夠好,但是應該還沒有不濟到跟以上種種缺失比,還比輸..
畢竟,跟廚餘.生肉.老鼠相比,它還是貓飼料,
5貓的晚餐,我有混罐頭給牠們吃,
至於不加鹽的雞肉,5貓吃早餐.晚餐.宵夜
,我相信吃不加鹽的雞肉,我的經濟會更負擔不起,
最後,還是謝謝你寶貴的意見,
最後還是要說雖然偉嘉不好,但是,這是我在經濟能力許可範圍內,給牠們最好的照顧了!