babysam520 wrote:

scorpio12 wrote:對, PO了淒慘動物的照片只會說好可憐
回頭繼續花錢買各類昂貴進口貓衣服
養貓應該不是養來炫耀的
若他們的貓真愛穿很貴的衣服, 不必要分享一堆可憐的貓照片來假裝自己心很好吧
也許, 也許真有一點同情心
但明明有能力卻甚麼都不做, 光分享照片有甚麼用?
等著剛畢業的學生去資助是吧?

你.....
很確定買昂貴貓衣服的 就沒捐款之類的??
你有小孩嗎?? 未來打算生小孩嗎??
你可以不要生小孩 去孤兒院認養小孩嗎??
你如果已經生小孩了 可以讓小孩穿最基本便宜能保暖的衣服
剩餘的錢 都拿去捐給孤兒院嗎??
當你嚴以待人時 自己又做到多少??
我真的很好奇 真的

clauclau wrote:照版主這樣的邏輯
所有的家長都不應該給小孩買很多漂亮衣服和玩具
而是把錢都省下來拿去捐助 認養孤兒阿...

我覺得買衣服給貓和PO文可憐浪貓沒有什麼衝突與罪過
應該說人都是有私心的吧 ,
總是先把家裡安頓好有餘才會去做愛心行動
很少有人寧可自己放棄優渥的物質生活
全心投著愛心行動(有 但是佔少數)

如果你是在撻伐覺得貓不需要穿衣服
那還情有可原
但若你希望大家都把不必要的錢省下來去救動物
那真的是很理想化的想法

雖然我很認同你
也覺得動物需要幫助 為什麼社會大眾投入的是如此有限
但...畢竟我們不能決定別人的錢應該怎麼花
也不要用你表面的想法去認定一些人是不是虛假
畢竟很多人看到救助動物這樣的文 心裡連一點同情都沒有
選擇忽視或視而不見

願意轉分享的人 雖然不一定有給與實質金援
但至少做到幫助訊息傳達的動作,讓更多有能力的人投注資源
這也許是他能幫助的部分吧!

mimi0622 wrote:


很中肯阿～ 有人看一些動物文 都沒感覺的
或者只愛看八卦藝人新聞 沒在看動物文的也都有
所以 人家有看動物文 有按讚 有同情心 也是好的
但是 真的有能力 不要買奢侈品 多多幫助流浪動物
穿衣服看自家貓咪有沒喜歡 他不喜歡穿就別幫他穿
但有貓或許很愛呢～
其實對自己家貓咪很好的 非常好阿 貓咪很幸福
總不能忽視他吧 然後有餘力在去幫助其他貓貓吧
相信也能做的很好～

雨屍貓 wrote:就，其實我覺得她下錯標題拉= _ =!!

他因該是想說那種很誇張的人吧-.-..

重點不在貓穿不穿衣服阿

就像我說的我看到一個女生買了好多項圈衣服給貓咪
但飼料卻是買寶多福的意思 ?

babysam520 wrote:

跟小孩有什麼關係.....
浪貓很可憐 那孤兒可憐嗎??
我只是好奇~
你是自己生小孩 還是打算絕育去認領小孩
你是買貓 還是去領養貓
你活到現在 是否花過一分錢
來裝扮自己&家人??
還是出門用塑膠袋取代包包
用回收衣取代買衣服
去菜市場撿剩菜取代買菜
然後把所有錢拿去捐獻??
仇富心態??
郭台銘住豪宅 開名車 穿名牌
但他一年的捐款 大於多數人一生賺的錢
你不肯定的事情 批評點在??
會炫富的人 就沒愛心??
會買衣服給貓穿的人 就沒愛心??
這世界 沒愛心的人 多的是
我更好奇的是 你能多有愛心?
因為你不買衣服給貓嗎???????
PS:你是素食主義者嗎??
你生活用品 有杜絕所有動物性材質嗎?(皮&羽絨之類製品)
人不吃肉也能活 所以 如果你自認有愛心 今天開始 請別在吃肉
人沒有動物性材質物品也能活 所以 也請你別在購買任何動物性材質的物品
人絕育還是能活 所以請你絕育後 將愛心分給孤兒吧^^