[主題] 副食罐大家都買哪種口味和牌子呢?

a7894565 wrote:問題的重點在自稱的主食罐的主客不客觀阿
我也同意要選擇有肉塊的罐頭才是好的

其實光廠商自己自稱也沒用啊

成份表拿出來算一算就大概知道是不是主食罐了，
美式主食罐做成肉泥是比較方便貓咪進食與消化，
AFFCO也有規定肉品等級，就算沒有看到肉塊，基本上也還算可以放心。

其實會擔心的話，自製鮮食還是比較好的選擇。

a7894565 wrote:副食罐是指湯湯水水比較多的罐頭吧
我問過寵物店的店員主食和副食罐有何不同?
他說其實只差在水分多寡而已
副食罐比較稀
惜時的mama mia和特級金貓罐和銀貓餐罐我都有買
它們都不是湯湯水水的型態
都是固體的肉塊
是主食罐不是副食罐
而最近我買了一款貴婦級的副食罐(妙喵)~一小罐53元~幾乎可以買一個便當
它貴在含水分多~不是用增稠劑做成凍狀的

您在之前的某篇文中
就已經被指正過了，惜時的罐頭一律都是副食罐

到現在你還不自覺，還在散佈錯誤的訊息嗎?

誰說固體肉塊狀的就是主食罐
麻煩您給個資料，是從何得知的，我還真想去拜讀一下
還是說，這只是您的想當然爾?

肉塊=主食罐
湯湯水水=副食罐
另外妙喵也是副食罐，53元一罐真的沒什麼

TW有合法代理進品的主食罐
就我買過的，有下列幾種，依價格排列為下

專業飼糧32~35元，但已經決定停產
雞湯系列58~60元
吉維氏75元上下
顛峰90~120元

除這四種以外，我印像中還有2~3種
但沒買過，品牌及價格上也只是大致了解

以及會有私人管道，買進來的主食罐
但蠻少見的，價格更是高上許多

反正不管怎算，在TW能見到的主食罐品牌
二隻手，十隻手指頭數的出來
就是沒有你所謂的惜時在內

紐翠寶貓狗罐燉牛跟鹿肉
昔時銀貓雞肉白鮪魚金罐
巔峰狗罐（這算嗎？）
嫩雞派

原本想買芭蕾但發現有k3就收手..

主餐（？）
專業母幼貓罐
巔峰貓

自煮花樣就很多了..

a125238832 wrote:

a7894565 wrote:

專業飼糧32~35元，但已經決定停產

我怎聽說是廠商換包裝,四月份才有貨..

這篇文章被編輯了 2 次. 最近一次更新是在 3/16/13 12:23 AM

j66661g wrote:如果是純雞肉的話我只有買過KIKI和CATUNA
本人跟家裡那兩隻笨貓都偏好CATUNA
因為之前買KIKI純雞肉，打開就一眼可看見雞肉絲
結果我爸媽就在念說買雞肉絲罐頭還不如買雞胸肉自己回來煮，而且貓咪比較喜歡鮪魚，幹嘛不買鮪魚，價格都一樣之類的....
(本人OS：原來那兩隻會挑食都是家中兩老害的，我不在家時爸媽都偷開鮪魚罐給那兩隻，太寵了~)
CATUNA就比較看不出來是雞肉，我爸到現在還以為那是鮪魚

CATUNA我也曾經買過一次
不過我常去的寵物店最這牌近純雞肉的好像沒有了
最近都吃kiki
我怕吃多鮪魚以後會不想吃主食罐了

哈哈哈這樣爸爸是不是比較不會唸了呢~~~

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 3/16/13 12:32 AM

cheer0922 wrote:

我怎聽說是廠商換包裝,四月份才有貨..

店家是跟我說，打掉重練
換包裝，換配方，名稱不確定

所以就我的認知，覺得是停產了
就算日後掛同樣名稱，也是不同的內容物了

a125238832 wrote:

cheer0922 wrote:

我怎聽說是廠商換包裝,四月份才有貨..

店家是跟我說，打掉重練
換包裝，換配方，名稱不確定

所以就我的認知，覺得是停產了
就算日後掛同樣名稱，也是不同的內容物了

真的嗎= =,難得有便宜的主食罐,這樣我荷包又得更傷了Orz
虧我家貓貓吃母幼貓罐吃得很開心..

單巔峰會吃垮我啊尖叫

a7894565 wrote:副食罐是指湯湯水水比較多的罐頭吧
我問過寵物店的店員主食和副食罐有何不同?
他說其實只差在水分多寡而已
副食罐比較稀
惜時的mama mia和特級金貓罐和銀貓餐罐我都有買
它們都不是湯湯水水的型態
都是固體的肉塊
是主食罐不是副食罐
而最近我買了一款貴婦級的副食罐(妙喵)~一小罐53元~幾乎可以買一個便當
它貴在含水分多~不是用增稠劑做成凍狀的

主食罐和副食罐的差別應該不是以水份作為區隔吧!
主食罐的蛋白質和脂肪都比副食罐高,營養也比副食罐均衡
所以才可以當主食,單吃副食罐可能要搭配乾乾或其他補充品吧~
我也記得惜時系列的是副食罐才對

雞湯主食罐雖然不是肉塊狀,但卻非常紮實噢
巔峰貓罐我也買過,這就有肉塊了,而且也不會像副食罐有很多凍狀
只是不過巔峰的價錢真的蠻巔峰的.......

那網址中的例子,有提到是貓咪本身有過敏的問題呀~
所以再好的巔峰主食罐牠家貓咪會過敏也是沒辦法吃的@@

cheer0922 wrote:真的嗎= =,難得有便宜的主食罐,這樣我荷包又得更傷了Orz
虧我家貓貓吃母幼貓罐吃得很開心..

單巔峰會吃垮我啊尖叫

單吃巔峰真的需要荷包滿滿滿才有辦法

那雞湯幼母貓罐呢? 可以搭配巔峰阿
比單吃巔峰省$$$
雖然它不是肉塊不過真的很紮實我自己覺得拉~

我家都是紐貓，一罐分五天慢慢吃(臭小孩對罐頭不怎麼熱衷

)
偶爾(一月一罐)給小罐日系白肉鮪魚or純雞。

a7894565 wrote:問題的重點在自稱的主食罐的主客不客觀阿
我也同意要選擇有肉塊的罐頭才是好的

主食罐通常所有營養含量都要很詳細公布,不是說自己是行了
他的營養設計理念和乾糧是一樣的,即是以整隻動物的營養為標準
這點所有主食類的標準都是一樣的,無論乾糧,主食罐,生食,鮮食都一樣
因為許多營養只在特定器官含量特別高,傳統有個說法,吃什麼補什麼,這在現在營養學也是講得通的
國外使用的名詞的確不是主食罐,副食罐,這當初也不知是誰取的,取得很爛,國外的用法是complete foods or not complete foods
就是說副食罐就是個不完整的食物,不過前面有網友有誤解,其實單單比較蛋白質還比主食罐更高
但就是不均衡,他蛋白質很高,但脂肪可能不夠,鈣不夠,許多維生素都不夠
所以只能當零食,而不適合當主要的正餐使用

darkaper wrote:

a7894565 wrote:問題的重點在自稱的主食罐的主客不客觀阿
我也同意要選擇有肉塊的罐頭才是好的

主食罐通常所有營養含量都要很詳細公布,不是說自己是行了
他的營養設計理念和乾糧是一樣的,即是以整隻動物的營養為標準
這點所有主食類的標準都是一樣的,無論乾糧,主食罐,生食,鮮食都一樣
因為許多營養只在特定器官含量特別高,傳統有個說法,吃什麼補什麼,這在現在營養學也是講得通的
國外使用的名詞的確不是主食罐,副食罐,這當初也不知是誰取的,取得很爛,國外的用法是complete foods or not complete foods
就是說副食罐就是個不完整的食物,不過前面有網友有誤解,其實單單比較蛋白質還比主食罐更高
但就是不均衡,他蛋白質很高,但脂肪可能不夠,鈣不夠,許多維生素都不夠
所以只能當零食,而不適合當主要的正餐使用

這我蠻好奇的 @@ 哪一款副食罐的蛋白質乾物比 比乾乾或主食罐還高？@@
目前買過的副食罐還沒遇到這種情形。

NaoGaTsu wrote:

darkaper wrote:

a7894565 wrote:問題的重點在自稱的主食罐的主客不客觀阿
我也同意要選擇有肉塊的罐頭才是好的

主食罐通常所有營養含量都要很詳細公布,不是說自己是行了
他的營養設計理念和乾糧是一樣的,即是以整隻動物的營養為標準
這點所有主食類的標準都是一樣的,無論乾糧,主食罐,生食,鮮食都一樣
因為許多營養只在特定器官含量特別高,傳統有個說法,吃什麼補什麼,這在現在營養學也是講得通的
國外使用的名詞的確不是主食罐,副食罐,這當初也不知是誰取的,取得很爛,國外的用法是complete foods or not complete foods
就是說副食罐就是個不完整的食物,不過前面有網友有誤解,其實單單比較蛋白質還比主食罐更高
但就是不均衡,他蛋白質很高,但脂肪可能不夠,鈣不夠,許多維生素都不夠
所以只能當零食,而不適合當主要的正餐使用

這我蠻好奇的 @@ 哪一款副食罐的蛋白質乾物比 比乾乾或主食罐還高？@@
目前買過的副食罐還沒遇到這種情形。

隨便選個我家貓吃過的IN湯罐
粗蛋白12%以上、粗脂肪.2%以上、粗纖維0.1%以下、粗灰分3%以下、水份85%以下~另外還有2.4%不明，當作是增糊用澱粉好了。
用100g為基準點，把水分85%(換算下來85g)扣掉，乾物剩下15g
其中蛋白質佔了100gx12% = 12g 12g/15g = 80%
粗脂肪佔了100gx0.2%= 0.2g 0.2g/15g=1.3%
下面以下列推...

mono9112001 wrote:

NaoGaTsu wrote:

darkaper wrote:

a7894565 wrote:問題的重點在自稱的主食罐的主客不客觀阿
我也同意要選擇有肉塊的罐頭才是好的

主食罐通常所有營養含量都要很詳細公布,不是說自己是行了
他的營養設計理念和乾糧是一樣的,即是以整隻動物的營養為標準
這點所有主食類的標準都是一樣的,無論乾糧,主食罐,生食,鮮食都一樣
因為許多營養只在特定器官含量特別高,傳統有個說法,吃什麼補什麼,這在現在營養學也是講得通的
國外使用的名詞的確不是主食罐,副食罐,這當初也不知是誰取的,取得很爛,國外的用法是complete foods or not complete foods
就是說副食罐就是個不完整的食物,不過前面有網友有誤解,其實單單比較蛋白質還比主食罐更高
但就是不均衡,他蛋白質很高,但脂肪可能不夠,鈣不夠,許多維生素都不夠
所以只能當零食,而不適合當主要的正餐使用

這我蠻好奇的 @@ 哪一款副食罐的蛋白質乾物比 比乾乾或主食罐還高？@@
目前買過的副食罐還沒遇到這種情形。

隨便選個我家貓吃過的IN湯罐
粗蛋白12%以上、粗脂肪.2%以上、粗纖維0.1%以下、粗灰分3%以下、水份85%以下~另外還有2.4%不明，當作是增糊用澱粉好了。
用100g為基準點，把水分85%(換算下來85g)扣掉，乾物剩下15g
其中蛋白質佔了100gx12% = 12g 12g/15g = 80%
粗脂肪佔了100gx0.2%= 0.2g 0.2g/15g=1.3%
下面以下列推...

喔對 XD 是我搞錯了，應該也要把粗脂肪拿進來算。
而且湯罐的話基本上都很稀，貓真正吃進去的蛋白質與脂肪「量」都很少，
買個80g的副食湯罐，最後都在喝水 XD
另外，副食罐(像Seeds金罐)雖然好像有宣稱功能性與添加很多配方，
但還是比較建議不要拿副食罐當主食餵，當零食、點心、獎勵訓練用就好。

脂肪含量逼近主食罐頭的副食罐, 營養不均衡的最佳選擇之一...
7種口味, 看貓咪身體需要選擇...
也不貴, 一瓶25買7還送一．．．

這款長壽食事內容未必多優，但是它的１＊４＊５＊６＊７號脂肪量突破４－５%,
比一般副食罐頭都優，買副罐不是在比蛋白質喔新手多注意．．

文凡 wrote:脂肪含量逼近主食罐頭的副食罐, 營養不均衡的最佳選擇之一...
7種口味, 看貓咪身體需要選擇...
也不貴, 一瓶25買7還送一．．．

這款長壽食事內容未必多優，但是它的１＊４＊５＊６＊７號脂肪量突破４－５%,
比一般副食罐頭都優，買副罐不是在比蛋白質喔新手多注意．．

OK謝謝文凡大的提醒
買副食罐其實都沒注意那麼多

多學到一點了!