[主題] 初定一份食譜不知有何問題

darkaper wrote:

Hello119 wrote:我是盡量選整顆的食物

泥鰍
田螺
全雞蛋
黑木耳
黑芝麻

這五種是整顆

鴨胸肉
羊肉
魚油

這三種不是

我這份食譜
所有礦物質都來自細胞內
而不是骨頭或是添加物

錯,植物性鈣源很多來自草酸鈣,那對貓吸收不旦不好,吃多了還可以結石
田螺,黑芝麻那有整顆? 田螺殼有吃嗎? 黑芝麻明明只是種子
與其這樣,還不如去買整隻雞整隻鴨實際點,含內臟骨頭一起吃,骨頭太大塊的可去掉,少量的換成你喜歡的食材我不反對

貓食應簡單點. 所謂的簡單. 是以新鮮肉類食材. 加入小量的其他補充物...肉輪流吃. 不只吃一樣的肉....
但現在不可以証實到..肉品冷凍加熱后 . 營養,某些微量完素流失.或增加多少...

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 10/8/13 5:31 PM

darkaper wrote:

Hello119 wrote:
田螺不是整顆嗎
貓是會吃鍋牛的

種子就是整顆
要不然如何長大

我家小孩3歲
目前還不是腎貓
如果是
我會把泥鰍+田螺比例再弄小點
因為都含有內臟

骨頭我是不會用的
在人的實驗
吃大骨湯吃骨粉
不能補鈣反而加速鈣流失
我是要找在細胞內的鈣

那都你自己定義的,即使這樣殼不用算嗎?
誰告訴你吃骨頭會流失鈣的? 網路文章? 你確定網路文章是對的? 你確定你有讀懂?
那這樣我反問你,野生貓的鈣源是什麼? 總不可能吃黑芝麻吧? 難道野生貓全都缺鈣?

這那是網路文章
這個有很多論文

還有很多醫生出面駁斥
所謂吃鈣補鈣的說法

要是吃鈣就能補鈣的話
我那用那樣煩惱

碳酸鈣加一加就好

Hello119 wrote:

這那是網路文章
這個有很多論文

還有很多醫生出面駁斥
所謂吃鈣補鈣的說法

論文拿出來阿,類似的文章我只看過某某醫師反駁唯量觀點,就是不能只看食材中的鈣含量高低,還要考慮生物利用率
及大骨湯baba的.....就沒看過說不能吃骨頭的,因為根本沒人會吃骨頭呀,誰會吃骨頭補鈣? 大骨湯等於骨頭嗎?
但是你犯的又何嘗不是唯量觀點,拿一份營養成份資料,自己在那邊拼湊,不正是你看的文章所反對的嗎?

這篇文章被編輯了 2 次. 最近一次更新是在 10/8/13 5:41 PM

你不用冷凍 + 煮熟
在實際操作上不現實

貓其實很喜歡吃昆蟲
我家蟑螂他都吃掉
你在現實上能補充這個嗎

完全復原貓的自然飲食
不見得貓一定活的久

吃鈣補鈣的問題
自己去google吧
沒那空去做這事

有個日本醫生
他很少喝牛奶
吃東西都是盡量選整顆的
經檢查從來不缺鈣

所以
礦物質一定要選細胞內的
才有用
信不信由你
反正你跟你小孩的命又跟我無關

Hello119 wrote:你不用冷凍 + 煮熟
在實際操作上不現實

貓其實很喜歡吃昆蟲
我家蟑螂他都吃掉
你在現實上能補充這個嗎

完全復原貓的自然飲食
不見得貓一定活的久

好問題好問題,無意間給你問到個好問題,不過這個問題好在那兒估計你不會知道,我也懶得說
有貓友勸我別浪費時間了,因為你不是真心來請教的,我好歹研究自製貓食也好幾年了,國內外專業醫師開的食譜看過不少,我很確定你這份食譜完全不行
但為了你的貓,還是給你用整隻雞整隻鴨的建議,這一定程度符合你要的,而且營養上確實足夠平橫,國外自製貓食很多人這麼做,聽不聽就在你了

根據維基百科的資料，蝸牛肉無毒，含15——18%蛋白質，比雞、雞蛋、牛、豬肉，甚至比“肉食之王”甲魚還高。
蝸牛肉含有全部20種氨基酸和人體需要的多種酶以及鈣、鐵、磷、銅等礦物質。
難能可貴的是，蝸牛富含硒（抗衰老元素），比海藻還高4.5倍。蝸牛肉脂肪含量只有2.4%，不含膽固醇，是典型的“綠色食品”

我買的罐頭寄來的寫的是蝸牛而不是田螺
蝸牛的鈣含量並不高100mg/100g
田螺似乎真的沒人在賣
只有海生的
那個鈉含量很高

現在真的是頭痛摟
鈣要去哪找

我用五花羊肉加10%
毛小孩頭兩天還吃
再來加在魚罐也不吃
這又頭痛
要去哪找熱性強的料

在考慮鳥蛋
貓也是吃鳥蛋的

這篇文章被編輯了 2 次. 最近一次更新是在 10/9/13 4:28 PM

決定用 10g蝸牛加 100mg鈣(來自乳酸鈣750mg)來燉

等於用蝸牛當引子

蝸牛身體就是有乳酸鈣然後生出殼

所以有很多乳酸鈣的共生化學物

蝸牛美國吃很多

別把他當希奇的食物

http://goods.ruten.com.tw/item/show?21301098608367
無鈉耐煮的 L型乳酸鈣還蠻貴的

您說起蝸牛... 下雨后我家門口晚上就有好多蝸牛. 還有SLUG...
但真的沒有見牠吃過..
如果水碗比SLUG 爬過... 那水牠不喝了....

WHO（世界衛生組織）和FAO（聯合國糧食及農業組織），對其安全性皆給予高度評價；並對L型乳酸菌的安全性，有著「對於人體，不用限制每日最大攝取極限」的最高評價。

所以不用考慮結石的問題
可能是貓糧添加鈣源的最好選擇

加上耐煮
可以跟食物燉在一起
減少一般乳酸鈣的味道

Hello119 wrote:WHO（世界衛生組織）和FAO（聯合國糧食及農業組織），對其安全性皆給予高度評價；並對L型乳酸菌的安全性，有著「對於人體，不用限制每日最大攝取極限」的最高評價。

人家寫的是「人體」，有寫「貓體」嗎？

kllara wrote:人家寫的是「人體」，有寫「貓體」嗎？

哪裡按讚??

針對貓體的研究很少

大部份給動物吃的藥
都來自人體

要不然怎辦

我覺得抬槓沒啥意義

Hello119 wrote:針對貓體的研究很少
大部份給動物吃的藥
都來自人體
要不然怎辦
我覺得抬槓沒啥意義

貓的研究當然不會比人類來得多
但是不是一體適用!!
不然幹嘛分人類醫學和獸醫??
抬槓沒意義
你發表的這些不止沒意義
更會害到貓!!!

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 10/12/13 2:10 AM

Hello119 wrote:針對貓體的研究很少

大部份給動物吃的藥
都來自人體

要不然怎辦

我覺得抬槓沒啥意義

我說這樣吧~

你所研究出來的食譜,你自己先吃幾個月在血檢看指數~
如果到時你還沒死,那再考慮給你的貓吃如何?

既然你都說很愛你家貓,希望她活得久一點,那拿你自己先做人體實驗吧~
不要跟我說人和貓不一樣,人是雜食,可以吃的食物範圍比貓廣
沒道理肉食的貓可以吃的,人不能吃是吧?!

如果你不敢或是不願意自己先人體實驗
那就請停止拿你家的貓亂試驗這種自私的做法!

雖然我在別篇有講過,或許你家貓上輩子殺了你,所以這輩子被你折磨來還你債的
早點被你搞死,對他也是解脫..............
反正現在的狀況是大家都看不下去一再勸說,也都是枉然!

但我現在想換個說法
你亂搞害死你家貓的話,那就是你欠他!
下輩子換你被他做實驗亂餵搞得要死不活或是直接掛點~
記住,不要以為你不用還,欠債最終都是要還的~

假愛之名,行亂搞之實!!
我個人非常"鼻"屑之~

我就不瞭解
到底那點不好

很多人不知道
密集圈養的動物
癌症率很高

美國統計
密集圈養的雞90%得癌症

就是大家平常餵的貓糧
大概都是這個比例