[主題] 野貓？　浪貓？　（你會眷養野貓嗎）

[這篇文章最後由lillyfly在 2008/01/17 09:09pm 編輯]

如題---只是探討一個觀點.. 大家都是希望牠們快樂的活下去

我們說『浪貓』.『浪犬』. 有沒有人說『浪虎』.『浪獅』?

--------------------------------------------------------------------------------------
前幾天∼在統聯車上看到一部影片,感觸很深~~~【再見了，流浪犬】
劇情中有這麼一段：一隻母狗生了一群小狗，一個男人見母狗可愛就把她帶回家，幾天後母狗逃出眷養回到原地，卻發現她的小狗們全不見了！
-------------------------------------------------------------------
讓我想起曾經發生的一件事
　　　　　
我曾收留過一隻受傷的『野貓』，醫生告訴我野貓有自己的求生及復原能力，建議治療後馬上『放生』。
可...我還是把牠帶回家休養, 但牠天天哀號, 亂抓東西∼
第4天我下班回家找不到貓，卻隱約聽見窗外有微弱的求救聲，發現她竟然把自己困在陽台遮雨篷上(13樓)下不來，嚇壞我了！

隔天同事的一段話點醒了我：也許∼她外面有一群剛出生的小喵咪正嗷嗷待哺！因為妳的一時婦人之仁, 沒有及時放生她, 卻餓死了好幾隻小喵咪
我趕緊中午請假回家, 把她送回原來的地方, & 還天天祈禱自己沒有鑄下大錯！
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

其實貓... 本來就屬野生動物。
物競天擇, 適者生存, 不適者淘汱。只是剛巧,人類聰明得可以改變生存方式, 獨佔社會環境!!

but 因人類獨佔社會環境, 把原本野生的動物視為天敵, 加以撲殺或驅離。
有一群人發揮愛心拯救牠們,　或另一群人因為私心佔有 ∼∼因而開始有眷養的行為,
爾後... 原該屬於大自然的『野貓』因長期被眷養, 在失去自由的痛苦中逐漸個性馴化，代代交替∼終究開始失去自給自足野食補獵的能力.............

致使【野貓】失去了自生的能力, 又無法實踐對上帝的承諾,愛護自己的【家貓】世世代代不離不棄
然後... 惡意遺棄的或無意遺失的....造成外面許許多多生病的老殘的或柔弱的 『浪貓』

當妹Y爹說她很幸福時~ (其實我從來不敢認為她幸福, 因為她離開了家人.孤孤單單)
我就會想起以前鄉下的貓咪，自幼野生野長，有時撿食剩菜剩飯，有時獵鼠為生，和人類相處友善，常常會看到一幅美好的畫面∼∼　一群貓咪悠然自得的曬太陽、互相舔毛、打架玩樂...

　　在城市中似乎已看不到這樣的光景....................

"醫生告訴我野貓有自己的求生及復原能力" ??

這要看狀況吧?!
如果是小傷那可能還有辦法自己復原，但也要看小到多小。
浪貓普遍有些抵抗力不好的，也很容易蜂窩性組織炎而斷送性命。
如果是大傷那就不太可能像醫生說的那樣自行復原，
(應該也沒看過人出車禍或是斷腿後自己回家休養就會康復的吧="=)
大部分受傷跑不見也沒看到的浪貓，大多是待在自己覺得安心的地方休息，
但是如果沒辦法復原就是默默等死。

看到板上很多獲救的浪貓，如果沒有處理一定是凶多吉少的。
(車禍、斷腿、傷口很大片的)
就算她可能要去照顧小孩，但是如果三天後她走了，那她的孩子依然也可能活不了。
所以如果是必須處理才會復原的，我還是會抓去治療到好。
因為至少我可以拯救到一隻貓的性命。

P.S.何況餵奶貓很好看出來，看乳頭就知道了。
所以通常可以帶去醫院就可以看了...

我也覺得不太可能母貓母狗剛生完小孩而沒有被發現吧...
願意帶貓狗回家養的人應該都餵食過一陣子
應該都會發現"ㄟˊ他懷孕了"."ㄟˊ他好像生了"
.
這是我的個人觀點拉

不過你說的:
致使【野貓】失去了自生的能力, 又無法實踐對上帝的承諾,愛護自己的【家貓】世世代代不離不棄
然後... 惡意遺棄的或無意遺失的....造成外面許許多多生病的老殘的或柔弱的『浪貓』
我滿同意的。

我覺得浪貓應該稱為自由貓,
我家migo我常稱他犠牲自己的自由,
代價只是溫飽還要配合我的習慣,
却成全我的快樂幸福.
我是很感激migo寶貝的.

我們人類生物無限的擴大自己的領域範圍,
於是周遭的生物必須在人類的同意下才能生存.
所以在人類的生活環境�我們只能盡力幫他們,
但是也要尊重他們,
自然界有他的自然法則,
就像我們社區的貓咪,
即使生的小貓咪長大,
我也没看到數量增加,只是換了不同的貓咪,
我一直不理解的是其他的怎麼神密失蹤到那去了?
我從没看過大家所擔心的貓咪成群!

下面引用由ymei在 2008/01/18 05:22pm 發表的內容：
我覺得浪貓應該稱為自由貓,
我家migo我常稱他犠牲自己的自由,
代價只是溫飽還要配合我的習慣,
却成全我的快樂幸福.
...

那你可能是沒看過愛心媽媽餵養的結果...="=
貓可是呈倍數成長......囧

大部分貓不見應該都是環境中食物來源不足，貓就只好換地方討食。
還有的是如果附近車子速度快，那麼車禍去世的貓口就會非常多，大部分也活不長久。
最不想見的就是被抓走..

流浪街頭是很艱辛殘酷的
我不認為有多少流浪貓狗真能"怡然自得"
而且，希望有個"歸宿"
其實也是動物的本性

能夠依照自己想做的去行動才叫自由
但是野貓野狗雖然到處晃來晃去
卻不能完全稱得上自由吧

就像是沒有任何錢沒有家的人在街上到處晃
每天挖垃圾筒的食物吃
想睡就睡想玩就玩
但是你也不會覺得那是很美好的畫面啊

我覺得被養在家裡好好照顧的貓咪真的是幸福的
並不會因為失去那樣的自由而變得痛苦啊
當然貓咪很適合在野外生活
但是現在適合野生動物生活的環境太少了
都被破壞掉了
雖然也是有不少"荒地"
不過被丟了很多垃圾跟污染物
在那種環境裡就算是自由
也未必好

其實那只是個命運
沒有誰對誰錯嚕
愛心媽媽通常還是會帶貓去結扎
所以不會越來越多
因為貓有領域性
一個區域只能容納固定的貓
這也就是為什麼現在環保局都是結扎以後再放回原處了
不過垃圾不落地以後
的確貓的生活很困難
文中說的
等待姆貓餵食的小貓
其實
現在的母貓生小貓
很多都是還沒多大
就被xx了
他也沒當媽咪的經驗
所以會丟棄小貓的情況
所以
當你看到流浪貓
會很難抉擇的
不過說真的
家貓
的確沒有被餵食的野貓好命
因為他們沒有自由
所以每當我家喵喵做錯事
我就算很生氣
也只能告訴自己
如果可以..他們也不願意的

曾看過一本書，書上寫一般家貓的平均壽命是15年(以上)，而浪浪的平均壽命只有短短3年(因為有太多的意外、疾病等因素)。

不是貓咪的我們很難評斷是活得久、生活無虞比較幸福呢，還是擁有自由卻辛苦、生命短暫比較幸福；若以個人觀點，會比較希望浪浪們都能找到愛他們的人、給他們溫暖，不必再挨餓受凍。

最近我家樓下的浪浪不知為什麼，突然全都不見蹤影，想放飯都看不到貓。真希望他們能回來幫忙捉老鼠（因為樓下很多賣吃的店）、在巷子裡追逐玩耍。該不會是被TNR的小虎斑給他們通風報信，說這條巷子有壞人，會害他們絕子絕孫，所以大家都逃跑了吧？