[主題] 浪貓解決方式
發表人 內容
still889
最愛: 查爾

[Avatar]


等級: 風雲使者
威望: 1
文章: 573
註冊時間: 2012-08-13
最近來訪: 2019-06-02
離線

今天在dcard看到大家po文
解決大家卻一律贊成假如
貓狗在外沒晶片 希望像日本一樣一律撲殺
唯一中立者 甚至還說就算不是百分百認同日本做法
不得不說日本在管理流浪貓狗方面很有效率
天阿,難道說外面浪貓 沒晶片就沒生存機會嗎
難道不能人類跟貓狗想辦法和平相處嗎 畢竟全世界不是只有人類
沒晶片可以去救援認養 不能救援的就原地放養 或通報收容所
當然我知道會有白目人阻止說別餵養
但是這樣就撲殺 也真太沒有愛心跟同理心了吧?!
假如撲殺確實是好方法 12夜早就不會取消了吧
大家討論看看沒晶片寵物是讓收容所抓起來、送養的送養、原地放養的放養(此三項合而為不撲殺選項)
還是一律撲殺好?


這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 9/26/17 1:02 AM
yslopium
最愛: 灰灰是乖乖貓帥帥貓棒棒貓

[Avatar]


等級: 大天使
威望: 4
文章: 1668
註冊時間: 2014-11-16
最近來訪: 2024-04-14
離線

當然不要撲殺 就跟人類社會不能種族清洗是一樣的
誰有資格去決定誰能生存 而誰又應該死呢?
人類撲殺小動物 是因為小動物無力反抗 小動物妨礙了人類的利益
這完全是強凌弱 眾暴寡的自私心態
若此理可通 那麼強國是否就能消滅弱國?大國是否就能侵略小國呢?
日耳曼民族自覺優越 是否就能滅絕猶太人呢?

不要說流浪動物會製造髒亂 流浪人也會製造髒亂啊 然後呢??

讓動物們有生存的一席之地是原則問題
其他都是技術性的問題
NordicSea



等級: 聖騎士
文章: 91
註冊時間: 2015-10-30
最近來訪: 2020-05-01
離線

還以為日本保護動物方面做得比較好,竟然連 CNR 也沒有
是大城市還是城鄉一律撲殺呢?

我還是覺得應該注入晶片,絕育後原地回放,可是人口密度太高的城市或許會不受當地居民歡迎…
 
主題服務
Watch 登入會員可以訂閱這個主題
直接前往討論區: 
 
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin