[主題] [討論]一個杞人憂天的想法

下面引用由mimicomilu在 2008/06/20 12:52pm 發表的內容：
>>很少人會自掏腰包去TNR吧....
不贊成喔....
至少我認識的、努力在做TNR的人（我算很小咖的）
都是自掏腰包的，而且TNR、驅蟲除蚤和飼料的費用都算小錢而已
...

mimi大大那是我剛開始錯誤的想法啊
後來想到光貓論上就很多這種好心的貓友
沒po上來的應該更多

[這篇文章最後由mimicomilu在 2008/06/20 01:11pm 編輯]

下面引用由0918533899在 2008/06/20 01:00pm 發表的內容：
mimi大大那是我剛開始錯誤的想法啊
後來想到光貓論上就很多這種好心的貓友
沒po上來的應該更多

嗯嗯^^ 給原PO大大「帕坡丫」

我認識的兩位愛心太太就是屬於「沒PO上來」那群中的兩員
因為她們不太會使用電腦，更別提打字了，囧....

下面引用由mimicomilu在 2008/06/21 06:52am 發表的內容：
...
醫療才真燒錢又費精神、時間吶

外面的貓變少了，一次花2~3萬、重疾的貓才會有人想要救，

不然，外面的貓那麼多，救一隻不合效益，不如拿同樣的錢去救更多，幼貓奶貓...

不差這一隻啦，受重傷的貓安樂算了

下面引用由0918533899在 2008/06/19 11:17pm 發表的內容：
不懂???
是說最後品種貓狗的數量會大於米克斯嗎??

喔，不是，是假設TNR真的很普及了，
貓口都受到控制了，
那，部分可以繁衍後代的貓咪，基因是否仍舊多變或健康，
會不會變得像品種貓那樣，因為親祖輩的基因有一些缺陷，
雖然一開始不明顯甚至沒有病徵，但卻在繁衍數代後，漸漸變的明顯，
但最後要回去找一隻健康的貓來改量他們的基因池時，卻已經沒有了~@@

(因為真的有野生的貓科動物碰上這樣的問題，只是他們的起因是人類的濫補，等到大家發現濱臨絕種了想保育，卻沒有真正健康優秀的基因可以找了，而且人類對動物的了解也不是真的很深入，甚至在基因遺傳一環，對於人自身都還在摸索，所以假設也有考慮到這一點，那麼，又如何確認人擇情況下保存的是「好」的？)