[主題] [桃園縣]鍾奇蓉&林X瑩--慣性詐騙同志情侶~又在騙人~被抓到了!!

[這篇文章最後由fawining在 2008/08/12 10:58pm 編輯]

下面引用由b8412072在 2008/08/12 10:32pm 發表的內容：
其本上我不是岐視同志
而是很多同志們正在爭取社會認同時
卻有部份的同志一直在為這群人製造不好的新聞
這樣會叫人有不好的觀感
...

一般大眾認不認同"同志"
跟他們犯罪與否是兩碼子事情吧
難道一般人口中所謂正常性向的人,
就沒有製造不好的新聞嗎?! 就不會讓人有不好的觀感嗎?!

這讓我想起一個普遍存在的現象
每當在路上看到有些人開車不遵守交通規則或是車速太慢......等等
很多人最常說的一句話就是
" 厚,會不會開車.....喔~ 查某人開車....難怪........"

而引喻的" 更生人"問題
更是顯得不倫不類
若要用這樣的比喻
我想所謂正常性向的人
犯罪率才是高的嚇死人吧

而且這跟道不道德勸說有何關係
因為，任何事情的問題重點　不在" 性向 " ，而是在對與錯不是嗎?

[這篇文章最後由notacake在 2008/08/13 05:45am 編輯]

下面引用由b8412072在 2008/08/12 10:32pm 發表的內容：
其本上我不是岐視同志
而是很多同志們正在爭取社會認同時
卻有部份的同志一直在為這群人製造不好的新聞
這樣會叫人有不好的觀感
...

方尚文，是異性戀
最近貓論上很紅的羅世璋，是異性戀
虐貓販名單，自己去調查看看有多少是異性戀吧！！！！！
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=36&topic=3728&show=0

為什麼異性戀者上社會新聞，他們的性傾向就不會被注意？
（ex: 異性戀殺人魔王陳進興被捕！）
（ex: 異性戀 X X之狼某某某落網！）
為什麼同性戀者只要做壞事，性傾向就會被拿來說嘴？

不為什麼
因為腦殘記者需要聳動文字
而一堆無知偏見不用大腦的讀者就愛看聳動文字，再次強化他們的無知偏見不用大腦！

----
還有，並不是你自己說不是歧視就不是歧視
據我多年觀察經驗
會出現『我不是歧視同性戀』這句子，下面馬上會跟著歧視性語言

是經濟有問題嗎？
不然槓麻這樣欺騙＝　＝
被抓也只是剛好而已！
這樣才能讓他們知道他們犯的最有多重！
不管是不是同志，本來就不應該詐騙！
曼魚　留

我也覺得把"同志"兩個字放在標題有點莫名奇妙
重點明明就是"慣性詐騙"

下面引用由notacake在 2008/08/13 05:43am 發表的內容：
方尚文，是異性戀
最近貓論上很紅的羅世璋，是異性戀
虐貓販名單，自己去調查看看有多少是異性戀吧！！！！！
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=36&topic=3728&show=0
...

說的好哇XD
每個人的看法不同~不過論壇是公開場所
要發言前的確要斟酌
那種不公平的言論請放心裡就好
畢竟沒人管得動你要怎麼想
b8412072大大的言語的確會令人不滿
犯罪根本跟性別無關
如果照這樣來說
異性戀的犯罪比例會不會太偏高了一些?
現在的媒體就是愛用同性來聳動話題~犯罪事實根本跟性別無關
(現在我看新聞都馬看看而已~正確度已經....)
我想同志要求的就是b大大這樣的人以公平的眼光對待而已吧(沒有責怪喔~陳述事實)

ps.這篇的主題似乎偏離了

同志扯到爭取社會認同，還說的過去，
不過今天這二坨又不是開轟趴。

如果他們是開亂七八糟轟趴被抓，倒是可以用這種論點來看。

今天他們犯的是慣性詐欺，跟性向一點關係也沒有哩。

貪婪，使人心腐敗啊。這句話大家最近應該很有感觸。

我是男生
我喜歡男的
我有個在一起一年多的男朋友
其實樓上大大們所說的
我沒有太大的感覺
我並沒有將自己歸類於某個族群
也不覺得有什麼不好
可能有些人說法偏激了點
但是這有什麼關係呢?

我又不認識他們......

我只能說
日子是自己在過
其他人怎麼說
於我又有何干
至少我需要擔心的事
比起所謂異性戀
要來的少很多
例如
養貓比養小孩要好太多了......
不用擔心他們將來不孝順
也不用煩惱學費生活費
不需要跟對方家庭打交道
一人飽全家飽
存夠錢就退休
太多了
族繁不及備載

自己過的好就好^^

現在社會新聞一定要有聳動的標題才會有人看，
性向並不代表人格，
他們這對騙子，只是利用人的弱點
ㄞ…

老話一句：請以認養代替購買