[主題] 動物的結紮!!立場為何?!  內容超囧
發表人 內容
mimicomilu
最愛: MiNei

[Avatar]


等級: 大天使
文章: 1910
註冊時間: 2008-05-02
最近來訪: 2015-09-08
離線

那位糖糖小姐,就是那位主張「自然貓不該被割掉生殖器官」的人吧?

貓咪已存在人類生活的環境裡,然後她在高談「自然貓」不能絕育

自然貓和必需TNR的貓咪是兩回事,OK?

就像大家在討論如何在夏天不要曬黑或曬傷,而她卻硬要說這樣違反皮膚自然運作一樣

她的思維邏輯是很混淆的,真正的自然貓生長在野外叢林,想抓來TNR都很難好唄?

貓貓狗狗既然與人們要一起生活在相同或近似的環境

就必需在彼此的傷害最低、利益最大的情形下,謀得一個平衡點才行

許多人在努力減少浪咪的數量,都還有一大堆機車在哇哇叫,持反對TNR立場的人

恕我直言,真是漠視動物在人類生活環境中的生存權,草菅貓狗命.....
oacat
最愛: 芋仔等20喵以內~

[Avatar]


等級: 法師
文章: 3480
註冊時間: 2005-06-27
最近來訪: 2011-08-11
離線

絕育手術殘忍嗎?

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!t28STGSdERUwpk59ayWFuvzX/article?mid=11514&prev=11549&next=11512&l=a&fid=18

看看吧~ 文章有點長   我有分段落
mimicomilu
最愛: MiNei

[Avatar]


等級: 大天使
文章: 1910
註冊時間: 2008-05-02
最近來訪: 2015-09-08
離線

>>還不是為了可悲的人類

這句話我很不能認同,誘捕、結紮浪咪的工作
除開金錢支出不提,要花掉很多人力、物力和時間喔
是「這些可悲的人類」吃飽太閒、沒事做,所以抓貓來咔擦好玩的嗎?

相信有做TNR並持續餵養浪咪的大大們
出發心是因為,浪咪結紮後,一來可避免更多無辜的小浪浪出生
一代又一代過著「混口飯吃都很難立足」的困窘日子
二來牠們本身的生活品質提高,可以悠哉悠哉地過活
不必再因為發情而擾人清夢,招惹不愛貓的人們追趕,甚至追殺.....
nody
最愛: 都是寶貝們~

[Avatar]


等級: 大法師
文章: 4973
註冊時間: 2003-09-25
最近來訪: 2015-09-30
離線

下面引用由OACAT2008/09/24 02:43pm 發表的內容:
絕育手術殘忍嗎?
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!t28STGSdERUwpk59ayWFuvzX/article?mid=11514&prev=11549&next=11512&l=a&fid=18
看看吧~ 文章有點長   我有分段落

這篇文章真的很重要
專業醫師寫的文章  來告訴大家∼為什麼建議要結紮?
大家一定要看看ㄛ!
三小喵
最愛: 小Q.胖丁.大白+DODO

[Avatar]


等級: 法師
文章: 3422
註冊時間: 2008-05-23
最近來訪: 2015-05-30
離線

嗯!大大讚賞
芋仔媽,謝謝你∼
sym800210
最愛: KiKi+RiRi



等級: 風雲使者
文章: 497
註冊時間: 2008-04-09
最近來訪: 2009-10-17
離線

[這篇文章最後由sym800210在 2008/09/25 07:23pm 編輯]

下面引用由mimicomilu2008/09/24 02:51pm 發表的內容:
>>還不是為了可悲的人類
這句話我很不能認同,誘捕、結紮浪咪的工作
除開金錢支出不提,要花掉很多人力、物力和時間喔
是「這些可悲的人類」吃飽太閒、沒事做,所以抓貓來咔擦好玩的嗎?
...



我的意思是說
開始養貓  就開始丟貓  丟貓也沒結紮的觀念
老實說路上貓狗一堆  不是人類造成的嗎?
我不相信以前有這麼多貓在巷子街口對面透天頂樓
我也不相信現在會有一堆狗在路上亂跑是台灣天生的情景

我的"可悲的人類"
不是說TNR的大大  

當然TNR的付出大家都知道
我自己也知道我的能耐  我不可能跟他們一樣為了動物付出那麼多
所以通常我很敬配 中途/TNR/一直撿貓回家養的人
不光是心神,人力,金錢,通通都是問題


是說亂丟貓狗的人還有自以為是的人

自以為是..因為有貓狗所以環境髒亂


老實說以前挪威森林貓一隻要價15萬
現在路上撿的到耶  也是沒結紮的

就像我小時候 波絲金吉拉都要5萬
現在都撿的到了  如上沒醃了

難保不會撿到混種的小名貓嗎?


論些貓狗品種來說  本身就不是台灣種
就像有的路上可以撿到混哈士奇,混拉拉



只是解釋QQ無心筆戰

______________________________________

我想前年很流行的小密  價錢一對1萬
目前1對不到4千  有通路的3千以內
有時候一隻更廉價的1千5

其實我在想過個幾年
樹上開始會有了吧  或是地上開始有屍體

就跟我朋友在公園拾獲刺蝟一樣
前三年
刺蝟一對要1萬UP
現在一隻500

貂也是相同的原理


越是多大家越不稀罕
越不稀罕楷是讓他們自生自滅...

以前狗跟貓  也是這種原理  所以才會有流浪動物的吧
mimicomilu
最愛: MiNei

[Avatar]


等級: 大天使
文章: 1910
註冊時間: 2008-05-02
最近來訪: 2015-09-08
離線

To sym800210大大

經您解說,意思我明白了,先前若對您的文意有所斷章取義的誤解之處
請大人不計小人過嘿....向您致歉一鞠躬 <(_._)>
daisy-kan
最愛: 芝麻.小虎.美美.瑤瑤. 雪球

[Avatar]


等級: 風雲使者
文章: 508
註冊時間: 2005-06-28
最近來訪: 2013-04-23
來自: 熱情的高雄
離線

她反對的      是她認為那些街貓是''無飼主''的
既然''無飼主''    怎麼可以幫貓狗節育呢?

以上. 為看了各位的發言後. 那位"糖糖"小姐說的..

有養寵物的主人. 有些都不見得有結紮的觀念了. 更何況是沒飼主的貓狗們?

TNR 是一定要繼續的.
無論多辛苦. 多勞神傷財. 是一定要做的..
為什麼要TNR.
為了讓流浪動物們. 不要再有下一代. 繼續的流浪下去. 繼續著上一代的苦.

結紮. 是為了減少更多不明不白的出生的小生命. 而在不明不白的狀況下又往生.
何來此遭呢?

TNR的定義. " 捕抓". "結紮". "放養".
也許其它的大大們可以上網查詢TNR的義意.
但. 也請那位還沒進入狀況的"小姐". 搞清楚狀況.
想養貓? 請到收容所裡.
請養小貓? 請到收容所裡.
想養傷殘貓? 請洽詢各動保團體.

但. 千萬不要想讓自己的貓兒出生. 就為了白痴的想要讓貓兒擁有自己的下一代.或者讓他有當媽媽/爸爸. 的喜悅及過程.

貓咪懷孕的風險? 不是那位"小姐" 評估過了沒有 ?
假情懷孕:? 子宮蓄膿? 子宮積水? 難產? 死胎? 胎位不正? 大量失血? 等等?

讓貓兒生? 你能確保過程是100%的安全? 人類都不敢保證了..

目前小的我. 在做TNR的義工. 每次. 看到愛心媽媽抓來一整台小貨車的流浪狗.
有傷殘. 有捕獸夾. 有整籠一家子都是母的. 那些小生命的眼晴裡. 充滿了慌張. 不明白.
為什麼會出現在路邊.為什麼兄弟姐妹會突然間被大車車撞死? 更不明白為什麼有人要把他們抓走放在水裡煮食!!

流浪在外的貓咪生育. 存活下來的小貓有多少? 餓死?冷死?病死?

相信在這個版上的朋友們都很清楚. 很抱歉! 我沒有進去看上面網友PO的那個"筆戰"
因為. 我不想浪費時間. 在看不支持TNR. 不懂TNR. 不知道TNR的意義的人.

而" 絕育手術殘忍嗎?"

這個部份. 我每個星期都在看.  每次結紮會場來的每隻貓狗. 都經我手檢查確認!
殘忍嗎? 就像人類一樣. 對於無行為能力者. 結紮. 是為了要避免遺害到下一代.
相同的. 為什麼流浪貓狗要結紮.
因為他們無法改變現有的命運. 又為何要讓他們的下一代. 延續了他們的生命呢?

抱歉了版主. 在這裡回覆那麼沈重的話題.

感謝在此題目回覆的任何一位朋友. 我相信你們知道TNR的重要性. 感謝你們對TNR的支持. 也謝謝你們宣揚TNR的意義!

我只是想說.. TNR. 一定要做!!
為的是什麼? 看看收容所裡的無辜的孩子們吧!
三小喵
最愛: 小Q.胖丁.大白+DODO

[Avatar]


等級: 法師
文章: 3422
註冊時間: 2008-05-23
最近來訪: 2015-05-30
離線

每次看大家的回文,
心就悸動不已,
有時想想:餵貓、狗,有人再旁邊說風涼話,
有人口出惡言,有人跟著一起發揮愛心,
人有百百種,
但只要出一種惡人,
我想『可悲的人類』標籤,
還是會貼再每個人的身上吧?
不管你、我是否願意…

以前很喜歡帶小朋友去科博館,
裡面有許多擬真模型,
其中我最喜歡的,

就是是『人』被關在籠子理,
動物在外觀賞的模型…

試想今天那麼多無知的人類,
難保有一天,
我們不會被動物超前進化…
茶茶醬
最愛: 好佳在


等級: 新手
文章: 6
註冊時間: 2008-09-18
最近來訪: 2009-04-28
離線

[這篇文章最後由茶茶醬在 2008/09/26 05:35pm 編輯]

我覺得...人與動物真的不能並提
原因是因為,人類智慧高,懂得節制生育,懂得避孕措施,所以可自主性的做節育的動作
但動物不同,他們跟著動物的生存天性,自然就不容易免除懷孕的事情,他們也不懂墮胎,只知道天命就會讓寶寶落地,然後養育他們,直到獨立....

但在人類環境中生存
這些貓狗,他們沒有野外的天敵會吃他們,自然會無限上綱的繁殖,所以人類就想出了TNR這個方針

如果說貓狗會自己懂得一胎化,那何需TNR?
三小喵
最愛: 小Q.胖丁.大白+DODO

[Avatar]


等級: 法師
文章: 3422
註冊時間: 2008-05-23
最近來訪: 2015-05-30
離線

[這篇文章最後由三小喵在 2008/09/26 05:47pm 編輯]

下面引用由茶茶醬2008/09/26 05:14pm 發表的內容:
我覺得...人與動物真的不能並提
原因是因為,人類智慧高,懂得節制生育,懂得避孕措施,所以可自主性的做節育的動作
但動物不同,他們跟著動物的生存天性,自然就不容易免除懷孕的事情,他們也不懂墮胎,只知道�  ...

就是因為人類的智慧高才會造成今天許多生物的浩劫,
以前多多鳥在澳洲根本沒天敵,所以動作才是慢慢的,
等到人類進入他們的地盤他們也不懂要躲,
後來不是被一直濫捕?造成滅絕?
今天小看貓狗,以後不知道會發生什麼事

PS:
這裡我要訴求的是,
今天你如果沒辦法保證自己的貓不出家門
跟一直製造小貓,愛她請帶去結紮
shlier
最愛: 小c&酷咪

[Avatar]


等級: 風雲使者
文章: 435
註冊時間: 2004-03-10
最近來訪: 2015-06-12
離線

不管是在這裡或是其他地方,
我覺得TNR還是需要存在的,
想想看,路邊的狗狗喵喵,
就像樓上大大說的,
他們只是動物罷了,
不懂節育為何?

就像落後國家,小孩一直生,
但未有能力扶養,
只能靠少數的人幫助,
但未必有更好的生長空間。
一直惡性循環下去。

shlier
最愛: 小c&酷咪

[Avatar]


等級: 風雲使者
文章: 435
註冊時間: 2004-03-10
最近來訪: 2015-06-12
離線

不管是在這裡或是其他地方,
我覺得TNR還是需要存在的,
想想看,路邊的狗狗喵喵,
就像樓上大大說的,
他們只是動物罷了,
不懂節育為何?

就像落後國家,小孩一直生,
但未有能力扶養,
只能靠少數的人幫助,
但未必有更好的生長空間。
只能一直惡性循環下去。
導致,現在飢餓人口指數攀升。

但生活富裕的人,
食物不懂珍惜,暴殄天物,
常在工作時,看到一堆被浪費的食物,
也只能被我們丟到垃圾桶裡。

動物也是,因人類過度開發,
少了生存空間,
餓了也沒東西吃,過著有一餐沒一餐的生活,
或一不小心走在路上,常能看到動物的屍體,
而我們真的只能盡棉薄之力,.
讓這些無辜來到這世上的動物們盡點心力罷了!!

至於替自己家裡寵物結紮的問題,
我家2公1母,也都結紮完了,
如果真是為自己的寶貝們的身體健康著想,
講坦白的,除了上麻醉有一定的風險外,
挨了一刀後,他們也不是生龍快虎的嗎?
或許可能會有胖胖的問題,
但這都要自己去替他們著想的。
在我想法裡,喵喵的身體健康比較重要。














抓貓達人
最愛: 隱身會員



等級: 精靈使
文章: 2550
註冊時間: 2006-08-03
最近來訪: 2012-08-28
離線

 
主題服務
Watch 登入會員可以訂閱這個主題
直接前往討論區: 
 
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin