[主題] T到這樣的貓、引產?放牠走?讓他生?

下面引用由絲嘉在 2009/06/03 05:20am 發表的內容：
先請問一下，「傳送給您的時間」是指什麼？和我有沒有關係？沒關係的話，我就當作沒看見。

不知妳那裡找來這老掉牙的「更年期指人類女性的停經」的說法？這是古早直到２０年（左右）之前的論調，２０年來早已修正了這個錯誤。

有一些比較落伍的人，在十七、十八年之前還不願意相信男人也有更年期，但醫學證明有就是有，之後再落伍的人也不得不相信男人也有更年期。

既然男人也有更年期，那這個停經的論調自然是錯的。

下面引用由絲嘉在 2009/06/03 05:20am 發表的內容：
看看zero在孤茍搜尋的資料：

下面引用由zero在 2009/06/02 11:03pm 發表的內容：
昏~~為什麼會扯到更年期？
我無聊跑去孤狗，大神給的定義是
「「更年期」定義為女性由正常的卵巢功能逐漸衰退至不具功能的過渡期，這期間由於卵巢分泌的女性荷爾蒙減少，可能引起身體上許多的不適：熱潮紅、心悸、情緒不穩定巴拉巴拉。。。」
男性更年期的定義大致相似，指的是四十歲之後男性荷爾蒙功能及睪丸製造精蟲的能力逐漸衰退，導致的相關一些症狀。

以上孤茍所述不就是一個「老化的過程」嗎？所以現代對「更年期」的定義就是指「老化的過程」。

為了這種常識爭執，根本就是浪費時間。只要妳不是刻意去查舊資料，應該是到處都可以查到新資料的。
zero網友從孤茍查到的資料，為何不相信呢？

唉，我實在不喜歡您引用我的文，畢竟您對更年期的理解與我並不一致。

估狗大神是公用的，我在上面搜尋資料，依據個人判斷做出解讀；但顯然同樣的資料，您的詮釋卻與我大不相同。

既然如此，您大可以自行搜尋引用您所需要的資料。

基本上，個人認為，「『menopause(更年期)』是由古希臘文來的，是指人類女性的停經。」，是沒有錯的。

與其說近年來「男人更年期」一說是對上述看法的一種修正，毋寧說是，挪用女性的「更年期」一詞，延伸用來形容男性的類似症狀。

更精確的討論可以見康健雜誌的「男人也有更年期」
http://www.commonhealth.com.tw/article/index.jsp?page=1&id=3659

而且本串討論的重點應是，人類的荷爾蒙、更年期問題是否能拿來與貓咪相提並論。

倘若人類更年期與貓咪無關，就毋須用人類更年期的定義來轉移焦點。

[這篇文章最後由絲嘉在 2009/06/03 06:43am 編輯]

下面引用由zero在 2009/06/03 06:15am 發表的內容：
唉，我實在不喜歡您引用我的文，畢竟您對更年期的理解與我並不一致。
估狗大神是公用的，我在上面搜尋資料，依據個人判斷做出解讀；但顯然同樣的資料，您的詮釋卻與我大不相同。
既然如此，您大可以自行搜尋引用 ...

我去搜尋孤茍的話，會跟你搜尋到的不同嗎？

我只是從你文章引用孤茍的文字，你放心，沒人會把孤茍的文字當作是你的文字。

每個人都可以對孤茍的文字作詮釋，你我的詮釋不同是正常的，何須緊張？
假如你我的詮釋一樣，那才值得你緊張了。

下面引用由絲嘉在 2009/06/03 05:20am 發表的內容：
　
以上孤茍所述不就是一個「老化的過程」嗎？所以現代對「更年期」的定義就是指「老化的過程」。　為了這種常識爭執，根本就是浪費時間。只要妳不是刻意去查舊資料，應該是到處都可以查到新資料的。
zero網友從 ...

你不覺得問題是出在你的身上嗎

總覺得任何論點你都是靠自己的思考模式

別人給你的資訊跟意見你總有辦法扭曲不接受事實

第一排的時間我是從收到的短訊息上直接複製貼過來的

的確和你沒任何關係

這篇不是我自己搜尋過來的

而是那位某某貓友提供的

不是請你有疑問自己發短訊問他嗎

有些人不喜歡跟別人爭論來筆戰

因為對於不可理喻的人根本不用去爭辯

至於你自己要不要發短訊問他也是你的自由

我沒有強迫你一定要去問他喔

只是你想證實是不是他給的資訊就自己去問他

還有我詮釋zero找到的新資訊我什麼時候說反對了

我又什麼時候說反對辜狗了?

我只是針對你說"貓是有更年期"的提出反對

又扯到男人有更年期做什麼?

現在只是拿女人跟犬貓做比喻

你自己前面也提到要是這位某位貓友提出來的資訊

你願意更正

結果勒?

你還是堅持在自己的想法裡

所以有問題的是你不是我

[這篇文章最後由kisslove27在 2009/06/03 08:45am 編輯]

下面引用由絲嘉在 2009/06/03 06:07am 發表的內容：
這個東西就像我們去問醫生貓咪吃什麼好？所有的醫生都會回答吃乾乾好，是一樣的道理。
他們已經形成一個無形的托拉斯，為了自己的工作順利、不要被排擠被找麻煩，照著大多數人的說法去說，是最安全的。
所以這個 ...

依你所說

黑的都能被你講成白的

依國外的資訊就是如此

你還可以扯到這些有的沒有

這篇是美國針對犬貓絕育的研究報告相關資訊

所以這些專業的高知識份子跟對犬貓絕育進行研究的人都是在騙人的?

所以要是貓生病我自己當醫生來判斷所以去藥房買藥給貓吃就好了阿

書本上跟知識還有醫生的專業能力都是騙人的

我幹麻還要帶貓去看醫生?

你的思考模式還真可笑

就拿預防針來說

大部分的醫師都是宣導一年注射一次

這點可能大部分的人都認為是醫生要賺錢的噱頭

但國外及國內少數醫師會說3年或5年注射一次即可

需要注射還是有根據的

就跟絕育一樣

難道預防針也是噱頭?

只要我認為不用打就不要打?

任何資訊跟其他有經驗的貓友意見一概否認掉?

況且貓咪該吃什麼我從來沒去問過醫生

現在提到的絕育是跟醫療方面有關

跟貓咪要吃什麼有什麼關係

貓咪吃東西也是跟醫療行為有關係嗎?

難道就因為貓不是人

所以到底要不要絕育.到底只要摘除哪個部分

我自己來當醫生診斷.只要憑我自己的思考模式來解決

醫生的學歷與經驗一概否認掉?

請問你有獸醫執照嗎?

就跟你說貓跟人不同

是沒有更年期的

所以可以一次摘除子宮卵巢

可是你偏偏要拿人來做比較

我倒覺得腦袋有問題的人才會像你這樣負面思考

我還是聽別人的勸

不用跟不可理喻的人爭辯

是浪費時間也沒意義

[這篇文章最後由lauraou在 2009/06/03 11:32am 編輯]

下面引用由桃園狗妹在 2009/06/03 02:34am 發表的內容：
別再演戲勒~新手這麼多阿
不引產有種帶回家養啊
囉哩叭說幹嘛
只會說別人綁架貓你做了甚麼只會說話跟寫日記的人

+1旺個贊同!!!

都帶回去七啦!!!!
摸小喵母喵會不要
但是它的母喵朋友也是花時間才接受-->
"摸剛出生的小喵咪?" 這件事因為發生在她身上所以OK?? 還是偉大??
那若是她的母喵朋友不要這個被碰過的小孩? (小白大白還是叫白白?)
它會如何?? "禁錮小喵?" "放生/死小喵??" "自由~~" 哈~~
因為做此事的是它所以它是在幫它說的喵朋友
但是若是其他人在它眼裡就是殺手! 劊子手! 綁架! 萬劫不復!!???
哈~~真是偉大ㄚ

m~~~~~
原來是這樣
我不做結論大家自己想吧

========================================
順子麻我想跟您說
辛苦了
拍泥當搞哮狼
您不用在意ㄚ要加油哦~~
支持您!
無論如何,您在做您在努力
有眼睛的我想都是看的見的!!!

=========================================
kisslove27 大~
您不懂得外星語說再多
也無法溝通ㄚ呵~~ 別浪費精神在它身上啦~~
隨它去吧 ^^

=========================================
之前對e大有些小問題
現在我覺得一定是他有他的理由(雖然我還是無法十分認同說... SORRY)
e大我若是有對您不禮貌請您見諒!!

說這麼多只是提醒要大家跟e大一樣
無需回應或需要自動跳過的文
每個人心中自有一把尺~~
我們讓它自動跳過吧~

^^

下面引用由corgiwelsh在 2009/06/02 12:47pm 發表的內容：

版上逛一圈.撿到奶貓需要找中途幫忙照顧和送養的PO文有斷過嗎? 沒有!!
遇到車禍受傷.被人類殘忍傷害的受虐貓.他們需要幫助的PO文斷過嗎?? 沒有!!
所以貓咪親人的話. ...

果然是投入才能看到問題
用一個福利健全國家的思維來套用在台灣流浪動物這裡、個人非常不認同
美國對動物的保護這一塊有值得我們學習的地方
我們從動物結紮、植晶片、認養、收容、安樂動物的處理…觀念大多學習自美國
但是因為手術便宜、台灣醫師在操刀做手術方面的實務經驗早已超越美國
是許多美國醫師望塵莫及的、
引用他們的理論、來否定已經有實務經驗建立出來的事實並不恰當
而且流浪貓在台灣實際的數目遠超過美國流浪貓千百萬倍
光是節紮幾個市場的母貓所延伸出來的送養小貓就有200隻
如果堅持不引產、讓每隻母貓待產那麼過度繁殖而來的安置與送養該怎麼做?
想想看為什麼要結紮動物?
除了維持環境安寧、主要目的是防範貓發情造成的懷孕及公貓爭風吃醋互相攻擊的打鬥行為..
一隻家貓如果只拿掉子宮留下卵巢、一樣會發情、一樣有機會因為發情迷途忘返變成流浪貓、一樣叫春擾民ㄧ樣刺激公貓公貓因此爭風吃醋' 鬥毆互咬
我捕捉的貓裡面、家貓發情變成流浪貓的例子並不少、
另外:雖然不清楚認養費調查的真實性、扣除自由意願的捐款、或許有些連拜託別人買砂盆、提籠、飼料、針梳、貓砂甚至是把認養車資的錢都算進去才有的、
倘若單純認養一隻貓要3000-5000、一定就是有3000-5000的道理、
妳知道認養人認養的是什麼貓?也許是波斯金吉拉幼貓之類的品種貓也說不定
到處都有貓送養又不是沒得選擇、也不是看過就一定要認養、
把中途形容的像詐騙集團或販嬰集團、不止不道德也看扁了所有認養人的智商了

下面引用由00800083在 2009/06/03 00:08am 發表的內容：
抱歉.太快按enter
我也同意corgiwelsh的想法
我本身是覺得絲嘉的說法
欠缺邏輯性也欠缺經驗
...

牠的資訊從鬼地方來ˇˇ

大家無法理解是正常的!

順子媽

我很喜歡你的論點跟文筆不過不用浪費時間去回應某個人的觀點
大家都有眼睛知道哪些是做事的人哪些是唱高調的人哪些又是喜歡批判的人
對於這版所討論的東西基本上我先看每篇的頭一兩句如果是某人的或是回應某個人的文章我就自動跳過因為實在太沒營養太浪費時間了...
大家把這個時間拿來抱抱貓咪親親貓咪還來得有價值一些~~

順子媽支持你~~

把中途形容的像詐騙集團或販嬰集團、不止不道德也看扁了所有認養人的智商了

+ 10000

大家越回應他只是越給他舞台發表他的高論倡導他的理想
可能他非常 enjoy 這樣的聚光效果....

把焦點移到順子媽的議題吧~~

下面引用由kittenlover在 2009/06/03 09:16pm 發表的內容：
大家越回應他只是越給他舞台發表他的高論倡導他的理想
可能他非常 enjoy 這樣的聚光效果....
把焦點移到順子媽的議題吧~~

同意 +1

剛剛又看到高雄五甲有隻被熱油嚴重燙傷的受虐貓....

哪時候浪貓才能悠閒自在的在街道上曬太陽.

而不用躲躲藏藏.提心吊膽呢?!

人類應該能為其他動物和地球著想更多才對!!

[這篇文章最後由絲嘉在 2009/06/03 09:57pm 編輯]

下面引用由kisslove27在 2009/06/03 08:13am 發表的內容：
這篇不是我自己搜尋過來的

而是那位某某貓友提供的

不是請你有疑問自己發短訊問他嗎

有些人不喜歡跟別人爭論來筆戰

因為對於不可理喻的人根本不用去爭辯

至於你自己要不要發短訊問他也是你的自由

我沒有強迫你一定要去問他喔

只是你想證實是不是他給的資訊就自己去問他

還有我詮釋zero找到的新資訊我什麼時候說反對了

我又什麼時候說反對辜狗了?

我只是針對你說"貓是有更年期"的提出反對

又扯到男人有更年期做什麼?

現在只是拿女人跟犬貓做比喻

你自己前面也提到要是這位某位貓友提出來的資訊

你願意更正

結果勒?

妳直到現在才暗示那古老資訊是某人提供的，妳半夜當時沒提起。

不過我早就跟妳講過請他來。他不來的話，誰能相信那是他？

假如他來，我將問他那資訊是那一年的？

妳連「更年期」的定義都不懂，還談什麼人類的更年期或動物的更年期？根本無法談！就不必談了。

[這篇文章最後由eda510在 2009/06/03 11:18pm 編輯]

每次看到你的回覆，都想賞你個白眼。
怎麼會有如此白目的人，跟所有人都不對盤，無論人家發言任何問題你都有意見。
而且是及度偏差的意見。你是腦袋有問題就去看精神科。
不是在鍵盤上敲打幾個字就以為自己說的長篇大論很厲害。
整天把別人的愛心看作是虐貓，其他大大說的好。
有總你就帶回家，不要再這囉哩巴說。
我看阿∼你要不要留個電話或地址，請全台灣的人看到流浪貓或狗，都打電話通知你，或直接抱去你家請你處裡，我在看你多有能耐處裡後續問題。
哼∼就只會出一張嘴，你到底有完沒完阿？
什麼事情也不會做，我看你是個只會道人是非的宅女吧。　
還有阿，我覺得你是選擇性的引用回覆ㄟ，看到人家說你句句扯謊，無憑無據，
就指控人家虐貓，你都認為他們對流浪貓有所傷害等等，這些說中了你無法回覆的時候，
你一篇也不敢引用回覆，或是大聲斥喝。
你會回的文都只是那些，來哈啦兩三句，或偏離主題做比喻時，而你可以繼續你的鬼話去扭曲他人，我看阿，文筆好又說的頭頭是道的人，你一句話也不敢吭，因為你自己知道你真的沒憑沒據，就只會在論壇瞎扯找點樂趣罷了。
老是批評他人做事情都是錯的，但卻從未見你給他人更好的意見，就只會說的天花亂墜，這不就好比紙上談兵嗎？沒有實際做過，我就不相信你有辦法做的比大家更好。有哪一位不是經驗取得知識，時間累積經驗？你不要再繼續這樣做無意義的事情了吧。畢竟這樣的咖，我想在任何論壇都生存不久的，你一直註冊新帳號，亂扯一堆有的沒的，這只不過是種愚蠢的行為。

[這篇文章最後由絲嘉在 2009/06/05 05:32am 編輯]

下面引用由順子的媽媽在 2009/06/03 01:53pm 發表的內容：
但是因為手術便宜、台灣醫師在操刀做手術方面的實務經驗早已超越美國
是許多美國醫師望塵莫及的、
引用他們的理論、來否定已經有實務經驗建立出來的事實並不恰當
而且流浪貓在台灣實際的數目遠超過美國流浪貓千百萬倍

妳其它的無知謬論，我是懶得駁斥妳。但是以上的鬼話，請拿出證據來：

１．流浪貓在台灣實際的數目遠超過美國流浪貓千百萬倍∼妳的謊言。

妳不知道美國多大嗎？台灣彈丸之地，會有超過美國千百萬倍的流浪貓？

注意數目字喔，妳寫的不是千百倍，而是寫的千百萬倍。∼吹牛不打草稿，吹爆了！

像妳說的這數目，那台灣人全部退到海裡、把陸地全部讓給流浪貓住，流浪貓都還住不下呢！

奉勸妳，說話寫文都要用點腦袋，不要太離譜了。

２．因為手術便宜、台灣醫師在操刀做手術方面的實務經驗早已超越美國
是許多美國醫師望塵莫及的∼妳的謊言。

事實是台灣因為手術便宜，所以獸醫都草率做手術，尤其對於流浪貓，反正做死了連哭都沒人哭，所以都青菜（台語）做做。

何況全台灣的貓數遠遠比不上美國貓那麼多，所以獸醫做手術的機會也比不上美國醫生的手術機會那麼多。

所以台灣獸醫的手術和醫術，都落在美國的後面。

我有一個朋友是台灣的獸醫，他自己告訴我，獸醫良莠不齊，看錯病的獸醫所在多有。
妳就別再吹什麼美國醫師望塵莫及了，這是大笑話！　　

下面引用由絲嘉在 2009/06/03 09:36pm 發表的內容：
妳其它的無知謬論，我是懶得駁斥妳。但是以上的鬼話，請拿出證據來：１．流浪貓在台灣實際的數目遠超過美國流浪貓千百萬倍∼妳的謊言。妳不知道美國多大嗎？台灣彈丸之地，會有超過美國千百萬倍的流浪貓？
注意� ...