下面引用由888abc在 2010/08/03 05:40pm 發表的內容：
我有一點不太懂現在人的思考模式(是我老了嗎？)
第一
自已要救貓救狗，當然就要出錢出力。
為什麼會覺得找個中途或協會團體就解決了？？

TO:我的感覺~是自己不想多花那些錢

因為花了也不會有任何回報

再來救了貓的名氣往往大過照顧貓的名氣啦

當然趕緊把燙手的丟給別人阿


第二
若是窮到一口飯都沒有，才義賣募款吧。
為什麼能一邊募款一邊約貓友聚餐或團購？？

TO:哇~人家吃飯是用自己的錢ㄚ又沒錯~當然團購聚餐也沒啥要緊

但要花在貓身上可就不一樣囉

當然能不用花道自己辛苦賺來的錢多好阿


第三
能力不足就不應該養那麼多貓狗。
為什麼能一邊喝starbacks，一邊唉窮要人捐物資？？

TO:人性本善嘛~都是先想到自己阿

第四
既然要接受募款，不論個人、中途、立案、非立案團體，本來就該帳目清楚，收支明列。
為什麼最基本的日記帳都能二二六六不清不楚的？？

TO:唉唷~又沒人敢檢舉~能說什麼? 說過什麼都可以編輯掉

當什麼事都沒發生過~就像牛媽一樣不是嗎?

第五
取之於大眾，應當更加『謹慎小心』評估後才花費才對吧！
為什麼有些團體(包含人道團體)的支出、費用、醫療等等會比我們這些死老百姓還高？？
甚至公私不分，公器私用？？

TO:唉喔~人家有牌嘛∼可以公開募款阿~募完款救不救看個人阿


第六
嚴以律己、寬以待人，善惡輪回、因果自負。
為什麼總愛看誰不順眼呢？？

TO:沒人看誰不順眼~而是人家怎麼對妳你怎麼對人家

這是做人的道理不是嗎?



這幾年來的觀察.....願我時時自省、檢討........

願大家共勉之

下面引用由888abc在 2010/08/03 10:07pm 發表的內容：
TO:沒人看誰不順眼~而是人家怎麼對妳你怎麼對人家
                                           ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這是做人的道理不是嗎?
       ^^^^^^^^^^^^

下面引用由888abc在 2010/08/03 05:40pm 發表的內容：
我有一點不太懂現在人的思考模式(是我老了嗎？)
第一
自已要救貓救狗，當然就要出錢出力。
為什麼會覺得找個中途或協會團體就解決了？？




頗有詛咒給別人死的意謂......

沒那個屁股千萬別吃那個瀉藥阿...............




第二
若是窮到一口飯都沒有，才義賣募款吧。
為什麼能一邊募款一邊約貓友聚餐或團購？？



我也很好奇+懷疑



第三
能力不足就不應該養那麼多貓狗。
為什麼能一邊喝starbacks，一邊唉窮要人捐物資？？



能力不足 一邊唉窮要人捐物資  我夢到貓托夢告訴我

其實能力不足的人 領貓的薪水  錢從那來我也不曉得(笑)


第四
既然要接受募款，不論個人、中途、立案、非立案團體，本來就該帳目清楚，收支明列。
為什麼最基本的日記帳都能二二六六不清不楚的？？



信用卡都可以捐錢了  ......所以我還是夢到   沒有利益 那都當義工 不用吃飯?  

帳目不清楚 引發人省思  有沒有A貓狗又不會講話....




第五
取之於大眾，應當更加『謹慎小心』評估後才花費才對吧！
為什麼有些團體(包含人道團體)的支出、費用、醫療等等會比我們這些死老百姓還高？？
甚至公私不分，公器私用？？


不然要當義工?  義到過來就是   = 我王八


第六
嚴以律己、寬以待人，善惡輪回、因果自負。
為什麼總愛看誰不順眼呢？？



哀~~希望某動保協會不要在發生猴子對腿打錯電話 還怪消防隊的糗事

現在政府都弄一台動物救護車了  還講說 那是動物靈車

還敢大言不慚的說 150W的車 捐給我們比較實在  


只要有人反對就 = 公務人員




這幾年來的觀察.....願我時時自省、檢討........

願大家共勉之