[主題] [轉貼]流浪狗少了流浪貓滿街跑

【聯合新聞網記者王淑瑛╱專題報導】
農委會的調查最近六年來國內流浪狗數量減少了近49萬隻，但狗與貓會相互競爭生存空間，流浪狗減少了，流浪貓卻多了，虐貓事件也愈頻繁；當流浪貓替代流浪狗，成為一部分環境壓力時，民眾究應如何面對，政府究應如何處理街貓問題，值得思考。

農委會動植物防疫檢疫局官員指出，狗多在平面活動，貓則活動於三度空間，且多晝伏夜出，因此，流浪貓數量非常難調查；台灣大學獸醫系教授費昌勇也表示，國際間一直還找不到有效的流浪貓調查模式，普查是不可能的任務，也沒有任何數據可證明台灣流浪貓數量增加，不過，由社會輿論的反應，及向環保(新聞、網站)單位申請捕捉案件不斷增加的情形推斷，流浪貓增加是事實。

在農委會還對流浪狗減少數量有疑義時，費昌勇就以流浪貓增加足以證明流浪狗減少，為調查數據作辯護，費昌勇的理由是，狗喜歡成群結隊，貓則喜歡獨立活動，在野外環境中，貓的競爭力遠輸給狗的，他就經常在半夜看到狗追貓，貓往樹上躲的畫面。

只有狗少了，貓才會增加，但費昌勇認為，倘若流浪貓的增加不構成社會問題，應該將執行動物保護工作的人力物力，優先擺在流浪狗上；歐美國家處理流浪貓的方式，則是捕捉流浪貓加以結紮後，將右耳耳尖剪下一角作為註記，然後原地放養。

曾赴荷蘭考察動物保護現況的農委會畜政科長許桂森也表示，「絕育後就地放養」是目前荷蘭處理流浪貓的最主要模式，根據荷蘭政府的研究，貓有很強的地域性，如果把某個地區的野貓捕走，其他貓就會侵入這個領域，這樣子就很難減少貓數量了。

許桂森認為，荷蘭這種「絕育後就地放養」的處理手法，的確是一個可以研究討論的議題；事實上，農委會今年起已經開始挪出部分動物保護經費，補助動物保護團體辦理流浪貓的結紮或絕育工作。

中華民國動物福利環保協進會理事長劉香蘭是愛貓人士，提供好環境，收容了不少苦命的流浪貓，她很早就提醒說，從生態平衡和食物鏈的觀點來看，流浪狗少了，流浪貓的問題就會凸顯出來，所以，她幾年前就開始呼籲民眾要有包容的心，不要趕盡殺絕流浪狗，這樣才能抑制「高來高去」、不易捕捉的流浪貓繁殖數量。

劉香蘭認為，現在流浪狗已經減少到一定程度，社會各界不需要再在處理流浪狗的問題上施壓；至於流浪貓的部分，民眾也何妨體認這些小生命存在的事實，讓區域生態維持平衡，否則，再來趕盡殺絕貓，接下來的事實就會「很恐怖」: 因為貓少了，老鼠一定會增加，結果老鼠會引發什麼樣的疫病，令人無法想像。

流浪貓多起來後，劉香蘭表示，虐貓事件確實愈來愈多；貓、狗晚上眼睛都會發亮，過去用在對付狗的惡毒手法，現在也全部用在貓身上，結果，被十字弓射傷、被捕獸器夾傷，或被BB彈炸傷瞎的貓所在多有。

劉香蘭說，餐廳應該是最討厭老鼠的，可是三重有一家餐廳老闆卻用捕鼠器捕貓，還把掛著獸夾的貓吊起來，結果遭到民眾檢舉；劉香蘭認為，每個人都知道貓是老鼠的天敵，這位餐廳老闆還這樣做，真是令人覺得不可思議！

在台北縣中和市開業的一位獸醫師也指陳，近來有不少社區有貓被BB彈打瞎的案例，他就接到好幾件送醫治療案；也有不少動保人士指出，貓因行動敏捷，有些人就用小孩子的BB槍打貓，甚至還是在子女眼前，舉槍亂舞，實在是最差的身教示範；有些人特別喜歡在半夜用BB 槍打貓，結果路過行人在分不清真槍假槍、或看不過去的情形下，最後會報警處理。

雖然流浪貓已增加，目前只有台北、桃園、台中、高雄等少數公立收容所設有貓舍收容；農委會防檢局獸醫行政科技正石慧美表示，這些收容所收容的貓幾乎都是民眾棄養、送請收容的貓，受虐的貓多會直接到防治所或獸醫院進行治療。

由於貓難以捕捉，動保團體已開始仿照歐美先進國家，採行「絕育後就地放養」，結紮過的貓也會在右耳尖剪下一角，以避免重複結紮。

劉香蘭呼籲，當民眾看到這些貓或有人餵牠們時，請以包容的心容忍一下，只有親近貓，才能解除貓的戒心，也才能帶牠們去結紮，使流浪貓問題不再惡化。

相關聯結http://tw.news.yahoo.com/050204/15/1hb5z.html

上次到動物收容所領養林小馬時

動物收容所的工作人員就表示,

狗少了,貓就多

貓少了,老鼠就多了

下面引用由ANITA007在 2005/02/04 02:16pm 發表的內容：
上次到動物收容所領養林小馬時
動物收容所的工作人員就表示,
狗少了,貓就多
貓少了,老鼠就多了

人類社會也如此.......

" 貓 " 少了 , " 老鼠 " 就多了.........

我支持政府實施浪貓TNR的計畫，不過那位動保人士的觀點我有點意見。
他說流浪狗已減少到一定程度，剩下的可以當作貓的天敵，抑制流浪貓的增加。
這理論不太恰當吧。
台灣的流浪狗仍然很多，而且製造的髒亂遠遠超過貓，在馬路上到處都有狗屎，狗兒們還會成群結隊，晚上吠叫或攻擊小孩、小動物。更重要的是狗的體型較大，若是一條街上有兩隻
就會很醒目，這樣就給一些人棄養的理由，反正街上那麼多不差我丟一隻。

並不是說流浪狗就全部該死，我覺得政府或動保人士不能以目前的成績為滿足。大家到過日本有看過流浪狗嗎，沒有吧，因為他們管理非常嚴格，不會有一隻沒主人的狗在街上亂跑。
沒有人可以無責任的把狗丟到外面就不管。
不要再製造更多可憐的流浪動物，這才是我們應該努力的目標。

下面引用由teresa012345在 2005/02/04 01:44pm 發表的內容：
【聯合新聞網記者王淑瑛╱專題報導】
農委會的調查最近六年來國內流浪狗數量減少了近49萬隻，但狗與貓會相互競爭生存空間，流浪狗減少了，流浪貓卻多了，虐貓事件也愈頻繁；當流浪貓替代流浪狗，成為一部分環? ...

"劉香蘭呼籲，當民眾看到這些貓或有人餵牠們時，請以包容的心容忍一下，只有親近貓，才能解除貓的戒心，也才能帶牠們去結紮，使流浪貓問題不再惡化。"

要是真的可以這樣就好ㄌ
問題是
當我們消除ㄌ貓貓ㄉ戒心
卻也是他性命危險的開始

躲車禍,人為傷害就算ㄌ
還要躲政府環保局

如果政府真的希望控制流浪貓數量
真的應該看看民間的努力
不要讓大家灰心失望做不下去

有變少嗎?我真的不覺得....

甚至....我還覺得....
雖然在這邊講這個有點怪...
冬天到了...好多狗恐怕也被捉去......了吧...
那些環保局的人也該去抓抓那些會捉小動物來補自己身體的"人們"吧...