[主題] [求助]撿到三花貓 想問檢查事宜
發表人 內容
舒亭
最愛: 只要非人

[Avatar]


等級: 天使
文章: 1062
註冊時間: 2006-03-23
最近來訪: 2012-05-28
離線

哈哈哈

朋友!我想請問一下

萬一驗出來是冠狀病毒抗體陽性

那貓咪還要不要養呢

如果現在很健康沒有臨床症狀

抗體陽性的貓到底要不要做點FIP鼻預防接種呢

說真的我只是想給原PO一個比較不困擾的建議

我本身是一個獸醫師養了13隻貓

有獸醫朋友家裡也是多貓家庭

對於診斷試劑對於點鼻疫苗也是各有各的說法

幾乎都有碰到過例外的case

但目前我們能做的是以大多數的案例來作為參考

大多數的疫苗施打是有效的

所以我們施打疫苗

大多數是的診斷試劑檢測結果是符合的

所以我們還是會參考這個檢測的數據

但是任何檢測尤其是疫苗注射

都有其不確定性跟風險

我們應該視貓咪目前的的健康狀況來評估要不要做檢測及預防注射

是不是請原PO跟自己信賴的動物醫生一起討論這些問題

就貓咪現在的生理狀況來決定要不要做檢測要不要預防注射

這樣比較客觀吧

主人跟醫生一起審慎評估是很重要

但是最後參考的依據還是應該以大多數的case來決定

冠狀病毒的確是一個很詐的病毒

跟流感病毒一樣

疫苗的效力往往趕不上病毒的變化

而人的流感疫苗還是死毒的喔,照理說風險不高

很多人卻在打完以後有了感冒的症狀

貓咪FIP疫苗是活毒

可以想見其風險的確更大

我個人的經驗是

好的飼養管理盡量降低貓咪身心緊迫因子

是對抗疾病的首要條件

再來就是貓咪個體差異及醫師的診斷治療

至於FIP疫苗有沒有效?有多高的風險呢?

這決不是我們討論就討論得出來

相信原PO也會參考大家的建議再跟醫生去討論

那這個見仁見智的難題

應該就讓醫生自己去傷腦筋吧

哈哈哈哈哈
icelady
最愛: 涮涮OA草莓天使紅豆

[Avatar]


等級: 法王
文章: 6099
註冊時間: 2004-07-06
最近來訪: 2015-07-24
離線

下面引用由舒亭2006/04/07 11:31am 發表的內容:
哈哈哈
朋友!我想請問一下
萬一驗出來是冠狀病毒抗體陽性
那貓咪還要不要養呢
...

驗出來陽性 只要自己家�沒有別的貓
當然可以養 這我之前都已經講清楚了
我有說不要養嗎????
只是你要注意的是陽性的貓的健康狀況
不要讓病毒有機會變異成FIP 這樣貓還可以快樂的成長
我不是獸醫 但是我有切身之痛
而且看過版上的文章後 得到的答案疫苗並不是沒有風險的
每個人對風險承擔的能力都不同
所以告知會有的風險是一定要的
這個疫苗打不打的問題在保健版已經做過很多次的討論
保健版版主也有講明不希望在版面上對疫苗的功能做推薦
原因是什麼 我想去看文章就知道
所以我只是提醒原PO不要太過相信疫苗
並且知道會有的風險
當然 該怎麼做是原PO的權利
但是了解訊息的完整是做出決定的根本
舒亭
最愛: 只要非人

[Avatar]


等級: 天使
文章: 1062
註冊時間: 2006-03-23
最近來訪: 2012-05-28
離線

我建議施打疫苗並不代表推廣疫苗啊

我也一再說了

診斷試劑也好疫苗也好

都有其不確定性跟風險

原PO也上網蒐集了很多資料

她也知道了疫苗的風險跟診斷試劑的盲點

不是嗎

並不是我是獸醫就懂得所有貓咪的事情

我想你也是吧

既然我們都只能看到事情的其中一面

是不是提出建議就好

讓原PO跟自己的醫生去做判斷就好呢

我的建議跟你的經驗或許不盡相同

不過

我從頭到尾都沒有否定你提出的任何一項建議ㄝ

那是不是可以留一個空間讓我的經驗跟建議

也成為原PO的參考條件之一呢?

對於疫苗效果或診斷試劑的準確姓

這個東西絶對不是光靠討論就能決定

無論討論板上討論的再熱烈

這完全沒有意義

因為要討論這樣的議題

前題是要有可靠的實驗跟研究數據

並不能光靠個案或是部份臨床的經驗

在完整的報告出現之前

這個見仁見智的議題仍舊是沒有答案

一個疫苗的研發

很可能是花費無數的經費及犧牲許多動物的性命才換來的一個結果

如果要推翻它

同樣也要有足夠的研究數據才能下定論

所以你可以說疫苗不一定有效

我當然也可以說疫苗不一定無效

這樣可以嗎








icelady
最愛: 涮涮OA草莓天使紅豆

[Avatar]


等級: 法王
文章: 6099
註冊時間: 2004-07-06
最近來訪: 2015-07-24
離線

可以ㄚ
我也有說資訊是要全面的
不代表你所說或我 所說的就一定對
該揭露的資訊就該揭露 會有的風險就要講清楚

但是請你不要用那種語氣
"下面引用由舒亭在 2006/04/07 11:31am 發表的內容:
哈哈哈
朋友!我想請問一下
萬一驗出來是冠狀病毒抗體陽性
那貓咪還要不要養呢
"
這種講法一點都不好笑
而且你會講這種話等於沒看過我所寫的全文
對於陰性或陽性結果的貓
我都有寫出"我所知"的如何共同生活的應對方法
我從沒要原PO如果驗出貓是陽性就不要養他
只是要有心理準備要更多加注意生活上的細節

我對於貓貓所面對的風險 我很在意
所以我會盡可能的謹慎 我不願意讓貓貓冒險
也之所以我不能接受你這種玩笑話

至於科學上的驗證 我肯定懂得沒有獸醫多
但是為何有的贊成有的不贊成
其中的原因是我想讓原PO去了解的
了解之後再做的決定 那就是個人自由
舒亭
最愛: 只要非人

[Avatar]


等級: 天使
文章: 1062
註冊時間: 2006-03-23
最近來訪: 2012-05-28
離線

不好意思喔!我並沒有想跟你開什麼玩笑!

如果我的寫法讓你有這種感覺

那我跟你道歉!

不過我並不是想反駁你什麼

也不想提供什麼建議給你

那為什麼我要看完你寫的全文呢?

我只有仔細看完原PO寫的

剛開始前幾篇回應也是只針對原PO

知道目前貓咪大致上健康正常

又加上目前只收養它一隻

如果顧慮FIP的問題

施打疫苗是合理的考量

請問我有哪一句話是在誇大疫苗的功效???

原PO已經收集到很多正反兩面的資訊

所以很苦惱不知道到底該不該做

我個人的認知是貓咪健康可以施打

請問我誇大了什麼???

(不需要將滴劑的功能講得很強大)

(保健版版主也有講明不希望在版面上對疫苗的功能做推薦)

我有這樣嗎???

我會想請問你萬一貓咪驗出有冠狀病毒抗體

這又是代表了什麼呢

這隻貓曾經感染過冠狀病毒

除了這個結果

我們還能做些什麼呢

因為不論抗體陰性陽性

貓咪都是一樣要好好照顧增加它對任何疾病的抵抗力

不是嗎

貓咪目前沒有臨床上任何症狀可以判斷它有疾病

冠狀病毒抗體陽性或陰性

對於這隻貓咪日後的照顧有沒有差別呢

所以獸醫目前只驗了愛滋跟白血病且結果是陰性

加上我再三看原PO所描述

從文字上看來貓咪身體狀況不錯

我是建議可以點鼻FIP

我也只是建議何來誇大疫苗功效呢

你自己有個案疫苗失敗的例子提醒原PO

我也覺得很好 正如原PO自己所收集到的資訊

但請你平靜一下稍微想一下

會不會反而是你自己太強調疫苗的無效甚至這是對貓咪的一種加害呢

那對於真的有因為點鼻FIP疫苗因此免於FIP感染的貓咪而言

這又算什麼呢?

運氣嗎?

無論如何再次跟你道歉

因為我的不當語氣

或許

我是想把這種見仁見智的討論氣氛弄得輕鬆一點

沒想到弄巧成拙

真是抱歉



icelady
最愛: 涮涮OA草莓天使紅豆

[Avatar]


等級: 法王
文章: 6099
註冊時間: 2004-07-06
最近來訪: 2015-07-24
離線

http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=4&topic=5563
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=4&topic=2892

疫苗的部份有很大的空間是有風險的
我之前會對您的文章回應 是看到您的內文這樣寫

"如果對FIP還有擔心的地方
乾脆直接請醫生幫貓咪以點鼻的方試進行FIP疫苗接種,就好了啦
不用管疫苗有沒有效
反正現在對付FIP能做的就是點鼻這個預防接種的動作"

我想 請原PO看完貓咪保健板上的討論 尤其上兩個連結
請問真的是可以"直接進行FIP疫苗接種"嗎?? "不用管疫苗有沒有效"
但是請問點鼻的風險呢??
所以我才對您的文章中提出"風險"的部份
如果今天我是原PO 有一位獸醫這樣跟我說
在我完全不知道FIP疫苗的風險下 我可能就真的這樣幫我家貓點鼻下去了
今天您贊成點鼻 但是也該告知風險
而不是如此雲淡風輕的吧?

FIP疫苗的問題 甚至FIP治療的問題 是否有成功治癒的問題
都已經在貓咪保健版討論過非常多次
也引發很多的爭議
紀然有爭議就代表它不是一定安全
既然不一定安全請講明它的風險
讓愛喵人自己去決定
icelady
最愛: 涮涮OA草莓天使紅豆

[Avatar]


等級: 法王
文章: 6099
註冊時間: 2004-07-06
最近來訪: 2015-07-24
離線

FIP的討論已經偏離本版的主題了
如果閣下仍想繼續討論
我想在保健版或哈啦版較適合

抱歉版主 浪費了貴版的空間
舒亭
最愛: 只要非人

[Avatar]


等級: 天使
文章: 1062
註冊時間: 2006-03-23
最近來訪: 2012-05-28
離線

FIP有什麼風險疫苗有沒有效力

早在你PO這一堆文的時候

原PO已經上網收集過了

請妳回頭去看原PO的文章

並且針對原PO的文去發言

而不是來糾正我該用什麼角度來思考這個問題

基本上我的建議仍只止於建議

我有再三說明

最後判斷仍需原PO跟醫師一起去討論

一般醫生如果覺得FIP風險大過效益

我相信原PO的醫生也不會堅持非點鼻不可

你有必要去幫她操這個心嗎

任何事情的思考要有道理要有順序

我不是沒有經過任何判斷就輕言建議其施打FIP疫苗

我有說過很多次

從原PO的文字敘述

貓咪身體健康 基本檢查的動作也處理過了

飼養環境是只養一隻貓咪

這時候我建議如果還有擔心FIP的問題

我的認為是可以直接施打FIP疫苗

你可以不認同我的建議沒關係

請讓原PO自己去判斷要不要聽取我的建議

但請你不要只是擷取我文章中的一句話就拿來大作文章

這樣真的才是浪費這個版面也浪費我的時間

我有說過(說過幾百次)

一開始的發文只針對原PO所提出的問題回應

你也只是個旁觀者

你同樣也可以給原PO不一樣的建議

但你不用給我建議也不用糾正我

我從來都沒有針對你的文章去說些什麼

因為發文是你的自由

但請你不要只會在我的文章中雞蛋裡挑骨頭

是你把事情弄複雜了也弄偏了

你覺得我是故意忽略不提風險建議施打FIP疫苗

我給了原PO跟你不一樣的建議就表示我不止不提疫苗的風險

然後還誇大疫苗效益???

所以此言論很危言聳聽需要你趕快出面制止

真是夠了!

一直到現在我盡量還是客氣的發文

有覺得冒犯你的地方我也跟你道過歉了

不過我仍不覺得我的發言有任何失當的地方

跟你也不必繼續再討論些什麼

持不同的意見本來就是很正常的事

請你不要一付你就是對的我就是錯的

我們都只是提出一種建議一種可能給原PO的過路人

想討論什麼想說什麼

請直接跟原PO說就好了

我不會再回應了

因為我想跟原PO說的早說過了

就這樣吧




Agnes2004



等級: 俠客
文章: 29
註冊時間: 2004-10-16
最近來訪: 2007-09-16
離線

謝謝各位的解答, 雖然我看的挺吃力。

中午我和姐一家人高高興興地將花花從醫院接回(已取名為花花)。

雖然姐一家人對貓的認識很有限, 但也就我的建議將貓房佈置的很貓性化、
符合貓體工學 。例如將櫃子擺的高高低低 ,將睡房及便盆弄得隱密些,
也將窗戶上方窗簾盒上的擺飾都收了起來, 因為我說貓會很喜歡跳上去。

花花看起來還算適應! 很喜歡所有的高低落差 ,吃很多也喝很多 。我們想她這輩子大概少有機會吃的這樣滿足吧 !看她臉上的傷痕及瘦弱的身材,推測大概經常為了三餐在外奔波及搏鬥。也因為太老實, 大概常常是輸家 。唯一美中不足的是, 會立著抓房間的紗窗, 很想出去的樣子。我們開玩笑的說 : 會不會她心裡想,我只是跟你們打打招呼啊 !怎麼就被抓來了呢 ?

不禁想, 人類因為自己的想法, 收留了貓。 認為有吃有穿遮風避雨就是最舒適的生活了。 會不會在貓的心理覺得不自由吾寧死呢 ?  唉! 想太多 ,因為我是人類所以還是會繼續照著吾等人類所想的吧!

再有一事 : 剛好今天我自己的小貓安安要帶去姐家洗澡, 洗完後就將安安先放在籠子放在姐家然後去帶花花回來 ,也讓花花跟我的小貓安安見了一面 。就這樣,安安回來後竟被平常最疼愛他的大貓哈氣。安安一頭霧水, 不斷試探, 大貓仍是很兇的巴他 。為什麼呢 ?
小姪子說  : 可能花花身上的貓毛, 飄到了安安身上被帶回來了, 所以有他貓的味道,  安安已被大貓當成新貓對待了。 才一個早上不見ㄝ,怎麼會這樣 ?  
Agnes2004



等級: 俠客
文章: 29
註冊時間: 2004-10-16
最近來訪: 2007-09-16
離線

我剛又再看了一次大家的建議 ,又清楚的了解了些。

我們算是比較龜毛一點的吧 !  也想說既然決定了, 貓咪會在家裡住一輩子
能考慮的就盡量做, 花錢的都還好。 不管是對貓咪好還是對小孩好都好。
我拍了貓咪的新家, 但不知如何縮至50k以下 ,所以好像無法貼............

再一次謝謝你們喔
 
主題服務
Watch 登入會員可以訂閱這個主題
直接前往討論區: 
 
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin