[主題] [討論] 貓咪領養門檻，可否向下做調整？

對對樓上說得對...反正要養貓有很多種途徑...不一定要找中途..花錢也是一種途徑..把條件講清楚才不會浪費大家的時間...

下面引用由雅在 2009/08/23 09:48pm 發表的內容：
有門檻都不敢保證絕對都是送到好人家了
那麼把門檻降低
甚至不審核
那不就送更多無辜的貓咪入虎口？
...

+1
這些設定下來的條件,也是中途長期送養之後得到的經驗.
雖然不保證這些條件一定會是各好主人好飼養環境,但至少可以刪除一些不適任的認養人.
我自己養第一隻貓時,也是都認養不到.覺得很挫折.
可是當我有機會送養貓時,我就能體會為何中途要考慮那麼多條件.

下面引用由黑貓宅急便在 2009/08/24 09:39pm 發表的內容：
什麼門檻???
哪來的門檻?
我都沒看到耶?
照顧貓不是本來就應該這樣的ㄇ?

是啊
中途提出的條件有什麼不合理?
為什麼這個話題每隔一陣子就要拿出來講?
事情反過來話, 由認養人去當中途, 會覺得應該要降低條件嗎?

雅說得有理, 送貓不是做業績
即便是貨物買賣, 都還要做售後服務的,
也不是東西賣了就算了, 東西若有問題都還要找出售人回頭申訴的!
真正負責的中途不為了做業績而降低標準隨便送, 相對的, 若是送出的貓咪
有一些狀況, 認養人不也是可以再找中途把狀況釐清嗎?

雙方都該做負責的人, 為什麼要降低標準?
變態虐貓狂橫行, 為了貓咪好, 把關是應該的，不是嗎!
如果中途不願把貓交給某個認養人, 一定有他的理由,
就算碰上了一個比較奇怪或機車的中途( 以往有認養人在論壇寫這種經驗 ),
那就找別人認養就好了, 也不是非這個人不可。

如果某些認養人沒有達到正直中途的要求, 對這些做法也不認同,
並不代表他們自己就是對的,
沒有能夠認養到貓咪, 不去了解問題的所在,
卻回來講那些條件有問題, 未免太奇怪。

下面引用由b8635009在 2009/08/26 09:59am 發表的內容：
對對樓上說得對...反正要養貓有很多種途徑...不一定要找中途..花錢也是一種途徑..把條件講清楚才不會浪費大家的時間...

花錢買也真的是一種途徑
只是現在台灣的繁殖商很多都沒有道德
而棄養的人太多
所以才會鼓勵大家多用認養代替購買
也不是說買貓就是罪大惡極
認養流浪貓也不是最有愛心
只是每個人的想法跟緣分不同
所以
既然是認養~當然要尊重送養人的想法
如果沒有辦法達成共識
就另尋其他的貓咪
畢竟既然有這份心
就讓其他需要愛的貓咪受惠
何須單戀一隻貓勒@@
對我個人而言
養貓這麼多年了
現在看到貓~~~就"只是貓"而已
什麼花色樣子已經都不重要
重要的是我看到貓的靈魂~~哈哈哈

--------------------------------------------------------------
突然想起以前
我跟老公只有單純在養貓的時候
那時候上貓壇想認養貓咪
也被拒絕過不少次喔~
雖然有點挫敗~為什麼中途不肯把貓咪送我呢?
其實我也覺得自己很不錯阿@@
後來我老公就告訴我說~換個角度想
名種貓:什麼波斯.美短.金吉拉~不用看
搶手貓:什麼橘貓.白貓~~不用看
這些都不乏機會..認養人一定多得可以挑
要認養就找那種"一看就送不掉的貓吧"
他們會更需要被認養的機會
所以陸續千挑萬選了我們家的新成員
一隻頭腦燒壞的喜憨黑貓
一隻是繁殖商亂配(近親交配)下的犧牲品~殘障貓美短
另一隻是體弱多病三不五時要吃藥的黑白貓..
我們不是"愛心"人士
單純的只是想著:如何讓機會比別人少的貓咪~~也有個機會
轉個心態~你就會發現~~
有很多貓咪其實都在跟你招手喔