[主題] 調查有在餵食街貓的貓友

餵食導致柴山獼猴數量過多高市府派員加強取締

更新日期:2009/02/12 21:35
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090212/1/1edfx.html

根據學術單位的研究，高雄柴山的台灣獼猴數量已經超過棲息地可承載的總量，而原因就是人為餵食。高雄市經濟發展局再次要求登柴山的民眾:「不干擾、不接觸、不餵食」，三不政策，才是對待彌猴的最佳方式。(林憲源報導)

高雄市政府委託屏東科技大學進行為期三年的調查，結果認定柴山的彌猴數量已經超過環境承載量，而且增加的獼猴群多以柴山步道為其活動範圍，明顯是因為人為餵食所造成，也因此增加了猴搶人等等衝突。

高雄市經濟發展局表示，為讓獼猴數量恢復早期的平衡狀態，呼籲民眾「不干擾、不接觸、不餵食」之對待獼猴三不政策，如此才能讓獼猴回歸山林，協助柴山自然物種維持平衡。

高雄市經發局將在壽山自然公園內舉辦12場宣導活動，還要聘用28人協助驅趕行為脫序的獼猴、取締餵食獼猴行為。

驅趕獼猴花400萬　遊客：浪費公帑

更新日期:2009/02/13 12:37
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090213/8/1eeq6.html

搶搭救失業列車，高雄市經發局申請一組專門到柴山抓獼猴的抓猴大隊，職缺28人，日薪800，工作8個月，預計要花400萬的公帑！由於保育的獼猴，只能趕不能抓，很難看出具體成效，就有遊客批評這簡直是浪費錢。

這是登柴山常見的景象，對付這群猖狂的獼猴，高市府搶搭「搶救失業方案」順風車，要找短期工趕猴子，配備就是空氣槍。空氣槍響不停，一開始，猴子們倒還有點害怕一隻隻跑開，連續幾槍下來，這樹上的獼猴卻是不理不睬，甚至來個好大的哈欠，看你能拿牠怎麼辦？工作人員：「你看這樣，塑膠袋就會被搶走。」遊客：「一定浪費錢，要如何趕，不可能的事。」

經發局預計開出28個趕猴子的職缺，日薪800元，8個月下來，經費將近4百萬，但猴子今天跑了，明天還是會來，難免引發民眾浪費公帑的質疑。

工作人員：「我們只是希望，牠不要去騷擾附近社區的居民，可是牠在山上活動是OK，是正常的。」遊客：「嚇唬牠，我不砸牠，我們要愛護動物。」店家：「牠如果要來偷，你拿彈弓，這樣牠就跑了。」

沒錯，每天總要損失不少水果的店家，早就練就一身驅猴好功夫，現在有人來幫忙，他們當然舉雙手贊成。店家：「確實有效，只要不餵牠東西，牠沒東西吃，就會回復吃樹葉。」

因此，近4百萬的經費，也會拿來勸導及取締餵食猴子的遊客，希望對柴山擾人的獼猴問題有所幫助。

我是為作TNR才餵食，做完TNR後，本來想停止餵食
可是，一直有些狀況，只好一直餵

餵貓花錢花時間，我還能負擔
只是社區一直有些人(里長派)一直到處宣揚
說我把貓養在中庭，只要中庭有大便(有些人溜狗不清狗大便)都算"我的貓"

只能無奈的嘆一口氣

只餵食不結紮我有慘痛的經驗

一開始我家門口出現黑母貓和虎紋公貓
餵食了一個月之後
生了三胎全都不一樣花色的小貓
我不以為意繼續餵食
結果三隻小公貓剩下兩隻長大以後
亂倫跟自己的娘又生了四隻小公貓
醬加起來總共有8隻
在短短一年以內四倍成長
這時我才受不了開始做TNR的動作
但是其實已經晚了
我應該早點動作才不會又出現後來的四隻
我早該TNR 才不會左鄰右舍一發現貓大便就矛頭對著我
知道我在餵食流浪貓的家人也責怪我
被鄰居敵對全都是我的錯
最近天冷四隻亂倫貓一隻一隻也掛掉了
都只活了一年多的壽命

一開始都覺得餵食很簡單
飼料丟給他們就好
但是現在我才知道餵了飼料自己就要負責事後發生的任何後果
如果不想負責（TNR）
就不要開始（餵食）

我住南投，我從去4月份開始餵食的
我的食客約6隻目前結紮3隻
不過都以母貓先結紮為主，但我真的會多去找一下免費或是優惠的消息
必竟一隻母貓結紮1500~1800元對我來說負擔有點大
當然如果有人願意幫忙或資助的話我會很高興~哈
鄉下地方貓真的還蠻多的，我固定餵食我家附近的就6隻
能紮的就紮，可是再遠一點點的地方我發現還是有一些貓咪的(不在我的範圍內)，好像做不了這麼多= =，我的想法是能盡力就盡力，還有我會為了台中市民的補助(結紮只要500元)，從南投開車把貓咪帶到台中去~"~只能怨嘆為什麼鄉下地方資源就這麼少!!我盡力就是了~
還有我也是上來貓論才知道TNR的，是大家影響了我，你們都是好人哦!!

peney1220你也是大好人一枚呀
在你開的版版淺水已久...知道你�貓貓們做了很多^^
雖然我住在北部
還是很想替"中部地區的貓貓"跟妳說聲謝謝!
貓貓會很感激妳的!
感恩..

既然餵了就好好待她少些麻煩最好

lv皮夾
愛迪達專賣店
nike球鞋目錄

adidas
lv官方網站
愛迪達鞋子

很多大大都說餵貓但不做TNR

只會產生更多不幸的小貓

而且餵貓聽說會造成群聚

不過= ="中正紀念堂水池旁邊

早就已經群聚好多貓好久了...

之前有看到有人在抓...

可是他們好像都只抓白的= ="

不知到是為什麼= ="

是要抓去賣?還是怎= ="

不清楚...

我半年前搬到竹北
發現社區附近有幾隻浪貓
附近有廚餘桶食物來源似乎不太匱乏
所以我也沒打算餵食

但2個多月前
發現之前的小貓好像都長大了
還有一隻貓常常跑到地下室的車道上
我覺得再繼續下去
恐怕會引起一些對貓不友善的鄰居的反感
決定要開始TNR
所以開始餵食
打算趁寒假來抓貓
我決定從地下室那隻著手
餵牠餵了一個月
正打算要架誘補籠抓貓
就被住戶向管委會投訴
叫我不要餵貓
為此
我還出席了管委會的會議說明
幸好最後管委會明白我的用意
達成協議
我引貓到社區旁的公園餵食
他們會向抗議的住戶說明

所以

現在每天晚上
我都到公園餵食
過年前抓到2隻完成TNR
(過程當中要感謝susan的大力幫忙因為做TNR我是新手)
現在還有一隻在家裡休養呢
本來是應該住院的
可是醫院過年不收住宿貓
所以後3天帶回家自己顧
明天早上就會放牠回去了

不知道各位有在餵街貓的貓友會不會覺得

當你在餵貓咪時有很多怪異的眼光

我之前餵的時候還被狠瞪也= ="

好像被當成不速之客...

常在想...餵貓是不是會造成別人困擾阿= ="

大便啥米的貓咪不是都會埋好嗎...

為啥那些人這麼不友善阿...

之前我有在餵食浪貓
後來發現我根本捉不到他們
我就放棄餵食了

我把錢省下
領養了三隻浪貓
也許
我沒有各位大大這麼厲害
可以餵食又結紮
但是我想轉個念
換個方式也可以讓浪浪幸福

要不然
不結紮又一直餵
浪浪營養好
會繁衍更多下一代
都不知道是愛還是害了