[主題] [轉貼]~~fb上的網誌[九死一生的新北市]

[這篇文章最後由joysmallpig在 2011/03/02 00:17am 編輯]

http://www.facebook.com/?sk=lf#!/note.php?note_id=202905296403004

看了很令人心痛，台灣政府每年在動保事務上花大錢，

大多用來"安置"及"安樂死"，

這還是升格後的台北縣，

那南部縣市呢??

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110228/109/2n6of.html

[這篇文章最後由順子的媽媽在 2011/03/02 01:01am 編輯]

簡單的幸福..需要不簡單的政府...

一直以來..每年政府投入大筆經費..把動物當毒品一樣銷毀…

對ㄧ個極力呼籲廢除死刑的國家..每年卻撲殺這麼多無辜的動物..真的很諷刺…

一樣是…減少流浪動物…為什麼不採TNR模式….來達到減量….

利用收容所既有的資源..捕捉..結紮..術後5-7天安置..植晶片..剪耳..放養…達到減量目的...

政黨輪替過...歷屆政府卻從來沒有想過將現有的收容所改制...?

只要政府改變作法...將動物墳塲變成公有結紮..ㄧ切都解決....

流浪動物..

1.源自於民眾棄養….

2.撿到動物的人..怕送動物去公立收容所~害動物被安樂死~

3.許多愛心媽媽只能被動餵養..無力結紮..導致動物不斷繁衍...政府不斷撲殺--惡性循環--

其實...零生育..生命自然歸零…畢竟流浪犬貓存活條件不好...能活過3年.都算長壽了....

飲用家庭污染廢水導致腎臟壞死..車禍.... 和自然疾病…

如果政府配合節育..動物不繁殖…浪貓..浪犬很快就能控制到極少的程度了…

再度呼籲....隨意撲殺動物是一種恥辱.

面對生命.....施以人道的節育..就能和平減量..何須殘暴的屠殺呢….

慎重考慮吧...以結紮取代撲殺.....讓世界更美好....

因為很多人靠流浪動物吃飯賺錢''
所以一直殺也殺不完

這樣的問題
我也常常跟朋友討論
總覺得花大筆的錢做這些事
不如積極推動流浪狗貓的節育
流浪狗貓的問題來至於不斷的生育
犬一年發情2次
貓更恐怖一年3次
這樣的問題真的不是撲殺可以解決的

南部肯定更糟吧
我覺得是源頭(政府單位)的相關教育根本未深化到官員的腦袋裡
因為不重視這個問題也懶得改變
政府都不積極了
還能期待一般民眾會有更進步更人道的觀念嗎？

相信很多人跟本不曉得啥是TNR（尤其是北市以外的地方）
只知道流浪動物可以送進收容所
更可怕的是連收容所=等死都不曉得
政府在宣導的這方面真的做的很少

這段犧牲無數動物以換取更文明的善待流浪動物之路
還有漫漫長路要走

下面引用由perle730在 2011/03/03 06:51pm 發表的內容：
南部肯定更糟吧
我覺得是源頭(政府單位)的相關教育根本未深化到官員的腦袋裡
因為不重視這個問題也懶得改變
政府都不積極了
...

你太小看南部了

2008/07/25 01:39 記者廖璟華南市報導

市議員莊玉珠關心動物防疫所目前正在各社區推行TNR流浪貓狗「絕育回置」計畫進度，動物防疫所長李朝全強調，TNR需要民間愛心人士出面配合，該所未來將擴大至各社區辦說明會，號召民間共同護生，希望5年之後達到市長許添財的零撲殺要求，不再對流浪貓狗安樂死。
台南市處理流浪貓狗的腳步，已與國際接軌，動物防疫所目前正在各社區推行TNR流浪貓狗「絕育回置」計畫，讓這些流浪貓狗有另一線生機。
莊玉珠表示，TNR這三個英文字，是流浪貓狗的「絕育回置」計畫的縮寫，分別是TRAP（捕捉）、NEUTER（結紮）、RELEASE（放養），其任務是盡可能將一個群落的貓狗全抓起來，施以結紮手術照護後，再放回牠們原來的生活區域，此方式早已在日本及歐美等先進國家實施多年，成效卓著，不僅流浪貓狗的數量逐步下降，也節省政府在此方面經費控管的成本。
莊玉珠說，傳統做法花大部分人力物力捕捉流浪貓狗，並在收容期間餵養與管理，後續則施行安樂死，經費耗費龐大，且撲殺的速度趕不在這些流浪貓狗繁殖的速度，但TNR的花費，僅限於結紮與施打預防針，其他的捕捉與餵養則由社區愛心義工負責，成本較少。
防疫所長李朝全表示，該所在成功大學及北區的開元寺推行TNR的效果相當成功，也讓學生及社區與這些結紮的流浪貓狗培養出與家人的感情，並降低流浪貓狗的繁衍，所以該所決定全面擴大實施該計畫，然因該計畫需要有社區愛心人士出面配合照護，該所未來將至各社區辦說明會，並預計以5年的時間完成「零撲殺」的目標。
相較於國外實施TNR是以剪耳當記號，台南市則是套上黃項圈及植入晶片作區別，該晶片並有登錄資料，雖然結紮後的流浪貓狗較為溫馴，但若有民眾被戴有黃項圈的流浪貓狗咬到，動物福利協會將付錢賠償，並評估及遷移該流浪狗。

所以不要分北部南部~~~

政府會因為民怨解民怨~~

如果因為民怨而置之不理

那就會失民心~~

說政府這樣做不好,可是它們都是幫民眾做事!!

反正新聞說 "人類可能已引發第6次大絕種"

只因為都要滿足人性~~~

假說平衡生態其實大量撲殺

65億以上的人口

該不該撲殺一下

說撲殺"人" 肯定又會引起國際關注!!

說撲殺"貓" 你家的事情~~

要不要做有沒有心做而已啦~~~~
這麼爛的政策也能執行多年!!!!!
明明結紮效果顯著''也不願作,動保蟑螂太多,貓狗少了大家都沒好處啊

就是爛

新北市--撲殺貓狗-----***這是佔大多數的民意嗎

下面引用由妞媽在 2011/03/08 05:15pm 發表的內容：
新北市--撲殺貓狗-----***這是佔大多數的民意嗎

我想，愛貓狗的人越來越多，

但...愛流浪貓狗的人卻是少之又少，

政府連結紮的事都不做，

寧願花錢做安置及撲殺，

還會管民意嗎?

該撲殺的是公僕啦,換政黨這些人沒換,跟換湯不換藥又有何異?