[主題] 餵食流浪動物者將會被依法裁處3000元以上15000元的罰緩!
票選活動
餵食流浪動物者將會被依法裁處3000元以上15000元的罰緩!
1.覺得很不合理 36% 34 票
2.只要不餵食食物.就不會有野狗跟野貓??? 7% 7 票
3.拜託大家把消息傳出去.請大家發揮力量.讓此法案不要通過! 54% 51 票
4.沒意見 1% 1 票
5.合理 1% 1 票
總投票數 : 94
每人最多 3 票
發表人 內容
whter1017
最愛: 寶貝貓們

[Avatar]


等級: 聖騎士
文章: 118
註冊時間: 2012-02-16
最近來訪: 2013-03-11
來自: 新北市三重區
離線

該罰的不罰~~~

連這個都罰進來~~~

那還不如政府多補助流浪貓結紮會比較好吧
bamboo1042
最愛: 瑪妮

[Avatar]


等級: 俠客
文章: 43
註冊時間: 2012-01-26
最近來訪: 2015-11-27
來自: 台北
離線

應該必須讓販賣寵物的業者嚴重課稅吧~~~
leafway
最愛: 小可、盧曼

[Avatar]


等級: 精靈使
文章: 2129
註冊時間: 2005-11-22
最近來訪: 2016-12-06
來自: 鬼島
離線

照這種邏輯投票給狗屎政客不知道要罰多少錢
沒有選票就沒有那些政客
所以我每次選舉都堅持投廢票
不去投票只代表你懶
我去投票表達大爺我就是看你們這些政客不爽
同意樓上所說的 連繁殖、販售執照都不要發
任何金錢或其他非認養方式的交易都應予重罰
沒有買賣就沒有無謂的繁殖
沒有交易管道就會多一些認養
如果一年有一萬隻犬貓的交易市場 一旦被取消
就代表一年會有一萬隻犬貓被人認養...
能夠透過良性的方式逐年減少流浪動物才是正確的方法
簡單明瞭的事實擺在眼前 就是有人視而不見


這篇文章被編輯了 2 次. 最近一次更新是在 2/23/12 9:52 PM

啊你是沒看過盧曼喔
http://leafway.pixnet.net/blog/category/2906186
阿花一家貓
http://www.supervr.net/catbbs/topics/list/53533.page
魯魯
最愛: 魯魯

[Avatar]


等級: 精靈王
文章: 386
註冊時間: 2012-01-25
最近來訪: 2013-10-29
來自: 台中《北區》
離線

看到這文章..突然腦袋跑出一個...槓......
政府說的比做的還好聽....有什麼政策出來說要補助...應該也都是被她們有關單位把錢A走八...爛透了......
餵流浪動物要被罰錢? 政府腦子裝去哪裡了.....人沒有吃東西喝水都會餓死了...更何況是動物...那如果在路邊餓死了...
死在路邊是不是有會造成瘟疫..或是什麼病毒感染之類的.....


這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 2/24/12 1:24 PM
leafway
最愛: 小可、盧曼

[Avatar]


等級: 精靈使
文章: 2129
註冊時間: 2005-11-22
最近來訪: 2016-12-06
來自: 鬼島
離線

只能怪那些流浪狗不是官員
是官員就沒啥好擔心的 不是嗎?
而且平常大家餵食那些政府官員本來就要罰錢
每年還按時跟你收罰金的
三不五時還想辦法找理由罰你更多錢
政府說要輔導的產業很多 金額愈大的往往是愈輔愈倒
到頭來還不是老百姓乖乖被罰錢 承擔一切苦果
再說了 這年頭又不是沒有人餓死
人都可以餓死了 他們又怎麼會在乎流浪動物有沒有飯吃
反正他們有老百姓繳納的罰金可以花用 又不會痛
苦民所苦? 他們認識的老百姓剛好都是企業大老闆.....


這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 2/24/12 4:45 PM

啊你是沒看過盧曼喔
http://leafway.pixnet.net/blog/category/2906186
阿花一家貓
http://www.supervr.net/catbbs/topics/list/53533.page
guo6671
最愛: 包子

[Avatar]


等級: 精靈
文章: 198
註冊時間: 2011-12-12
最近來訪: 2012-12-31
來自: 台灣
離線

以下是高雄市動物保護處對此條例的說明

----------------------------------------------------------------
有關市府研訂高雄市動物保護自治條例草案 造成動保人士引起反彈 農業局提出說明回應

2011-09-30
--------------------------------------------------------------------------------

高雄市動物保護自治條例草案於縣市合併前就開始籌劃,縣市合併後更加緊腳步催生,經
過9個多月的努力,經過多次跨局處會議、專家學者座談會、聽證會及法規會審議後,終
於在9月27日經市政會議通過。
據農業局表示:該自治條例草案第七條原文為:「餵食遊蕩動物致影響居民生活安
全或有礙環境衛生之虞者,主管機關得禁止之。」該條文於公佈後,少數有心人士斷章取
義,引起動保團體、愛心人士接踵而來的抗議及反彈聲浪,甚至有媒體刊登:高雄市政府
禁止餵飼流浪狗,違反者處罰3千元等言論,造成研擬法案之農業局便成為眾矢之地。
市府農業局表示:該法條並未禁止餵飼流浪動物,而是於公共區域餵飼流浪動物基
本上只要能管理好所餵飼的流浪動物(不要追人、車及咬人),且將環境整理乾淨,是絕
對不會受罰,而且主管機關在接到檢舉案件時,也先須查核求證,在查證屬實時,也須進
行勸導,若勸導無效的情況下,方有處罰的動作。並不是未經查證及勸導即對餵飼流浪動
物的人開罰。
對於該法條所引起疑慮。農業局動保處表示:目前該自制條例暫不送至議會,俟重新修正
俱爭議條文後,將重新依程序再提,以避免造成民眾及動保團體之間得爭論

**********【新聞稿相關附件下載】**********
-----------------------------------------------------------------------------------
http://livestock.kcg.gov.tw/news03aq.php?id=23


這篇文章被編輯了 2 次. 最近一次更新是在 2/24/12 4:45 PM
leafway
最愛: 小可、盧曼

[Avatar]


等級: 精靈使
文章: 2129
註冊時間: 2005-11-22
最近來訪: 2016-12-06
來自: 鬼島
離線

請問是哪來的學者專家?美國請來的嗎?
罰不罰都是自由心證,這也能算條例?
住家之外都是公共區域
那我在家裡餵食,他們跑去外面咬人追車要不要罰?
又請問要怎麼查核求證?
問我有沒有餵食? 狗有沒有追車、咬人? 誰被狗追被狗咬?
我在外面餵食,也收拾乾淨,還跟狗說你們要乖不要追車咬人
沒看到的時候有人被狗咬了,我會被罰錢嗎?
整個條文內容盡是問題
不知道那些專家學者要怎麼修改才能送進議會審理
希望他們可以先行開會檢討一下怎麼修理自己的腦袋
重點到底在哪裡都搞不清楚....

啊你是沒看過盧曼喔
http://leafway.pixnet.net/blog/category/2906186
阿花一家貓
http://www.supervr.net/catbbs/topics/list/53533.page
guo6671
最愛: 包子

[Avatar]


等級: 精靈
文章: 198
註冊時間: 2011-12-12
最近來訪: 2012-12-31
來自: 台灣
離線

leafway wrote:
重點到底在哪裡都搞不清楚....



重點就是這個條例沒送去議會審

也就是餵流浪犬喵 是不會罰你

 
主題服務
Watch 登入會員可以訂閱這個主題
直接前往討論區: 
 
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin