[主題] [討論]Natural balance飼料
發表人 內容
anniehuang
最愛: 三隻心肝寶貝



等級: 法王
威望: 5
文章: 6010
註冊時間: 2005-03-14
最近來訪: 2022-11-19
離線

[這篇文章最後由anniehuang在 2008/09/01 01:00pm 編輯]

下面引用由sioux2008/09/01 09:34am 發表的內容:
我對natural balance沒研究
美國跟打N是適合任何年紀的貓
這種貓食通常比較營養  但是熱量也高
所以餵食的時候 要特別注意熱樣問題  
...

自然界的動物的確不會分食物
但我們給家貓的飼料或罐頭都是"加工"食品
所以在基本的營養品質和比例和自然食物不同
所以不能和一般自然食物相提並論
另外以家貓越來越長的壽命而言
他們有很多年老的問題或環境居住帶來的身體問題
都是活在自然環境的動物不用面對也有可能不太有機會面對的
若是家貓可以和自然貓科動物相同方式餵養的話
那可能連處方飼料都不需要了
因為自然界的貓科動物生病時是不可能依自己的病情而改吃不同的食物
還是國外的貓科動物比較不一樣(^_^)

就像健康和生病時會吃不同的食物
不同年紀也有不同的營養需求
一些對幼貓所謂的營養
放在成貓或老貓身上
可能就成為負擔
也是慢性病的原因之一
不同年紀的營養需求的卻不相同
決不是單單只是熱量
例如若飼料的營養比例要配合幼貓的成長
即意味護較高鈣比例的調配
但成年後骨頭的成長板密合
所以體型固定
即使給"較高比例多餘"的鈣
身體是要代謝掉而不是吸收掉
而過高的鈣攝取以證實容易有腎結石
另外較高比例的鈣即意味著必需要有較高比例的磷(若鈣磷比例失調副甲狀腺就會出問題)
過高比例的磷攝取
這不管對成貓
尤其是上了年紀的貓咪
對腎都會造成負擔
所以基本上
只要是幼成老貓通用的食品
我都不會給貓咪食用
因為過多或過低的營養比例造成貓咪的營養不良或營養攝取過多
都可能是貓咪慢性病的原因之一
sioux
最愛: 只愛短毛黑貓

[Avatar]


等級: 大法師
威望: 3
文章: 4799
註冊時間: 2008-04-15
最近來訪: 2020-10-15
來自: 貓跑來跑去的地方
離線

若是餵食廠商的食品有分年紀
那當然就要分了

還有熱量不能於營養
但是夠營養的  通常熱量就高
anniehuang
最愛: 三隻心肝寶貝



等級: 法王
威望: 5
文章: 6010
註冊時間: 2005-03-14
最近來訪: 2022-11-19
離線

[這篇文章最後由anniehuang在 2008/09/03 01:30pm 編輯]

下面引用由sioux2008/09/02 03:02am 發表的內容:
若是餵食廠商的食品有分年紀
那當然就要分了
還有熱量不能於營養
但是夠營養的  通常熱量就高

"是夠營養的  通常熱量就高"
這句話你只要請較營養師
你就知到是不正確的喔
營養指的不只是一些蛋白質或脂肪
就像維生素礦物質這些都是營養素
但這些熱量會高嗎

另外不分年紀的貓糧
如何能同時兼顧幼成老貓不同需求的營養比例呢
amywin

[Avatar]


等級: 大法師
文章: 5398
註冊時間: 2004-09-04
最近來訪: 2015-11-04
離線

[這篇文章最後由amywin在 2008/09/03 06:11pm 編輯]

這款飼料很好呢
也很有名
不過去年還是去去年美國的毒飼料事件
這牌子飼料回收也有在名單上面
http://www.macaupetclub.com/bbs/archiver/?tid-3108.html
這裡有人有統計品牌
原文
http://www.menufoods.com/recall/index.html

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!RGTVlBKTHQ6pV25pcD3PGobCrQ--/article?mid=2212&prev=2213&next=2204&sc=1
這裡有說明wdj重新評比的方式
還有這是狗糧不是貓糧





這款飼料
我有買過一次  貓咪吃了毛色很漂亮
不過價錢太貴囉
明明大陸那邊的價錢很便宜
覺得代理商故意把價錢賣那麼高
之前有一位大陸朋友問我說買這款好還是美士好
她說這款的價錢比美士還低呢
一公斤大概一百多而已
所以我會等價格降下來之後再購買囉
目前是用雞湯


這裡也有一篇香港朋友寫的文章   關於飼料的成分的比較

http://www26.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=5837456&extra=page%3D1
sioux
最愛: 只愛短毛黑貓

[Avatar]


等級: 大法師
威望: 3
文章: 4799
註冊時間: 2008-04-15
最近來訪: 2020-10-15
來自: 貓跑來跑去的地方
離線

下面引用由anniehuang2008/09/03 12:43pm 發表的內容:
"是夠營養的  通常熱量就高"
這句話你只要請較營養師
你就知到是不正確的喔
營養指的不只是一些蛋白質或脂肪
...

猫對於肉跟纖跟人所須求的絕對不同


huh!  我想我對"通常"這兩個字用在貓食品上午必須要在重新學習了
謝謝喔

lovemycat
最愛: 菜貓咪

[Avatar]


等級: 天神
威望: 2
文章: 14514
註冊時間: 2005-12-13
最近來訪: 2023-11-12
離線

這款,目前我只有一個感想,好貴。

菜貓咪柑仔店
https://www.facebook.com/groups/261077633905031
MOMOMOMO

[Avatar]


等級: 俠客
文章: 48
註冊時間: 2005-06-22
最近來訪: 2011-04-12
離線

我是聽說natural balance這款飼料被某店家壟斷出售,網路上只有他在賣,所以價格都一直吊得很高!我常去的寵物店跟網路賣家都沒有辦法賣!好可惜,我又不想去三重,因為之前去過一次感受不好,會被亂塞貨,拒絕就被臉色看!雖說這款飼料在國外評比不錯,但是也看很多貓友批評說國外只要20元美金,到了台灣就變好貴!真的不是太合理!還是雞湯、歐奇斯比較划算也很健康!
eliza-h
最愛: berry.百吉.

[Avatar]


等級: 風雲使者
文章: 430
註冊時間: 2006-12-01
最近來訪: 2011-01-21
離線

噗噗~~我現在都是改Natural balance飼料給我家喵妹吃哦!

適口性真的不錯(本來吃美士)~~價格也的確比較貴!

但是我家喵妹都養不胖換飼料後體重有多一點呦..

我是在喵*買的,但*物主義也有在賣(價格一樣)~~

目前比較期待IN***  EVO進口(好像年底) ~~ ^^
luciferli
最愛: 豬 鴨 熊 羊

[Avatar]


等級: 天使
文章: 1328
註冊時間: 2005-07-08
最近來訪: 2013-04-18
離線

http://www26.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=5837456&extra=page%3D1
覺得這篇文章好好喔~~(而且是香港的,他說的乾乾我都買得到^O^)
我也看過文章內提到的"貓貓食得天然"這本書
那時也有研究過貓乾糧的成份,可是...好複雜...
不過基本的還看得懂
有了這篇,覺得一堆資料都整理過的,清晰多了~~
我家只有3貓,改吃天然乾糧也一年多了
雖然覺得差別不大(就只有毛變漂亮),可是感覺還是會有差的
至少想到寶貝們吃的不是一堆副產品,而是吃著"人類食用級的肉類"
還好貓口不算多,所以我對於乾糧貓砂的價格不太在乎,比較在乎品質...
amywin

[Avatar]


等級: 大法師
文章: 5398
註冊時間: 2004-09-04
最近來訪: 2015-11-04
離線

下面引用由eliza-h2008/09/05 11:33am 發表的內容:
噗噗~~我現在都是改Natural balance飼料給我家喵妹吃哦!
適口性真的不錯(本來吃美士)~~價格也的確比較貴!
但是我家喵妹都養不胖換飼料後體重有多一點呦..
我是在喵*買的,但*物主義也有在賣(價格一樣)~~
...



真的嗎

不過我怕也很貴

太貴的我都不想買

想用市場機制去逼他們降價

貨一直賣不掉   就是賠錢了

eliza-h
最愛: berry.百吉.

[Avatar]


等級: 風雲使者
文章: 430
註冊時間: 2006-12-01
最近來訪: 2011-01-21
離線

下面引用由amywin2008/09/05 02:21pm 發表的內容:
真的嗎
不過我怕也很貴
太貴的我都不想買
想用市場機制去逼他們降價
...


用市場機制去逼他們降價~~這是個好方法哩!

如果有多些廠商賣同款飼料~~價格應該也會降的更快(讓他們去削價競爭..) ^^

期待In.... EVO (聽說這款更棒所以應該會貴蠻多的) 早點進來
anniehuang
最愛: 三隻心肝寶貝



等級: 法王
威望: 5
文章: 6010
註冊時間: 2005-03-14
最近來訪: 2022-11-19
離線

下面引用由luciferli2008/09/05 11:41am 發表的內容:
http://www26.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=5837456&extra=page%3D1
覺得這篇文章好好喔~~(而且是香港的,他說的乾乾我都買得到^O^)
我也看過文章內提到的"貓貓食得天然"這本書
那時也有研究過  ...

再你所推薦的文章中的內文
6. Meat By-products(肉類副產品): 肉類副產品為由屠體分離出未搾油、乾淨的"肉以外的部份",可包括肺、脾、腎、腦、肝、血、骨、部份去脂低溫脂肪組織及胃腸(去除內容物)。不含毛、蹄、角及牙。
"至少想到寶貝們吃的不是一堆副產品,而是吃著"人類食用級的肉類""
對不吃內臟將內臟視為穢物的人而言
這樣的副產品的確不是人類食用級的肉類
對於會吃內臟的人兒言
這樣的副產品就是人類食用級的肉類
甚至連裡面不包括的蹄部位(例如豬腳雞腳)
我想在台灣吃的人也不少
不是嗎

"以上九種動物性原料都可提供寵物食品中最重要的蛋白質,
但是其部位及要求的品質卻相差非常多。"
光是這句話在臺灣和在歐美就不太相同
例如雞胸肉
相對於歐美國家
它的價值和價位就不一樣了
但這並沒有誰對誰錯的標準答案
就單純是飲食習慣的不同


"其中最珍貴的可說是"肉或禽肉",因其為新鮮、不含羽毛、頭、腳及內臟等的純肉。
其次是"肉粉或禽肉粉",此為已搾過油的乾燥肉。
再次為"肉骨粉",不但搾過油,而且帶骨。
更次為"肉類或禽類副產品",為將肉類剔除後所剩餘之物。
"肉類或禽類副產品粉"則是進一步再將肉類或禽類副產品的油搾出後的產物。
而動物副產品粉則是其中最廉價的成份。"
剔除掉飲食文化的不同
就營養上來說
就不完全正確

另外所謂的過敏食物和生活的環境和飲食方式有很大的關連
對文章的發表國的貓咪兒言
一些過敏源可能影響很大
但不代表對於不同生活環境和不同飲食習慣的不同地區的貓咪影響是一樣的
舉例來說
乳糖不耐症相對於歐美
東方國家的過敏比例就較高(因為歐美人食用牛奶較早)
魚類過敏相對於歐美
東方國家的過敏比例就較低(因為歐美較多大陸形內陸比例高於沿海比例但東方國家大多為島形近海比例高)
而對豆類過敏相對於北歐國家
東方國家或其它歐美國比例就較高(因為北歐開使吃豆類的歷史比較短)
又例如歐美國家會以牛排等肉類為"主食"
但東方國家以肉類當"主菜"
最主要歐美國家的天候較寒冷
須要更多的蛋白質和脂肪提供能量

所以有些文章本身正確
但並不完全就一定適用在全世界
尤其是一些和生活環境飲食習慣有關的
更應該視環境和飲食習慣而做調整
amywin

[Avatar]


等級: 大法師
文章: 5398
註冊時間: 2004-09-04
最近來訪: 2015-11-04
離線

下面引用由anniehuang2008/09/07 02:09pm 發表的內容:
再你所推薦的文章中的內文
6. Meat By-products(肉類副產品): 肉類副產品為由屠體分離出未搾油、乾淨的"肉以外的部份",可包括肺、脾、腎、腦、肝、血、骨、部份去脂低溫脂肪組織及胃腸(去除內容物)。? ...


其實文章是我貼出來的

我是剛好看到

適合我這位懶人選飼料法

所以才貼給大大看看

delicia
最愛: 銀寶

[Avatar]


等級: 俠客
文章: 38
註冊時間: 2008-01-13
最近來訪: 2013-08-15
離線

我現在也是給銀寶吃NB的喔!可是好貴喔!(因為我買低過敏的)
但是我並不會讓他一直同一個品牌ㄟ~~都輪流吃~~
只要是評價不錯對喵喵好的的都輪著吃喔!
sioux
最愛: 只愛短毛黑貓

[Avatar]


等級: 大法師
威望: 3
文章: 4799
註冊時間: 2008-04-15
最近來訪: 2020-10-15
來自: 貓跑來跑去的地方
離線

[這篇文章最後由sioux在 2008/09/07 05:55pm 編輯]

下面引用由anniehuang2008/09/07 02:09pm 發表的內容:
另外所謂的過敏食物和生活的環境和飲食方式有很大的關連
對文章的發表國的貓咪兒言
一些過敏源可能影響很大
但不代表對於不同生活環境和不同飲食習慣的不同地區的貓咪影響是一樣的
舉例來說
乳糖不耐症相對於歐美
東方國家的過敏比例就較高(因為歐美人食用牛奶較早)


OMG 這到底再講人還是講貓?
不是在討論貓嗎?
貓是obligate (strict) carnivores
人是雜食動物

美國貓 也不建議給吃牛奶  
美國超市裡頭人喝牛奶也有一種標明LACTOSE FREE的牛奶
好怪的例子

嗯 我欠打手癢而已

 
主題服務
Watch 登入會員可以訂閱這個主題
直接前往討論區: 
 
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin