[主題] 關於三聚氰胺-渴望官方回答 (其實沒什麼用,好像問安心的而已)

下面引用由jeanice在 2008/09/25 07:56pm 發表的內容：
應該說是原料從大陸進口,但加拿大或美國將它製成成品.
等於我們去超市買外國的麵粉,回家做麵包,再把麵包賣人.

原來如此..

下面引用由jeanice在 2008/09/25 03:30pm 發表的內容：
因為三聚氰胺中的氮分子很多,比奶中蛋白質更多,測試蛋白質成本高
所以為了節省成本都用了間接方法,檢驗氮分子,
那變成檢測出氮分子很高就以為蛋白質很高,所以就算一杯水,
只要加這些東西,再加一些奶白色的塗料跟香料,就可以說成是奶

天阿~真的好可怕

那些奶粉是要給baby用的耶。不該加的都加了~
那些黑心商人還有什麼做不出來~~

聽說因為是源頭那裡出了問題
香港連那個罐裝的伯朗咖啡都不能賣了耶~
牽涉的範圍超廣~跟阿扁洗錢案有的比了

[這篇文章最後由sym800210在 2008/09/26 10:39am 編輯]

現在調到2.5

標準為誰而訂？學者批2.5ppm太寬鬆
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080925/2/16it7.html

決策轉彎內幕低於2.5ppm儀器驗不到了
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080925/2/16jo6.html

嘆.......

歐洲國家全面禁止三聚氰胺加在食品裡

這是健康也是命呀.......

2.5真是氣死了,以後食品標籤要不要加一項三聚氰胺含量.

哎
一直不放心啊

都是官官相護。利益輸送~~~

老百姓的健康呢???

[這篇文章最後由mimicomilu在 2008/09/28 10:52am 編輯]

下面引用由Q-cat在 2008/09/27 11:46am 發表的內容：
都是官官相護。利益輸送~~~
老百姓的健康呢???

三聚氰胺是塑膠工業用的原料
竟然會天才地想到在食品檢驗時要放寬到2.5ppm
這樣叫亡羊補牢嗎？放寬標準就沒有不合格了是吧？？？
真是慘敗了 >"<

還好，政策從「0含量」急轉彎到2.5ppm
現在又「從善如流」轉回「零檢出」了
但不管是人吃的或是動物吃的，只要不是食品
都不應該添加在食物中，所以不應是「零檢出」（沒檢驗出來）
而是檢出為零才對

感覺現在發表這篇不知會不會太晚
記得在去年美國就有滿多的寵物飼料下架就是因為含有該物
今年是因為人吃的出問題才爆發出來全世界才發現問題很嚴重
現在因為物料漲的太多及缺貨所以一些工廠會想用便宜一點的物料才會產生問題
目前所知有送檢驗的飼料有瑪丁跟創鮮其他不知
此訊息是去買飼料時店家告知的若大家有去寵物店時問一下店家老闆
這是小弟今天聽見的消息