| 發表人 |
內容 |
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2004-05-24 08:19 PM
|
ladybugktt
最愛: 可琳MoNa歡
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/7e74486741fa176999adf9ba1d928d0c.jpg)
等級: 大法師
文章: 4266
註冊時間: 2004-02-29
最近來訪: 2025-09-17
離線
|
下面引用由ㄡ克斯在 2004/05/24 07:51pm 發表的內容：
人類為何要規定動物打疫苗~
說穿了就是要避免動物傳染給人類~為的保護人類的健康~讓人類減少死亡威脅
人類為何不比照動物定期打狂犬病疫苗~這比動物更好管制
因為有副作用~打在動物引發副作用頂多死亡
...
我說...你對狂犬病不夠了解 在這講這些有什麼用
沒有一個醫生或著說沒有一個人喜歡看到死亡 不管是動物還是人類
論壇的貓友只是找出資料提供意見給你而已
你何必那麼激動 語氣那麼差做啥 大家都是愛貓疼猫的人
出發點都是為貓兒好 吵成這樣做什麼呢
如果 沒有人研發出狂犬病疫苗 早該有更多動物都以失去生命了
也許 人們恐懼狂犬病 反而不敢飼養貓咪狗狗 不是嗎?
對了 你滴喵喵 好點沒阿 @@?
|
|
|
|
2004-05-25 12:28 AM
|
NARUMI
最愛: 瀧.七.琉.夏.花
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/61365e2e534231f14e3260021d342330.jpg)
等級: 法老
威望: 2
文章: 30934
註冊時間: 2003-05-04
最近來訪: 2016-06-05
離線
|
下面引用由ㄡ克斯在 2004/05/24 07:51pm 發表的內容：
人類為何要規定動物打疫苗~
說穿了就是要避免動物傳染給人類~為的保護人類的健康~讓人類減少死亡威脅
人類為何不比照動物定期打狂犬病疫苗~這比動物更好管制
因為有副作用~打在動物引發副作用頂多死亡
...
你要打當然也可以阿..不過我相信..你應該不會有防衛的時候在路上見人就咬..
為了爭地盤.爭地盤而跑去跟動物打架吧..
所以人有沒有必要打呢????
問題在於動物們有外面都有可能發生打架咬傷的事情..
打了狂犬病.對他們來說也是一種保護..
也才不會一隻接著一隻感染到這種疾病..然到你想所有動物都染上此病嗎???
有些東西..不用花時間找資料..
當然多陪貓咪..也比再這邊告訴你一堆知識與建議.你還看不下去還來的好!!!
|
|
|
|
2004-05-25 12:35 AM
|
妹講
最愛: Rubby,Diamond,小幽
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/490eb7c1726e6ae204866143530008aa.jpg)
等級: 法師
文章: 3175
註冊時間: 2003-05-30
最近來訪: 2007-12-16
離線
|
想打就打!
不想打就算了~~
各位大大別生氣
也別為了這點事不來論壇逛~
因為沒人會管你來不來~~
|
|
|
|
2004-05-25 04:01 AM
|
dohdohcat
最愛: 小卡、豆豆、小咪
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/858b900d4ff4ef976513b2754de4bd22.jpg)
等級: 修羅王
威望: 4
文章: 174026
註冊時間: 2003-04-14
最近來訪: 2012-04-08
離線
|
為反對而反對
到最後苦的是動物而不是你
反正愛打不打隨你
大家的建議你既然聽不下去就不要聽
小那說的沒錯
很多東西是不用花時間去找資料也會知道的
你一在的跳離原討論的事項
已經讓人不知道你到底在反對什麼
反對動物打狂犬病疫苗?
還是說你的獸醫A你錢??
我只看到大家舉出一樣事證
你就有新的反對事項
我家的貓我還是會去打狂犬病疫苗
而且我可以很大聲的說
我是為他好
因為"意外"總在人們看不見的時候發生
除非你閒到一天24小時盯著你家的貓看
那我沒話說
什麼才是為他好
相信論壇上的貓友們自有分寸
至於你愛來不來
說真的
那是你的選擇
並不需要特別說出來
誰挑誰語病
我想大家看的很清楚
就這樣......
祝福你的貓健康
|
|
|
|
2004-05-25 11:09 AM
|
garbage0618
最愛: 奇奇
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/3528652957345ef1da2863c5992e48b3.jpg)
等級: 俠客
文章: 33
註冊時間: 2004-04-01
最近來訪: 2011-02-13
離線
|
老話重提:{一切醫療行為都是利益與損害的衡量},如果為了一點小小的損害,而失去大大的利益,就像是為了怕出門被車撞而一輩子不敢出門,因噎廢食(這也是老話重提)  每種藥都有副作用,那是不是以後生病了都不接受治療了,天底下沒有那種萬靈丹,只要利益大於損害就可以了,如果你要等到只有利益沒有損害的藥.........可以告訴你,"絕對"沒有那種東西
|
|
|
|
2004-05-25 03:33 PM
|
旮旯的貓
最愛: 嘎嘎，翠花，朵朵
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/be02f358ada596f483c4b5cf827dae5c.jpg)
等級: 精靈
文章: 239
註冊時間: 2003-12-18
最近來訪: 2009-01-05
離線
|
這是奇摩站上的新聞，提供大家參考
農委會防堵狂犬病入侵 2004 / 05 / 24 (星期一)
【林珮筠．臺北訊】 由於大陸及鄰近我國的國家都是狂犬病疫區，
尤其大陸地區狂犬病疫情更是愈發嚴重，行政院農業委員會動植物防疫檢疫局表示，
我國為雖是非疫區，仍須在國際機場、港口嚴格執行動物檢疫、查緝走私，若查獲走
私的大陸動物，將視同走私毒品、槍砲彈藥的規格處理。
今年在臺灣本島、金門、馬祖等地，先後緝獲數起走私犬隻案件，數量達六十隻，
幸好未檢驗出感染狂犬病的案例，但近來因幼犬缺貨，寵物業者盛傳有不肖業者走
私大陸犬隻到金門，防檢局將繼續採取嚴格防疫檢疫措施因應，以防杜狂犬病入侵。
防檢局指出，狂犬病是人畜共通傳染病，可導致人感染死亡，依據中國衛生部去年報告，
中國計有一千九百八十人因狂犬病死亡，致死率高達百分之九十七，居各類傳染病之冠；
今年初貴州省龍安縣也陸續發生多起狂犬病致死案件，半個月就有八人死亡，顯示當地狂
犬病疫情嚴重。
由於金門、馬祖地區與大陸僅一水之隔，海上小額貿易時有所聞，且小三通實施後，
與大陸地區人、船及貨品的往來更加頻繁，使狂犬病入侵的風險大為提高，為防範
狂犬病經金馬地區入侵我國，防檢局已規定犬貓需事先接受狂犬病預防注射，
並持有證明文件，才能自金馬運往臺灣。
|
|
|
|
2004-05-25 05:41 PM
|
yayacat3
最愛: 甜蜜的負擔。
等級: 法師
威望: 2
文章: 3347
註冊時間: 2003-07-26
最近來訪: 2011-11-20
離線
|
下面引用由NARUMI在 2004/05/25 00:28am 發表的內容：
你要打當然也可以阿..不過我相信..你應該不會有防衛的時候在路上見人就咬..
為了爭地盤.爭地盤而跑去跟動物打架吧..
所以人有沒有必要打呢????
問題在於動物們有外面都有可能發生打架咬傷的事情..
...
噗...說的真好~ 
如果他會在路上咬人,去跟動物打架,那建議他真的該去打針了
|
|
|
|
2004-05-25 06:25 PM
|
nanacat
等級: 聖騎士
文章: 142
註冊時間: 2003-04-29
最近來訪: 2005-03-07
離線
|
要打不打都在飼主自身的決定.
不過我覺得為了寵物好...最好的方法就是不要讓愛貓參加貓聚或跟不知名的貓咪們共處...因為有時候你能掌握自己寵物的健康狀況.別人卻不見得能或做到跟你一樣的標準^^
|
|
|
|
2004-05-26 11:18 PM
|
溜
最愛: 奈桑＆Ｕｋｉ醬
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/a0ea3a84828cee73b1d757f4b01eb18a.jpg)
等級: 天王
文章: 29040
註冊時間: 2003-08-27
最近來訪: 2010-12-30
離線
|
下面引用由ㄡ克斯在 2004/05/24 07:51pm 發表的內容：
人類為何要規定動物打疫苗~
說穿了就是要避免動物傳染給人類~為的保護人類的健康~讓人類減少死亡威脅
人類為何不比照動物定期打狂犬病疫苗~這比動物更好管制
因為有副作用~打在動物引發副作用頂多死亡
...
這樣子講,是不是指不需要獸醫惹....
怪叔叔...你應該去喝西北風才對....= =+
因為他說動物的命不值錢....
你入錯行惹喔..!!
人類也有一堆疫苗吧!!德國麻疹...跟新生兒的疫苗..
新生兒打的那種...也會有副作用...發燒等...
也有小baby因為打疫苗而死亡....不過大家還是都打了...
小學還又打了一堆的...忘惹嗎??
打疫苗應該是怕"被"傳染...而不是怕傳染給別人喔....
說的對....人跟人之間不會互咬...怎麼可能會傳染...幹嘛要打疫苗....
狗跟貓才會互咬丫...你會去咬你家的狗跟貓嗎??
網路是自由的...
你有權利發表你的看法....
大家也有權利說出自己的意見的....!!
|
|
|
|
2004-06-09 12:35 PM
|
jason77
等級: 新手
文章: 3
註冊時間: 2004-06-09
最近來訪: 2004-06-23
離線
|
下面引用由溜在 2004/05/26 11:18pm 發表的內容：
這樣子講,是不是指不需要獸醫惹....
怪叔叔...你應該去喝西北風才對....= =+
因為他說動物的命不值錢....
你入錯行惹喔..!!
...
ㄡ克斯的話是反諷人類不以身作則打狂犬病疫苗~而不是指動物命不值錢啦
從他的發言~我是覺得是很愛貓的人~會從動物角度想(雖然是很爭議的問題)
對喔~3年1次的減毒疫苗台灣怎沒有引進~卻只有1年1次的死毒疫苗~為何沒一起引進
是藥商還是農委會不引進?~
如果是貴一些.一樣有副作用的話~我ㄝ寧願3年1次打減毒疫苗減少施打產生副作用機率
我朋友讀畜牧系修獸醫學分時~教授也希望減少動物施打次數~因為很多病毒是人類文明化的產生(像熱帶雨林潛伏的病毒~因人類開發而帶到文明社會裡)~在動物上發病~不是動物的錯~撲殺動物.研發抵抗疫苗只是治標不治本
|
|
|
|
2004-06-09 03:04 PM
|
cacaforever
最愛: M/H/黑/小M
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/3c14d502f568c3291cdb6e00c9854523.jpg)
等級: 法師
文章: 3148
註冊時間: 2003-12-31
最近來訪: 2008-08-21
離線
|
下面引用由jason77在 2004/06/09 12:35pm 發表的內容：
ㄡ克斯的話是反諷人類不以身作則打狂犬病疫苗~而不是指動物命不值錢啦
從他的發言~我是覺得是很愛貓的人~會從動物角度想(雖然是很爭議的問題)
對喔~3年1次的減毒疫苗台灣怎沒有引進~卻只有1年1次的死毒疫苗~為何 ...
因為台灣是非狂犬病疫區
所以疫苗只有死毒的
你叫農委會或藥廠進減毒的疫苗…會不會太冒險了啊 
|
|
|
|
2004-06-09 04:11 PM
|
seanchen
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/c19e0c0dee1ce7842fbaa20e386ae363.jpg)
等級: 法師
威望: 20
文章: 3449
註冊時間: 2003-08-01
最近來訪: 2011-07-13
離線
|
下面引用由jason77在 2004/06/09 12:35pm 發表的內容：
ㄡ克斯的話是反諷人類不以身作則打狂犬病疫苗~而不是指動物命不值錢啦
從他的發言~我是覺得是很愛貓的人~會從動物角度想(雖然是很爭議的問題)
對喔~3年1次的減毒疫苗台灣怎沒有引進~卻只有1年1次的死毒疫苗~為何 ...
很想知道那位教授如何 " 治本 "........
|
|
|
|
|
|
![[Up]](/catbbs/templates/default/images/icon_up.gif){kind=icon}
登入會員可以訂閱這個主題