[主題] 給大家的一封信
發表人 內容
sonycat
最愛: 60隻 5隻狗



等級: 精靈王
文章: 253
註冊時間: 2004-09-19
最近來訪: 2013-05-16
離線

[這篇文章最後由sonycat在 2005/11/21 02:36am 編輯]

大家好,我是sonycat
我對我所惹出的事件,在此對大家說抱歉!!我相信大家都是愛貓咪的人,不需要再鬥氣下去..
今天我發表"我的貓咪戰勝FIP"只是單純希望幫人,绝無其他意思!!但是,卻遭到c網友以私下飛鴿質疑和在網路上暗指我說謊,我再重申一次:我沒有否定蘇醫師的成就,也無需說謊(自己的貓咪能拿來開玩笑嗎?)
只不過我覺得他可很推崇自己的老師吧!!(到最後一封飛鴿他才告訴我他是此研究主題的研究生)
所以急於否決我的家庭醫生所做的努力,但是世界上並不限定于只有一個醫師或是團隊才能研究FIP吧!!
是不是研究的久的人才直得信賴?而漠視別的醫生的成就呢?我覺得這是不公平的對待吧!!
他說沒有一定是FIP的檢驗,只有靠屍體的解剖才能認定,好,就算是吧!!
腸道冠狀病毒也算是FIP的發病前兆吧!如果能在他轉成FIP之前就將之消滅,也是一樁成就吧!!不是急著用既有的理論來否定來推翻啊!!
我不想說什麼,只是我希望大家上這個論壇是爲了愛貓,而不是搞小團體,來評定誰誰誰怎麼樣,愛心是不能用威望,用任何東西來評論的!
我希望以後大家能夠尊敬發言者的心意,而且不要用爾虞我詐的方式用飛鴿來試探,來抓人語病再來加以反駁,推翻,畢竟,我不是一個研究生,我沒有高深,專業的知識,我有的,只是一顆愛貓咪的心,也許,我的身體不會讓我的愛持續很久,但我覺得我愛貓咪的精神不會死!!
很抱歉,因為我的雞婆PO了一篇文,惹出這一件風波,我想我該說的也說了,這兩天也收到很多人的鼓勵,謝謝你們大家!
認識我的人,都知道我不好鬥,也不喜歡人家同情,因為站在愛貓的世界,我們的愛都是平等的!千萬不要被別的東西遮蔽了這份心阿!!
今天以後,我會默默的變成訪客,繼續去救貓咪,愛貓咪,關心你們,一起加油喔!!
祝福你們!!
無聊的佔了版面,很抱歉,只希望停止紛爭!!
cnlin6


等級: 新手
威望: 1
文章: 11
註冊時間: 2005-10-26
最近來訪: 2010-09-09
離線

應該沒有人會想否決您與醫師的努力...
有許多網友想要知道到底是如何治療的...
但是也有人會想要知道如何做診斷的....
因為您在文中指出...
在台大驗血証明是事實...
就因為是這點....
驗不驗血不關我的事...
但是您指出是台大証明是陽性...
在這裡我須說明...台大針對貓冠狀病毒核酸診斷結果...
不可能會寫.."貓傳染性腹膜炎陽性"等字眼...
包括腹水的檢體也是...一定都是寫貓冠狀病毒陽性反應..
這份報告是提供給臨床醫師作為參考之用,不作任何証明之用...

eddymlh

[Avatar]


等級: 老法王
威望: 1
文章: 11107
註冊時間: 2005-01-12
最近來訪: 2019-07-18
離線

啥叫 人前牽手 人後下手
我現在是多少知道一點了 噗
貓貓
最愛: 我圈圈你個叉叉

[Avatar]


等級: 法老
文章: 32639
註冊時間: 2004-08-30
最近來訪: 2012-04-07
離線

下面引用由cnlin62005/11/21 09:03am 發表的內容:
在這裡我須說明...台大針對貓冠狀病毒核酸診斷結果...
不可能會寫.."貓傳染性腹膜炎陽性"等字眼...
包括腹水的檢體也是...一定都是寫貓冠狀病毒陽性反應..

我沒有想幫誰的意思

只是單純的覺得很多貓咪又多了一線生機   是一件很棒的事

但是您言下之意

是指sonycat說的不正確還是說謊呢

還是您的意思是

那隻貓咪根本沒有得到FIP???

因為就像人的疾病   也有很多醫學尚未證實的民俗療法

我以為這一個案例   就像是這種感覺

但是如果只是因為不是台大醫生研究出來的   就要推翻人家

私下傳訊息辱罵人家

這樣會不會讓其他人感覺壟斷了一點

應該不是只有台大的醫生和研究生   才有本事醫治這個疾病吧

所以  你要不要說清楚一點  

因為我想有養貓的人應該都很想知道這倒底是怎麼一回事....
cnlin6


等級: 新手
威望: 1
文章: 11
註冊時間: 2005-10-26
最近來訪: 2010-09-09
離線

下面引用由貓貓2005/11/21 11:01am 發表的內容:
我沒有想幫誰的意思
只是單純的覺得很多貓咪又多了一線生機   是一件很棒的事
但是您言下之意
是指sonycat說的不正確還是說謊呢
...

這個治療方法是誰研究出來的都沒關係...
大家所在意的是它能治好FIP不是嗎...
當然不是只有台大在醫治這個病...
但我還是在說明...這個治療方法好與不好..
與這個主題無關...
另外我從頭到尾都沒有說sonyca說的不正確或說謊...
但是他在文中提到..."台大驗血証明是事實"...
後來在信中sonyca提到他室友幫忙送腹水至台大...(但在文中前面及後面都提到驗血)
檢驗結果為陽性....
在此我必須在說明...
台大的核酸診斷檢測...只接受以動物醫院名義的送件..
不接受私人送件...(他室友是否用某某醫院送件我不太清楚)
我會回po文章或寫信問原po的原因...
也是因為sonyca說台大的檢測証明是事實...
但為了捍衛實驗室的名譽...
有必要問清楚...此病例的診斷方式...
是我們當初報告弄錯嗎...(如果是這樣我們會查証)
還是醫師誤以為貓冠狀病毒陽性等於貓傳染性腹膜炎陽性...(如果是這樣..我們會再與各個送檢醫師說明...此核酸診斷之意義..)
所以我從頭到尾對於治療方法都沒有任何意見...



threebabies
最愛: P.C.B.H.



等級: 天王
威望: 4
文章: 23812
註冊時間: 2004-12-04
最近來訪: 2013-03-14
離線

說說我家小朋友的例子吧

因為他新來到我家, 為了我娘家與自家跟朋友家共十貓的安全著想, 我強迫醫生一定要驗 PCR, 雖然不能區分 FECV 跟 FIPV, 但若為陰性就表示我兩者都不用擔心, 所以我堅決要驗.

過程是我到我常去的獸醫院抽血, 醫院以它與當時主治的醫生的名義去台大送檢體, 一週後報告是傳給醫院, 由我的醫生跟我說小朋友檢查的結果, 說明也是說貓腸內冠狀病毒陰性.

雖然糞便效果比血液好, 還好小朋友的血還是能檢測出來, 不然又要再送一次 @@

我想這裡是自由的地方, 想來的人就來, 想走的人就走, 完全是隨個人的自由心志, 除非犯了版規被封了 ID, 否則沒有任何人能用任何方式能阻止他人上論壇.
changyuan

[Avatar]


等級: 法王
威望: 40
文章: 6184
註冊時間: 2002-12-31
最近來訪: 2015-07-29
離線

口水文章可以停了.
本文上鎖.
希望大家多發揮一點理性...
 
主題服務
Watch 登入會員可以訂閱這個主題
直接前往討論區: 
 
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin