[主題] [建議]醫療疏失???請給我意見~~~
發表人 內容
fanyou1004


等級: 新手
文章: 4
註冊時間: 2007-01-19
最近來訪: 2007-01-25
離線

[這篇文章最後由fanyou1004在 2007/01/23 02:21pm 編輯]


是這樣子的~我家貓咪已懷孕到今天是第71天了(懷3隻小貓)
在第66天的晚上有流出咖啡色液體
我打給A醫生,醫生要我等待她生
到了隔天早上仍沒生出小貓

於是我帶她去醫院給醫生看
結果醫生檢查一切都正常
也沒有任何難產跡象,要我再帶回家等待她生產
醫生推斷約2天內生產(也就是第69.70天)
之後到了第70天的早上又流出一滴滴的咖啡色液體

我就繼續等待~~結果還是沒生
到了今早第71天的時後~她越流越多~
但仍然沒有要生產的感覺
這期間她吃喝都很正常(吃很多)
於是我再帶去給醫生看,醫生看了流出來的液體
說這液體代表裡面可能有小貓已經死了
但是其他隻都沒有問題,量了體溫仍很高,今天沒要生產
所以要我再回來繼續等....

但是~~我連續跑了三趟A醫院~結果都要我回家"繼續"等
而且貓咪都已經第71天了~我知道是很危險的了

所以我帶給A醫生看完後,就直接換到較遠的B醫院
這醫院設備較新,有超音波~~~(A醫院沒有)
於是B醫生聽了我的述說,他覺得很離譜
怎會用聽診跟觸診來判斷小貓是否還活著
所以他使用超音波來看小貓還有沒有心跳
他發現三隻都已沒有心跳
要我剖腹~~~不然小貓在裡頭越久
母貓子宮會爛掉也會有生命危險
所以我就答應剖腹,並順便結紮掉。

開完刀後,B醫生建議我讓母貓住院3天(打點滴),好讓母貓身體裡沒有其他問題存在,還問我要不要讓母貓驗血,說驗血才能知道母貓目前的狀況,但打點滴是一定要的~而驗血只是要讓我們飼主知道~母貓是真的有問題~而我先跟醫生說不用驗血~~因為都要打點滴了~那就打吧~只要母貓健康就好~~

然後~他要我們帶三隻小貓回來埋葬,我們就先把這3隻帶去給A醫院看,要問他們~為什麼已經死了~你們卻還說活著,結果聽到的答案~更讓我錯愕~~~

A醫生說:沒有阿~你看小貓都還在子宮裡,B醫生根本沒有做急救!
連小貓的膜都沒有撕開~~~他連急救都沒有~~
若剖腹急救的話至少還有8成機率可以活,但是B醫生完全沒急救,而且小貓都長得還好好的~~都很正常,沒有B醫生說的早已經死了~~而且也沒有化濃~~~~超音波除非是很精細的才有辦法看到心跳~~~他說沒心跳未必都已經全死了~~而且A醫生說這是同業競爭~所以B醫生才沒急救~~~

PS:B醫院才開2年,是間新醫院,生意跟A醫院比起來~老實說A醫院較好(還有分店)

這下子可好了~~~~A醫生講小貓都沒有問題,只是較晚生~~較晚生不代表都會死~~~

B醫生講小貓早就死了2.3天~~請問~~~哪一個說的才是正確的?????

現在~母貓在住院~小貓也都已經死了~我好難過~
但是已經無法挽救~我也不想再去想了
現在的我~只想知道哪一間醫院說的才有理?
因為我家還有其他貓咪
以往都是去A醫院的
本來聽了B醫院的解釋後~不想再去A醫院了
但A醫院又這樣子跟我解釋...

若真是B醫院疏失~~~這樣子不是非常明顯的只是為了要賺錢??
而A醫院是老醫院~都是帶去給他看的~但是~~純粹檢查都沒有收費
只是這次跑了三趟A醫院~需多網友也建議我換醫院~
我換到B醫院~是熟悉的寵物店推薦~~

唉~~~~~~好難過~~~~~~~~~小貓花紋都還很美~~~也長得很大隻~結果~~~~若真的是B醫院沒有急救~我真的好無言~~~而B醫院沒急救原因是他認定小貓都已經死了~~~

而B醫院跟我收費5000元,他說本來要收6000的,因你們還有結紮,但是因為你們已剖腹,所以我收5000就好,住院三天,一天1000,驗血是1100元,但驗血是看你們飼主意願,驗血的話較能確認母貓身體一切都正常,較安心。(驗血是跟我說出院後驗也OK)

請大家給我意見吧~~謝謝~~~
ayumi0705
最愛: 喵喵@弟弟@小虎

[Avatar]


等級: 天使
文章: 1037
註冊時間: 2005-02-01
最近來訪: 2009-11-19
離線

看完後整個傻眼..
怎ㄇ會有這種事情...
好扯阿~
也希望你能節哀.
看你家貓貓這樣子我也好心疼
希望你能早日找出問題所在
加油~
pinhua
最愛: momo

[Avatar]


等級: 風雲使者
文章: 549
註冊時間: 2006-06-23
最近來訪: 2013-03-13
離線

[這篇文章最後由pinhua在 2007/01/23 10:01pm 編輯]

以我在"人"的醫院工作多年的經歷
如果今天是我的喵
我想我會相信 b 醫生的吧
至少
他有用儀器檢查過
也許有人會說儀器並不能診斷百分之百的疾病
但至少
就人來說胎兒有沒有動    有沒有心跳超音波是看的到的
光用觸診或用肉眼觀察    似乎無法斷定胎兒的死活
b醫師說的有沒錯
倘若胎兒已死亡但未娩出母體
是會造成母體子宮潰爛及敗血症的產生

也許當初流咖啡色液體就已經是先兆性流產的跡象
如果這樣的論述成立
那麼母喵會發燒是有跡象可循的

以上
是就人的觀點來看
我對動物的孕程了解不多
只是以對人的角度來想
如有錯誤還請多包函
matuyuki
最愛: 呆呆...共19隻貓



等級: 天使
文章: 1062
註冊時間: 2006-11-24
最近來訪: 2009-09-10
離線

我有一隻貓咪曾經也是懷孕後期流出咖啡色的液體
去照了超音波才知道是子宮蓄膿...小貓也都已經沒有心跳了
緊急剖腹並將子宮連同小貓一起摘除
據我了解...如果沒有動手術移除體內不正常的器官
母貓就有可能因為敗血或細菌感染而死亡

我是覺得A醫生為什麼在貓咪流出咖啡色的液體時
並未質疑貓咪是否是身體有何不正常...還一直叫妳回去等
這是很大的疑點...我的醫生是馬上詢問我並要求馬上做超音波檢查
懷孕的母貓和人一樣...身體有何異常都應該要提高警覺
我想沒有一個醫生會在孕婦有異狀時...叫牠回家去等生產吧!
還有還包在胎膜中的小貓...是該如何急救?放保溫箱還是插管嗎?
再則A醫生並未做超音波檢查
如何得知可能有小貓已經死了...又如何得知其他的沒有問題
難道那個醫生的眼睛可以透視嗎?
而且小貓長得好好的...都還在子宮裡...就代表沒有問題嗎?
我的貓咪當初小貓也都好好的包在胎衣內...只是已經沒有生命的跡象了
B醫生說的沒錯...觸診和聽診是無法準確的確定小貓是否還有心跳
如果可以的話...那就不需要超音波了啊!

我想原PO可能太難過了...所以有一點慌張
貓咪從開始異常時已經過了4天...4天並不短喔!
這4天小貓死亡的機率是非常高的
我的醫生曾向我解釋...如果沒有將小貓取出
小貓會被母體內的膿水影響...最後也會流產化成膿水流出
(我的猫咪手術後取出的小貓中...有一隻就已經被感染了)
我是覺得B醫生的處理並無不妥...至少比A醫生還要好
A醫生不但沒有及時給予飼主意見...經驗明顯不足
還只會在飼主另外求醫後放馬後炮...我實在無法認同

這是我的經驗給你參考
 
主題服務
Watch 登入會員可以訂閱這個主題
直接前往討論區: 
 
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin