[主題] [氣炸了]貓友的貓咪打預防針後死亡案件又發生

***** 板主模式 *****

該文章是管理員從<a href=forums.cgi?forum=32>貓事分享 </a>轉移過來的！

下面引用由雅在 2007/03/28 10:57pm 發表的內容：
這位先生
你有完沒完
要我戳破嗎？
這樣的醫院不該罵嗎？
...

他這麼多分身呀~唉~論壇ID真好請

下面引用由1313sam在 2007/03/28 11:40pm 發表的內容：
請藍小姐舉證是哪一個人替小貓打預防針的....長相
根據最新查證"聯X動物醫院"，有掛牌的醫生，可是他不常在那邊執業
(不常的意思是指，幾乎一整天大概都不會在)(偷偷說...是買牌照的意思...)
通常替飼 ...

+1沒錯 good
我看事是公平的如果醫院有不當行為,那就該查證
並提出告訴o
反之,假如貴協會和藍小姐弄錯,那也應該還醫院清白,這涉及到雙方名譽的問題，所以我不會幫任何一方說話,萬一醫院沒錯那我們不是誤會醫院了,這是不對的事,反之亦然,如果是醫院的
錯，那應該還藍小姐一個公道
這是一個〔法治〕的國家大家都應該遵守

回到注射疫苗本身來講--

我家那隻小的前陣子剛做健康檢查, 同時醫生也幫他打了 FVRCP (三合一疫苗),
我發現在收據的最下面, 醫院做了如下補充 (已經翻成中文):

基於是 "室內貓" 的這個事實, 醫生可能建議未來只要三年打一次三合一即可.

其實, 不管是美國食品藥物管理局 (FDA) 或是疫苗上的標籤, 都沒說貓可以那麼久才打一次三合一, 雖然說這樣做其實也並不違反美國貓科執業醫生協會以及美國動物醫院協會的規範.

但是將來如果你家的貓變的常往外頭跑, 那麼每年打一次可能比較妥當.

因為目前沒有任何經過 FDA 核准的, 有效期限可以維持三年的三合一疫苗上市, 所以其他的動物診所或是旅館可能不會承認貓的疫苗注射證明. (如果真的三年才打一次的話)

下面引用由貓達在 2007/03/29 00:45am 發表的內容：
+1沒錯 good
我看事是公平的如果醫院有不當行為,那就該查證
並提出告訴o
反之,假如貴協會和藍小姐弄錯,那也應該還醫院清白,這涉及到雙方名譽的問題，所以我不會幫任何一方說話,萬一醫院沒錯那我們不是誤會醫院了 ...

貓咪狀況不好，不能打預防針的，有基本常識的醫師都知道
預防針也是病毒的一種，同時更不能驅蟲、加點除蚤藥
體弱的小貓撐不住....

這如果不算醫療疏失該怎麼說.......

分身很多的先生好煩耶....
我是希望藍小姐舉證是誰打的針！！告他醫療疏失！
如果是"老闆"打的更該加上一條罪證！無照執行醫療行為！

好奇怪...怎麼變成口水大戰@@
讓我這個局外人好像霧裡看花...什麼都看不清
不過預防針~~3年打一次阿......
這還是第一次聽到耶
改天我也去問問醫生...
另外,這重點在於打預防針,請大家不要再吵囉

不過說到打針,真的有些醫生亂打針很危險耶
我家的寶貝就是因為醫生說有心臟病要治療
打完針就死了...
之前都還好好的>"<
所以打針前真的要考慮清楚...醫生很重要!!!

下面引用由VEGF在 2007/03/28 11:03pm 發表的內容：
唉
生物相關科系
那可以自己去找相關文獻吧@@
所謂review paper就是總合最近的研究文獻所提出的一些討論跟看法
...

對不起你之前提供的那兩篇真的沒寫出很相關的
所以拿裡面內文跟你討論
如果你有更詳細的如果願意可以提供給大家
但是因為還是有人不是相關科系
希望不要用此篇的方式因為有的人不懂

我認為看文獻的討論跟看法有作者自己的見解在
綜合多篇看下來自己的想法
可以參考但不代表他就是非常正確的
當然有所依據但見解與看法是個人觀點的事
不見得是砸不砸自己的腳的事
也許另一個人多參考了一篇或是多看了少看了哪些小細節
寫出來的東西就不一樣了

很抱歉我單純的拿你給的連結內文與要文獻讓你與貴協會不能接受
謝謝你提供文章

[這篇文章最後由米米麻在 2007/03/29 04:02am 編輯]

下面引用由1313sam在 2007/03/29 01:09am 發表的內容：
貓咪狀況不好，不能打預防針的，有基本常識的醫師都知道
預防針也是病毒的一種，同時更不能驅蟲、加點除蚤藥
體弱的小貓撐不住....

這如果不算醫療疏失該怎麼說.......

分身很多的先生好煩耶....
我是希望藍小姐舉證是誰打的針！！告他醫療疏失！
如果是"老闆"打的更該加上一條罪證！無照執行醫療行為！

體弱的貓咪不只是打預防針即使沒打預防針只是驅條蟲都有很大的危險
甚至看起來健康的貓咪驅蟲後都可能感染感冒死亡

Q：驅蟲可以與打預防針同時進行嗎？
台北中山動物醫院院長林政毅
A：打預防針的當下，獸醫師都會進行完整的理學檢查及糞便檢查，若一切正常，精神、食慾也都ok的話，驅蟲變成只是一種預防性的投藥時，那麼這二者是可以同時進行的；若貓咪於糞便檢查中發現有大量蟲卵時，獸醫師就會考量將此二者分開進行，應該先進行驅蟲的部份，於確認寄生蟲的感染已緩解時，再進行預防針的接種。當然這些觀點僅是個人的建議，不同的狀況下會有不同的考量，每個醫生或醫院都有自己的驅蟲計畫，還是以家庭醫師的建議為主。

像我待過的兩家動物醫院兩位醫生很有愛心我也都很信任但他們的醫療觀念就不太一樣

~大家互相交換訊息
沒必要爆火吧

我覺得這裡林醫生說的就很中肯
當然如果你覺得你詢問醫生時覺得他的答覆你無法接受就換一個醫生
你個人信任的醫生一定也會有人抱持懷疑
更何況我們並不是獸醫
提出疑問並不是否決你個人

可能就像我在馬偕打的破傷風只有半年效期
我家附近的診所打的卻有五年期效(我問過馬偕的護士他沒聽過破傷風有五年效期的)
可能醫生看錯文獻也可能有些醫生資訊接收太慢

我在這看到一些供參考的文章雖然是說狗的預防針
但也有提到貓(預防針引起的併發症有比較科學研究根據的是貓的預防注射處的纖維癌)
http://www.royalah.com/modules/articles/article.php?id=57

不過我認為sara 這篇重點應該著重在
小貓必須觀察一星期以上一切正常後才能打預防針
打完預防針要讓牠靜養兩週不要讓他感覺緊迫
而太輕忽太草率的獸醫必需要有所警惕

下面引用由吉祥兒在 2007/03/29 01:48am 發表的內容：
對不起你之前提供的那兩篇真的沒寫出很相關的
所以拿裡面內文跟你討論
如果你有更詳細的如果願意可以提供給大家
但是因為還是有人不是相關科系
...

就說了有很多篇
真的有興趣可以自己去找
難不成要還要一篇篇通通列出來@@

連NCBI網址都給了
不會連NCBI都不會用吧@@

第二篇那是台灣的病例報告
貓咪打完狂犬及五合一後長出腫瘤
割除後又復發
後來因後腿癱瘓予以安樂死
病切報告顯示腫瘤已轉移
至肺部以及脊髓
癱換了呼吸及神經系統以致貓咪無法存活

寫得那麼清楚
到底有沒有在看啊@@

http://www.vetpathology.org/cgi/content/full/43/1/55

無言以對@@

下面引用由Kite在 2007/03/29 00:56am 發表的內容：
我家那隻小的前陣子剛做健康檢查, 同時醫生也幫他打了 FVRCP (三合一疫苗),
我發現在收據的最下面, 醫院做了如下補充 (已經翻成中文):

基於是 "室內貓" 的這個事實, 醫生可能建議未來只要三年打一次三合一即可.

請問...
我平常會用外出籠帶貓出去散步,
但不會讓他們出貓籠 (他們只能透過網窗看外面).
這樣...他們還符合"室內貓"的標準嗎?

下面引用由VEGF在 2007/03/29 10:52am 發表的內容：
就說了有很多篇
真的有興趣可以自己去找
難不成要還要一篇篇通通列出來@@

連NCBI網址都給了
不會連NCBI都不會用吧@@

第二篇那是台灣的病例報告
貓咪打完狂犬及五合一後長出腫瘤
割除後又復發
後來因後腿癱瘓予以安樂死
病切報告顯示腫瘤已轉移
至肺部以及脊髓
癱換了呼吸及神經系統以致貓咪無法存活

寫得那麼清楚
到底有沒有在看啊@@

http://www.vetpathology.org/cgi/content/full/43/1/55

無言以對@@

謝謝您讀的書比較多我不能比
不過我想您沒看懂我真正的意思
就到這邊了
以後我不敢再跟貴協會要資料了不知道其他人會不會有這種想法
因為會被說懶到底有沒有在看
連NCBI都不會用

很抱歉我沒辦法跟貴協會比較
謝謝您的教悔

個人感覺似乎那也只是"預防"
都沒打也不見得會死~~
外面許多浪貓浪狗完全沒人施打過疫苗~
也未帶給人們慌恐及傳染病等症狀出現!
現也頂多像sars及禽流感等會怪到寵物身上!
讓家貓打針只是"預防"而不是治病的針~~
多久打一劑見仁見智~~
重點是在於不打不會死~~要打針之前就要先看貓咪情況再打
而不是一次全打完就會永久保平安!

什麼是NCBI啊？！
對原po∼sara所寫的文
那間醫院
貴協會一定不會就這樣輕易讓他們好過
所以我相信人才濟濟的你們
有非常足夠的能力處理

我比較在乎想了解一點的
應該是這篇文內
貴協會一直強調要大家給自己貓寶貝打預防針
不要一年打一次
不然很有可能引發癌症
三年一次就好

但我又看到別的貓友說那種３年打一次的是什麼長效型的
台灣沒有！！

VEGF大大
給的網站
請一定要原諒我
外國字
我實在是有看沒有懂><
從昨天上班到晚上回家
我努力的用字典一個字一個字去查出來
但又是一堆堆的醫用術語
看的我頭大
好想哭

可不可以
既然貴協會已經好心的開文
又大力的呼籲大家要注意

那能不能請貴協會
再好心一次
把那個什麼NCBI內的外國文
把研究已證實的文獻
重點式的翻譯出來
好心的在文上說明
或是在你們要發什麼新聞稿
或自己的贈閱月刊上刊出

因為就像貴協會說的
好醫生才會告訴我們正確的資訊
像我這種完全門外漢的人
連想要拿這個去請教醫生
或用來判斷醫生好壞
都不知要從哪個角度去問啊orz

下面引用由yatine01112在 2007/03/27 11:42pm 發表的內容：
我可不可以拜託你不要再說話了
不要每次sara發言你就來搗亂可以嗎?

辦不到,當初我再妳們協會論壇的時候,我只要講一點話妳們就用放大鏡，從裡面雞蛋挑骨頭
到處批評我，所以我會用同樣的方法對待妳們sara會長

下面引用由yatine01112在 2007/03/27 11:42pm 發表的內容：
這篇文章的用意是告訴大家要注意
不是請你來亂的好嗎?

不是吧！是引起大家質疑醫院,妳們口口聲聲醫院有問題,就應該請雙方出來說清楚

下面引用由yatine01112在 2007/03/27 11:42pm 發表的內容：
再說如果你硬要說多多是你送進協會的話
那你要不要把多多的醫療費用以及在協會的飼料罐頭費用都清一清呢?
一毛錢沒付...一分力沒付...就拜託你不要在這篇發言了

當出妳們跟本沒說要跟說送貓過去要收我錢，事後才跟我要錢
這個協會這樣真丟臉（如果一開始就有說那我一定會負責）

下面引用由yatine01112在 2007/03/27 11:42pm 發表的內容：
P.如果你真的愛貓的話
拜託你不要再發言了
謝謝!!

我發不發言干妳啥事,這裡是大家都有發言自由
還有妳們很愛貓,別人都不愛
這樣可以了吧！

[這篇文章最後由貓cat在 2007/03/29 02:14pm 編輯]

下面引用由sara在 2007/03/28 11:51am 發表的內容：
感謝你..真是沒醫德的醫院!!!

下面引用由1313sam在 2007/03/27 07:11pm 發表的內容：
這家動物醫院醫生沒有牌照！！！！！

下面引用由244312434在 2007/03/28 00:22am 發表的內容：
先不管有沒有執照，為了賺錢亂開藥才是要命的吧

妳們既然認為醫院有問題，就提出告訴阿!
證明給大家看

下面引用由JACOB12在 2007/03/27 10:31pm 發表的內容：
報給他死啦~加油~