[主題] 不要將對貓咪的愛無限上綱

[這篇文章最後由catcnt在 2005/01/04 04:40pm 編輯]

我也部份同意開版大大說的，但不完全
若如我今天是送養人，我想我會捉狂吧~~
一隻貓咪帶回來拉拔到可以送養，其中有多少心酸淚我想是外人不能了解的吧(包括我)
所以今天貓走失了他才會這麼生氣
那篇文章我之前就有看到了，在文中我是的確沒有看到那二位領養人有積極去找的感覺~~
我想有誠意的話，送養人自當能了解也能給予原諒
但他們並沒有做到誠實告知的原則~~
一直到送養人覺得不對勁追問下才得知~~
如果你是送養人又作何感想呢…如果是我肯定是氣炸了~~
同理心，你一樣很愛貓的不是嗎?
如果今天是你送出去的貓而走失了
是否同樣會擔心在外流浪過得不好呢…也同樣會害怕發生意外吧
他也只是上來抒發心中的痛以及難過~~
我是覺得至於公布不公布領養人住址電話是看送養人了
只是大家這樣的用意應該是基於覺得那二位開南的童鞋並沒有認真去尋找
也沒有花費心思在貓身上，以至於怕他們再領養又發生了同樣的問題吧!!
如果有一天知道貓怎麼了，送養人的心態會很難原諒自已的~~
體會一下他的感覺~~相信同為愛貓人的你能懂的

下面引用由fannylee在 2005/01/04 04:26pm 發表的內容：
無限上綱

無限上綱

是這幾年來常出現在新聞紙上的用語

大概意同"毫無限制"之意

一般辭典找不太到這個解釋

上孤狗找也沒有....

我還自己覺得他是打錯字..."無線上網..."

不過先愛人再愛貓...因為我們是人類嗎??

還是想你表達的意思是...貓終究是隻貓??

不過我倒覺得..如果他變成了一個人類..我應該不會再給他任何的愛了...

因為我愛的是他是一隻"貓"

如果
那兩個學生
在領養貓之前已經調適好心態了
就不會發生才剛帶貓回家就讓貓跑出去的事

如果
那兩個學生
真的有責任感
就會積極去找貓
而不是推三阻四的說沒空很忙

如果
今天那隻貓是個小孩
你們會不會無法接受一個孩子就這樣跑出去不見了?

像是論壇中有一則叫做「惡劣領養人」的話題。我看了看，實在覺得送養人才是太過了點。遺失貓咪的兩個學生並非故意，只是因為疏忽沒把窗戶關好，以致貓咪跑掉。事後，他們有道歉，也有幫忙去找，可是送養人 post 一堆文章去罵，還有人起哄要公佈別人的姓名與電話，這樣做是否矯枉過正了呢？無心之過應該寬諒，這樣窮追猛打，厚道何在。而且這樣公佈別人姓名、電話，反而有侵犯別人隱私權之虞，還是多考慮再三吧。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你不是我，你知道我這一個月來有多難過嗎?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
你知道我這36天來天天哭超過兩小時以上嗎?你知道我向公司請多少天假去找嗎?
你知道我為了去找咪咪和我男朋友，我爸媽吵過幾次假嗎?
你知道有多少次，在寒冷的黑夜，半夜一兩點的時候沒有人陪我，
我一個女生在黑暗的竹林裡找貓嗎?

你知到我花了多少錢把咪咪的骨折醫好，想幫他找個好人疼他一生，卻發生這種事的心情嗎?

你知道我這36天來的煎熬嗎?咪咪生死未卜，怕他沒東西吃，怕他被狗咬死，怕他被車撞死，怕他被人打，怕他生病，怕他被其他貓欺負，每天像行屍走肉一樣活在世上，你知道我曾想要自殺嗎?

你知道咪咪回來之後有多怕人，身上受了多少傷嗎?
你知道為了找他前前後後我花了一萬多塊嗎?

什麼叫做一時疏忽，他帶走咪咪的時候說一定會好好照顧他，結果不到24小時就把他弄丟!
既沒有第一時間通知我，事後是我兇他，他們才陪我去找兩次，也僅限於剛走失的兩天!!

你知道他們後來打電話來罵我嗎?你知道所有的傳單都是我去印的嗎?
你有看到找到咪咪後我刪掉他們的資料了嗎?我有一開始就公佈資料嗎?

你什麼都不知道!你沒有資格說這種話!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

下面引用由rosecat在 2005/01/06 10:19am 發表的內容：
你什麼都不知道!你沒有資格說這種話!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

別氣別氣
咪咪找回來了最重要
妳對自己心安理得就好
秀秀

如果今天是你的貓被人弄丟，再也找不回來，你能原諒那個人嗎!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
你根本不知道找貓的煎熬，才能說的那麼輕鬆!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

下面引用由rosecat在 2005/01/06 10:24am 發表的內容：
如果今天是你的貓被人弄丟，再也找不回來，你能原諒那個人嗎!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
你根本不知道找貓的煎熬，才能說的那麼輕鬆!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

rosecat 別氣~~~~
那種煎熬的確不好受~~~

真開心咪咪回來了∼
加油∼

下面引用由olive600120在 2005/01/04 01:37pm 發表的內容：
我有三隻貓，我很愛貓，更花了不少精神把這三個寶貝照顧好（有圖為證）。但是我認為愛寵物與管教小孩一樣，還是有些分寸要拿捏，不能太過。
像我以前住的社區，有「善心人士」騎著機車按時餵養流浪貓，這不是壞? ...

我不認為這樣有矯枉過正耶.......
何況現在的小孩子........很難矯枉過正........父母都管不動了..........
也或許他們看到文章還會覺得不痛不癢呢..當然..這是純屬推測.......

很多事情不是說"無心之過"就能原諒的.......
如果今天是在工作崗位上兢兢業業但是因為無心之過導致大錯....還有商量的餘地.......
但我看完那篇文章...從領養人事後的態度...我不覺得她們有盡心盡力照顧貓咪但是因為無心之過而導致他逃跑耶............
你覺得這樣散漫隨便的態度可以原諒嗎....???!!!
不要說貓或是生命...今天如果有人玩打火機不小心燒了你的房子........
你會覺得他是無心之過而原諒他嗎.....??!!!
如果你無法原諒....那麼你又有什麼立場覺得送養人應該原諒領養人呢....???!!!

我不是個冷血的人...但最近大海嘯的事幾乎天天都在報導.......
我也覺得罹難者跟那裡的人很可憐........但是天天看報導我還是會覺得煩.......
換作今天我就是大海嘯下的難民呢....???!!!或許我會非常激動每天都很焦慮而不是
依據好可憐就能形容我的感受......
這就是當事者跟旁觀者最大的不同...................

別氣啦
咪咪回家是最開心的事了

我家貓躲起來不洗澡
找了10分鐘都快瘋了
我了解你那種無助痛苦的心情

如果是不到24小時就丟了... 真的是有點說不過去....
只能說, 還好回來了... 真的是上天保佑... 必有後福, 必有後福.

無線上網是近幾年來的流行趨勢 , 因為以無線電波傳送訊號就擺脫了有線的束縛......然而無線傳輸的缺點是容易受到死角以及其他訊號的干擾 , 所以容易出現亂碼.......舉例來說 : " 我很愛我的貓咪 , 我每天都要抱他睡覺 ." 很可能變成 " 我@#$$@%貓#%%* , #$%$#要#$# " .... 很可能有人會誤會為 " 我很討厭貓咪 , 被我看到一定要打 " , 這樣一來大家都會誤會.....

我想是這樣吧........

一切回歸到"人本"的身上
如果送養者, 領養者, 愛貓族及不喜好動物者都能夠為彼此著想
這些問題都不會發生
領養者要先想清楚自己是否有足夠的能力與責任照顧動物
送養者則要為這些動物找適合的家庭收容
如同愛貓餵食的人應該也需要注意"不要一次餵食大量的食物讓殘渣污染環境"
不喜好動物者則需體諒尊重生命的存在
我認為發文者並非不尊重生命
他所討論的是沿路餵食所造成的環境的污染
相對的不論領養者是否實屬疏忽所造成的走失
我也認為公佈領養者的個人資料的確不好

貓本來就是一種自主性非常高的動物
能夠尋回已是好事 (我的貓也不放棄努力的狀況下尋回了)
若送養者覺得領養者不適任
希望這次您能幫他找個好家庭照顧咪至終老

等級: 新手 文章: 0 註冊時間: 2012-01-15 最近來訪: unknown 離線

我想領養者應該是沒經驗，其實貓咪在治療之後本來身體與心理上都已經受到傷害，又加上換環境，和陌生的新主人，如果貓咪粉神經質的話，就很有可能會躲起來或逃走了，其實，很多事情並沒有誰對誰錯，只是不小心，因為這世上意外總是特別的多，而且，貓咪也找回了，也不需要在做送養的動作，自已顧就好了呀!~!也比較安心

論壇中有一則叫做「惡劣領養人」的話題。我看了看，實在覺得送養人才是太過了點。遺失貓咪的兩個學生並非故意，只是因為疏忽沒把窗戶關好，以致貓咪跑掉。事後，他們有道歉，也有幫忙去找，可是送養人 post 一堆文章去罵，還有人起哄要公佈別人的姓名與電話，這樣做是否矯枉過正了呢？無心之過應該寬諒，這樣窮追猛打，厚道何在。而且這樣公佈別人姓名、電話，反而有侵犯別人隱私權之虞，還是多考慮再三吧。
................................................................................................................................................
看到這一段就知道
olive600120 也許並沒有惡意只是沒有理解「惡劣領養人」這一連串討論的重點
也沒有看懂為什麼人家會那麼生氣的原因
若是真弄懂了他也許會有不同的看法

把貓弄丟「或許」真的不是故意的
但是如果過去已經丟了一隻貓還不關窗戶又讓新的貓丟了又不去找又推三阻四
這就該罵

大部分的人都很有愛心不是每個送養人都會苛責把心愛的中途貓貓弄丟的人
我妹也是把我給她領養的貓弄丟過我沒有罵她是因為知道她也很心痛她也馬上努力去找了
問題是那兩位學生根本就是裝傻擺爛

領養人如果實在太白目
用來對待一般領養人的寬容心是不是也不該無線上綱？
這對情侶不該原諒因為原諒的代價會賠上不只一隻貓的生命未來他們還會再去認養
有前例可循
弄丟小咪前他們也弄丟過一隻貓並沒有因此而注意小咪安危這該原諒嗎？
畢竟中途一隻貓要花很多心血
olive600120 也認同不是嗎？
在小咪的主人已經心力交瘁之虞
還來說這種沒有弄清楚狀況令人傷心的話是不是該覺得不好意思？
幸好今天已經找到貓了
如果還沒找到
那麼 olive600120 不就是壓死駱駝的最後一根稻草？

至於公佈姓名電話的問題
惡劣的認養人本來就該公佈
不然olive600120 認為應該讓他們繼續認養別人的貓丟別人的貓？
人類高尚的道德感比動物的生命安危重要？
誰都想當好人
問題是當有人威脅到你的貓寶貝的生命安全 olive600120 或許會繼續當好人讓他的貓被欺負
我就不會
rosecat也不會這麼偽善
更何況 rosecat本來一直不願公佈惡劣認養人的聯絡方式
是大家一再勸說請她一定要公佈來防止日後有別的貓咪也被他們領走丟棄
她拖了好久才勉為其難的公佈的
這些狀況
olive600120 有看到嗎？