[主題] 不要將對貓咪的愛無限上綱

原諒別人當然可以，
但重點是對方知不知道自己錯了？

如果他從頭到尾毫無悔意，
那我們過於隨便的原諒，他會重視嗎？
他們只會覺得別人都很好呼攏，
以後不曉得還會再重覆多少次！？

那樣根本不叫"原諒"，叫做"縱容"！

這種不分青紅皂白式的"原諒"(雖然我覺得不配稱之)，
沒有任何實質上的作用，唯一的好處就是讓別人覺得妳很寬容罷了！
不過養貓的人都知道，保護貓咪比"塑造自己的形象"重要多了，
所以我實在"完完全全"的~不能認同開題人的說法。

基本上我覺得動物比人類單純也可愛多了
你對待寵物好，相信牠雖然無語，但是絕對能夠領會到你對牠付出的一切
而人呢??人心太複雜，充滿了貪婪，冷漠
所以我認為動物不會背叛，但是人類卻可能會為了一點私利而學會出賣．

在幫那對可惡滴開南情侶說話之前~是不是應該先搞清楚事情ㄚ~我滴貓也走失過~那
種心情真ㄉ粉難受~吃也吃不下~睡也睡不好~工作也不能專心~整天擔心滴都是貓...為
什麼你還能幫那麼可惡滴情侶說話呢??如果他真滴是無心的~他就會真心誠意滴去幫忙
找貓~不是找了2天之後~從此忙滴連貼尋貓啟示ㄉ時間都沒有~只會出一張嘴~我就是怕遇到那種惡劣滴領養人~後來才打消了送貓滴念頭~請你站在受害者滴立場替他想想~他
ㄝ是因為粉多貓友滴要求才公佈他們滴資料~這樣有錯嗎??還要有更多滴貓受害ㄇ??
我真ㄉ粉同情小咪ㄉ媽媽~那照你那麼說~送貓ㄉ人~如果認養人把貓用丟~送養貓ㄉ人
都該自認倒楣~!!

下面引用由seijirou在 2005/01/06 11:01pm 發表的內容：
我只贊成其中提到的不要固定餵食流浪動物的部分.....當然有傷貓是應該要幫的.
我到現在仍然認為會造成大量流浪貓狗的出現的原因
大多數是因為有足夠的食物引起的.
我覺得貓是喜歡自由的動物
...

難道流浪貓狗是因為有固定的餵食牠們才願意出來流浪的嗎?
太扯了吧! 除非把牠們通通餓死誏牠們永不存在.....

我每天都有固定餵食我相信牠們一百個不願意當流浪貓
牠們是無辜的無奈的是我們萬能的人類逼迫牠們到處流浪的
固定餵食只不過給牠們一點點温飽
請別再排斥餵食浪貓的人了大家都很辛苦的

她的意思是說，把流浪貓狗餓死~
牠們就不會生出那麼多小貓小狗了啦！

[這篇文章最後由ilovecat1234在 2005/01/11 02:41am 編輯]

如果這事發生在我身上
我同樣也會反應那麼大的

慶幸貓找回來了 ...

[這篇文章最後由beautywatch在 2005/01/10 00:30am 編輯]

個人認為 "無限上綱"應該是像"無限制寵溺"這樣才算嚴重

至於開板的大大所說的情形好像還沒那麼嚴重

有些人會愛貓甚於愛人(just like me)
因為人類有許多不好的行為危害到全世界生物的生存
但是貓咪不好的行為頂多影響到某些人類的生活品質
並不影響到人類的生存
其他生物比人類更需要被愛

我想小咪的事情真的只有送養人才知道那種椎心的痛
也只有那對開南的情侶才知道他們心中是不是真的有良心
我們不知道送養人是否苛責過度或是開南情侶沒有責任感

相信開南情侶的送養人就放心的把貓送養給他們
不相信就算了那也只能說貓咪與他們沒有緣分吧(我是不敢啦...@@)

不過真的要將心比心
如果走丟的是人類的小孩而不是貓
或是走丟的是自己家的貓
真的可以這麼輕易的就原諒對方嗎?

[這篇文章最後由torojanjan在 2005/01/11 07:34pm 編輯]

如果我今天送出的是一樣很稀有甚至世上唯一的"東西".丟了壞了我會生氣.但我可以原諒.因為他是"東西"...

照顧好了要找領養人.在說這之前.我想請問這位發文者你可有想過.貓可以自己挑選認養人嗎?那是誰挑的?是送養人挑的!所以今天如果挑到不好的領養人.送養人的自責和難過我不知道你可以體會多少.......因為"我".....所以貓......

你的立意或許原是好的.希望大家能多帶點寬容去看待做錯事的人...不過在寬恕這2位學生前.我也得先覺得他們需要寬恕........

總之...貓咪找回來最重要.rosecat 你也可以放心了!

下面引用由seijirou在 2005/01/09 11:50pm 發表的內容：
您要這樣想我也沒辦法.....
不過我認為您說的太過分了些!
這裡是公開的論壇, 難道我不能有發表我意見的權利?
餵不餵養流浪動物我不會去干涉, 我只是提出我的看法.
...

呵呵別氣
論壇是公開的地方，別人也有權力對於大大的意見發表看法。

那嚜小弟不才
也發表一下自己的意見。

不管何時何地
理性以及感性原本便有某種程度的背道而馳。

今天您以理性對待浪貓存活的問題。
是呀~減少他們的食物來源，的確是可以降低流浪貓的數量。
用"飢餓"作為手段來減少。

那嚜當流浪貓因為飢餓而減少之後，同時也減少了"需要援助，缺乏溫暖，飽足"的流浪貓了?
不曉得我有沒有曲解您的意思?

而我娘(阿桔的娘)的想法比較偏向"忍不下心"
算是用同理心去感受浪貓的生活，
看著他們一代一代傳承
看著他們一個一個死去。
沒有辦法不放感情.....
這邊完全是用感情面去接觸。

也就造成了她無法去放著這些需要"援助，缺乏溫暖，飽足"的流浪貓去忍受飢餓。
甚至有些缺乏量力而為的理性。

有些問題，原本就沒有對錯。
端看想法與認知罷了。

而我，比較偏向的是如改善流浪貓的生活品質，而不是減少數量。

終於看完長長的10頁"惡劣領養人"了 - -

我自己曾經把球球弄丟過
雖然經歷12小時找回來了
但是尋找的那12小時煎熬真的是筆墨難以形容.........

我個人的看法是....
當自己把一個珍貴的生命託付給2個未知的人
本身就必須對自己的決定負責

雖然那2個開南的小孩(小孩指的是心靈上幼稚)
用很不負責的態度去處理
但是一開始同意把貓送給對方的不就是自己嗎?
期望對2個很不負責的傢伙負責，注定會失望的

何況現在很多父母都很寵溺小孩
很多看來20多歲的人....行為上跟11.12歲沒兩樣
既然我們無法改變別人
乾脆把他們當作11.12歲的小孩不要去計較了

我覺得不需要寫出一些"ㄐ一ㄢˋ女人"等字眼
畢竟對有些人來說.....貓只是一隻貓
用這樣的認知看事情是人家的自由
我們不能強迫他人跟我們一樣把都貓咪當成家人

只是苦了送養人

而我相信那2個學生不負責任的處世態度總有一天會在社會上吃虧
不需要大家在這裡PO名字處罰甚至報復他們

幸好咪咪找回來了

以上言論不針對人
如果讓有些人看了難過在這裡說聲抱歉

我大致上都同意
不過
老吾老以及人之老
幼吾幼以及人之幼
我的解釋是---先愛自己的長輩和小孩再推及別人的長輩和小孩
而我的貓等於我的小孩
因此當然先顧我自己的小孩
養過一陣子的貓當然也像是自己的小孩囉...