[主題] 肺炎、肺癌、傻傻分不清楚....?!

[這篇文章最後由我愛小娟娟在 2008/01/21 09:07am 編輯]

至今探訪7位醫師，都是版面上很多人推薦的醫師
3位說是肺炎、3位說是肺癌、而1位說不確定

大家都有各自的一套理論，聽得我都不得不點頭稱是
但也不知是我太過龜毛，總覺得得不到想要的治療

說是肺炎的，一開時皆都信心滿滿，也真能使病況暫時減輕不少，使人信心大增
但過一陣子又惡化，給的答案都是開始支唔其詞
說是肺癌的，說類固醇、嗎啡能使他輕鬆很多，貓至少會能吃喝了
但卻一點效用也沒有，症狀一點都沒有減緩

讓我真是糊里糊塗
說肺炎的都治不好，說肺癌的又無法減輕他的症狀

讓人為難的是，肺炎跟肺癌的治療方式是南轅北徹
肺炎要吃抗生素、做噴霧治療，肺癌則是要使用類固醇跟嗎啡來減緩痛苦
若是肺癌當肺炎治，他已經夠痛苦了，卻還要做無意義的治療，增加痛苦
若是肺炎當肺癌治，則是讓他喪失了生存的機會

而又令人不知所措的是，每位醫師都非常堅持己見，很強勢
想問說是不是有其他的可能
判定肺癌的，我問他有沒有可能是肺炎？判定肺炎的，我問他確定不是肺癌嗎？
全都遭責斥

判定肺炎的醫師說：你都沒有做更進一步的檢查就確定是癌症？單就１張Ｘ光片？
我只能很委曲的回答：醫生這樣說，而且非常肯定，還是大醫院，我怎麼知道
他就帶著有點責罵的語氣說：要用人的角度去看，去思考嘛，拖得這麼嚴重，太誇張了

判定肺癌的醫師說：你有聽過人得肺炎，３年多都醫不好的嗎？一定就是肺癌了嘛，Ｘ光片顯示也如此
我只能又很委曲的說：可是上一位醫師說。。。也有做檢驗。。。他肯定是肺炎呀
醫師聽我這麼說，大為光火：你不要只聽到你想聽到的答案，要認清現實
你大可再帶去用肺炎的方式醫，只是死後若作檢驗，保證一定是肺癌，我有必要騙你嗎？

真的不知道該聽誰的

下面引用由我愛小娟娟在 2008/01/20 10:37pm 發表的內容：
判定肺炎的醫師說：你都沒有做更進一步的檢查就確定是癌症？單就１張Ｘ光片？

不管是肺炎還是肺癌，我個人是蠻認同這句話的

辛苦你了
看了7個醫生都無法確定病症

目前做了什麼檢驗及數值可以一次寫清楚一點
駐站獸醫看到的話或許能幫你解答一些疑慮或給你一些建議

加油!

[這篇文章最後由wuan在 2008/01/21 01:47pm 編輯]

我的美眉因為肺癌剛走

她3年前得過乳癌切除腫瘤, 切片惡性
那時醫生就提醒過未來可能會轉移到肺, 要我們有心理準備
之後每年追蹤都沒事
96年7月拍X光一切ok, 肺部是黑色的
96年12月食慾不好, X光就拍到肺部有一顆三公分的大腫瘤,及N顆一公分以下的白點

我的醫生說肺部無法切除或檢驗
有2種可能性
一是肺癌：只能安寧照顧
二是因細菌或黴菌感染：抗生素治療三週後, 拍X光看有沒有改善, 沒改善就是前者了

醫生認為12歲的美眉有一顆大的瘤是肺癌,
問我們還要不要抗生素治療,
我還是選擇要
治三週後, 美眉已經不想吃東西了
X光拍到腫瘤更大,肺部已經全白了, 的確是前者
之後就靠灌食及打水份
第四週她就平靜的走了

PS. 你在同一家不同時間拍的ｘ光片
醫生會拿出來比較同一部位的白點變化

你的貓咪很堅強, 你也很了不起, 加油~~

與生命有關的，傻傻分不清楚？！

是不是炎或癌，切片便可知分曉，為甚麼要傻傻分不清楚？！

wuan貓友的經歷您可以參考一下。

[這篇文章最後由我愛小娟娟在 2008/01/21 07:20pm 編輯]

下面引用由wuan在 2008/01/21 12:44pm 發表的內容：
我的美眉因為肺癌剛走
她3年前得過乳癌切除腫瘤, 切片惡性
那時醫生就提醒過未來可能會轉移到肺, 要我們有心理準備
之後每年追蹤都沒事
...

我家的貓咪的狀況，和你家的美眉滿像的
也是從３年多前，乳房有腫瘤，但切片報告是良性的但有可能轉惡性

大大提供的經歷，真的非常感謝
但我還是有很多事不明白，想請教各位

１、
某位認為肺癌的醫師說，沒有人肺炎會拖那麼久治不好的，一定是肺癌
我和他說，可是我以為，肺癌症狀發生後，很快就走了
他說，不不不，癌症就是這樣慢慢變嚴重的，要是肺炎早就好了，不會都搞不清楚

而另一位醫師說，有啊，慢性肺炎就是會拖很久，治療也會很久
且若是癌症轉移，是轉移的，大概就治不好，拖不過半年，不會拖那麼久

哪個人的說法為真？

（我真的很命苦，我家的貓咪跟著我就更受罪
得到的答案常常是兩極，一個推翻一個的說法，也不知道哪個是真的）

２、
我只做細菌培養，是不是就能以此斷定會肺炎？
還是一定要做切片，才能斷定？

有醫師說，除非死後解剖，不然也無法確切百分百肯定
究竟又是何者為真？

又該怎麼做才最好？依細菌培養的結果？還是進一步要求切片？

３、
還有肺炎的噴霧治療

該醫師說，噴霧治療是『深層』的治療，直接吸入肺部的深層，非常有效的治療
用很好的藥與抗生素不同，簡單而言是，噴霧為主，抗生素為輔

但因為距離遠，開車約半小時，而我又不會開車
騎摩托車又覺得不妥，已經在咳嗽，呼吸不好的，還讓他在那裡吹風吸癈氣
而醫師又要求，一定要一天去做２次，直到約２個月後，一切穩定了，再一天１次
現實是，我２天去１次，就千拜託萬拜託的求人帶我去了（總不可能坐計程車）
於是我問他，可不可以買儀器，自行在家治療呢
他卻說，那儀器很貴的，好幾萬塊，你怎麼買，而且你也沒相關籠子去配合
把我的期望否決掉了

但其實我有詢問過別人
此版上，有好心的大大有類似的經驗，也是因為距離太遠，無法每天來往數次
提供資訊說，儀器大約２５００
而我也有問過別的醫師，他說儀器最貴大概也只有５０００塊左右
就使用食鹽水，還要跟醫師要來的噴劑，下去做就好了
另外，此位醫師說，噴霧是『淺層』的治療，無法深入肺部，主要還是靠抗生素

說法又跟主治醫師完全相反，何者為是呢？

拜託請跟我說吧
我只想要正確的解答，在真真假假中，做最好的判斷，麻煩各位了

下面引用由我愛小娟娟在 2008/01/21 02:42pm 發表的內容：
我家的貓咪的狀況，和你家的美眉滿像的
也是從３年多前，乳房有腫瘤，但切片報告是良性的但有可能轉惡性
可是卻也因此，遇到的醫師，常常聽我說，曾經有過腫瘤，就一口咬定就是癌症
不願多做治療，直接叫我做安? ...

１、
某位認為肺癌的醫師說，沒有人肺炎會拖那麼久治不好的，一定是肺癌
我和他說，可是我以為，肺癌症狀發生後，很快就走了
他說，不不不，癌症就是這樣慢慢變嚴重的，要是肺炎早就好了，不會都搞不清楚

而另一位醫師說，有啊，慢性肺炎就是會拖很久，治療也會很久
且若是癌症轉移，是轉移的，大概就治不好，拖不過半年，不會拖那麼久

哪個人的說法為真？
---------------------------------------------------------------------------------------------
都是真的。有很久的炎，也有很久的癌；有很短的癌，也有很短的炎。

２、
我只做細菌培養，是不是就能以此斷定會肺炎？
還是一定要做切片，才能斷定？
---------------------------------------------------------------------------------------------
做培養---知道造成炎的細菌。
做切片---知道是炎還是癌，或者都是。

３、
還有肺炎的噴霧治療
--------------------------------------------------------------------------------------------
把藥劑（包括抗生素）用超音波或是空氣壓力霧化後，隨空氣吸入肺部。由於粒子很小，就像香菸的煙一樣，你想香菸的煙是進入淺層還是深層？

打針吃藥經過血液循環，你想血液供應是淺層還是深層？

不同處應該在於一個直接到達肺部，一個還要經過血液循環。打針吃藥的藥劑只會跑去肺臟嗎？不同的藥物動力學分布不同。

拜託請跟我說吧，我保證不會白木的拿貓咪論壇的招牌去嗆醫師
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
貓咪論壇有甚麼招牌？我不是名醫，說的大家參考就好。真正接觸病患的才有資格做出處置判斷，也許有人認為我是胡扯，也許有人相信。大家自己心中都有標準。

[這篇文章最後由我愛小娟娟在 2008/01/21 07:30pm 編輯]

下面引用由seanchen在 2008/01/21 05:27pm 發表的內容：
１、
某位認為肺癌的醫師說，沒有人肺炎會拖那麼仄|很丹釩雂有很短的炎。
２、
我只做細菌培養，是不是就能以此斷定會肺炎？
...

謝謝版主的熱心解答

最後的一些話，沒有什麼意思，只是希望大家能多幫幫我
還有一些可能比較情緒上的字眼，我是無心的
如果觸怒到大大，請見諒，我會把它移除的