[主題] [義賣] 結束了...謝謝大家 收據貼在第一頁
發表人 內容
SusanWang
最愛: 一言難盡

[Avatar]


等級: 法王
文章: 7596
註冊時間: 2007-11-08
最近來訪: 2017-07-10
離線

下面引用由dustangle2008/09/15 09:30am 發表的內容:
啊啊啊~~~~~~~QQ"  人家也要候補~~~~~~~~~~~~~~~~~~
超卡哇伊  貓咪隧道窩如果多多塞不下人家也要買噢~~~~~~~~~~
那各那各陳咪一定塞得下  >"""""<

拍謝拍謝~

只有一個哩!

最愛: 珍奶

[Avatar]


等級: 聖騎士
文章: 119
註冊時間: 2008-06-17
最近來訪: 2016-09-21
離線

Susan:很抱歉,我必須再借用妳的版面發文


下面引用由zero2008/09/15 08:02am 發表的內容:

不好意思喔
又看到妳的假設性問題
又讓我有話想要說

好吧,我只是想說
按照版規
如果我家貓咪三不五時生個小病,譬如說結膜炎啦、耳疥什麼的
也可以拿收據上來籌家貓醫療款囉?
但通常大家不會這麼做,靠的就是共識跟自律

按照常理
妳的假設性問題跟共識和自律並沒有關聯
幾百塊就可以解決的小病,連沒有經濟能力的學生都可以靠零用錢解決了
但是如果妳必須應用"出售個人用品助家貓規則"來籌這筆幾百塊的款項的話
我是不是可以猜想到妳家的貓咪是過著什麼樣的生活品質
吃大賣場的飼料還有一頓沒一頓的?
到時候被貓友們質疑的不是版規部份
而是能力部分
套用某些貓友會脫口而出的話
妳適合養貓嗎?

大部分家裡會養動物的,基本上就算不是很有錢也都還過的去
別說幾百塊啦,幾萬塊也都還可以承擔
就算是學生,上面還有爸媽罩著咧
這只跟經濟有關聯,跟共識和自律並沒關聯

所以,以往我們也自有一套衡量義賣必須性的標準,即使並沒有違反版規
就如同我先前所說的。

當然,時移事易,開始有不同的聲音出現
吵到現在也算雙方意見並陳了
請大家有眼睛自己看,自己形成判斷囉。

深入層面來看,我有不同的見解

貓咪救生版的成立,宗旨是希望在外流浪、受傷的貓咪也可以得到照護
請問都是誰在買單的?
不可否認,貓咪救生版的成立無疑是增加論壇上中途們的負擔
一天到晚
就算是剛加入的會員也知道到救生版徵中途
普遍是在外流浪的貓
很難照顧的奶貓也有
甚至傷殘貓也有人在徵中途
先別說金錢花費部份
所花的時間跟心力是難以想像的
義賣的規則正是因為那些辛勞的中途們而衍生出來的
我擷取部份規則
第一條:義賣發起人資格
1.中途個體戶
2.需發言滿150篇(綠肩章以上)。
3.義賣不需事先申請認可,但版主將視情況保留准許與否的權利。
第二條:義賣受益貓咪
1.中途貓:暫時由貓中途照顧等待主人收養的流浪貓。
2.受難貓:收傷或生病需急難照顧的流浪貓。

發起人資格跟受益貓咪,頭一個都是先寫中途
基本上這應該是版主們體恤中途而量身訂做的義賣規則(畢竟版主們搞個救生版出來)
可以義賣非貓用物品來補貼中途費用,我想這應該是版主們給中途們的小小福利
大多數中途沒有用,其他中途也就都不能用嗎?
大多數中途沒有用,就代表她們都認同救急不救窮?
每個中途都會有很多非貓用物用品可以賣嗎?

3.義賣不需事先申請認可,但版主將視情況保留准許與否的權利。
一邊有貓友說不妥,另一邊貓友說有何不妥
我只能說,這個版沒有版主在管理是不行的


我會飛鴿給一位常上線的版主
商討看看能不能請版主群們派一位比較常上線的版主來管理交易版
多麻
最愛: 養樂多*恰恰糖*Lu

[Avatar]


等級: 法師
文章: 3364
註冊時間: 2008-06-19
最近來訪: 2022-04-01
離線

我飛鴿哩唷~~

可愛的小毛毛
最愛: 毛毛、胖吉、妮妮

[Avatar]


等級: 法王
文章: 6971
註冊時間: 2006-08-03
最近來訪: 2015-07-12
離線

下面引用由walkwater2008/09/15 10:52am 發表的內容:
這兩年多以來
我參與過幫浪貓的義賣出清家貓的醫療費用不知道幾攤
我只覺得越來越心冷
有不同聲音
就是沒愛心或雙重標準或少數人共識
或者沒捐物資沒買東西的人不能說話
就算捐了買了有不同意見還不是一樣被當渾蛋

+1......    
就算買了義賣品,有不同意見時,還會被說敗家~~
真是一整個詭異呀~~

kki
最愛: 錢錢和花仔



等級: 老法王
文章: 10101
註冊時間: 2005-01-11
最近來訪: 2015-07-31
離線

[這篇文章最後由kki在 2008/09/15 10:06pm 編輯]

下面引用由多麻2008/09/15 01:47pm 發表的內容:
但不也是替這些浪貓救援  就算買的人心不甘情不願

至少有補貼到  而不是見死不救


說實在的...這句話真讓人覺得無言

錢又不是天上掉下來的...誰會買的不甘不願..

人家當然是心甘情願的買以為會幫助需要的貓....

但是受幫助的人是怎樣回報人家呢....我說的是人歐不是貓!

也不想想人家要幫的對象是誰..真是的

還要被說買的不甘不願...嘖嘖

ps 您不會經驗不足阿...因為已經說很多了也買了不少阿~真感謝您的愛心~希望能夠永遠熱情無止境!!
多麻
最愛: 養樂多*恰恰糖*Lu

[Avatar]


等級: 法師
文章: 3364
註冊時間: 2008-06-19
最近來訪: 2022-04-01
離線

唉阿~我當然不是說這個交易版

我說得是很多義賣活動阿((很多像慈X、創X等等

您一定是沒遇過才會這麼說

謝謝您阿!!我盡微薄之力而已

您要不要也盡一點心意阿~~養個一兩隻貓貓狗狗或是認養小的送大隻唷!!
多麻
最愛: 養樂多*恰恰糖*Lu

[Avatar]


等級: 法師
文章: 3364
註冊時間: 2008-06-19
最近來訪: 2022-04-01
離線

[這篇文章最後由多麻在 2008/09/15 11:31pm 編輯]

阿    我忘了說

我記得電影裡錢有從天掉下來過喔!!

還有   我今天在路上撿到10元內!!
walkwater
最愛: 有摸有力

[Avatar]


等級: 天王
威望: 1
文章: 25191
註冊時間: 2003-10-01
最近來訪: 2021-07-28
離線

[這篇文章最後由walkwater在 2008/09/16 01:14am 編輯]

下面引用由多麻2008/09/15 01:47pm 發表的內容:
我實在不想多解釋什麼
對於我說的你要怎麼曲解也無妨
單純覺得義賣和捐錢的人都是幫這些貓咪的忙
只是義賣的人將這些所得是否用得適當 到時候會將所得支出PO出來就會知道
...

請問這裡有任何一個人認為原PO不是幫貓嗎

下面引用由多麻2008/09/15 01:47pm 發表的內容:
對於你說參加兩年來的義賣  越來越心冷
但不也是替這些浪貓救援  就算買的人心不甘情不願
至少有補貼到  而不是見死不救
也許我參加過的活動不夠多  要了解各方面的地方也不足
但我以我看到的地方而說出想法
我不希望自己心冷  而是隨時隨地保持更樂觀的心態
我不有錢身體不夠好  但以自己能力所及來幫忙

我沒法表達很有條理
只能就親身經歷來說
義賣不限於中途,也有個人救助傷病浪貓
如果義賣物資不夠,可以公開籌募,訂定幾月幾日開始接力PO,或者集中到主辦人那,再一起PO
06年第一次參與的義賣,就是非中途舉辦的,不過經過這次,記得她也成了中途,一個很低調很溫柔的女生
之後都是集中到主辦人那,或是整個寄過去,或是把資料傳過去,由捐贈者寄出
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=26&topic=6881&start=0&show=50
這裡頭買的捐的人,可沒有人不甘不願,歡喜的很
從來只有捨不捨得,不會去強調有錢沒錢身體好壞月入多少
心冷很好呀,才不會沒搞清楚狀況

我這文有部分是順便回應濱貓友的文
我舉的這個例,這裡頭的新手努力灌了150篇,他有心,這是看的到的
但這麼多人出手,是因為,貓咪交給纓丹中途
一個不知道底細的新手,跟一個有聲望的中途
吸引到的資源哪一個比較容易呢
又比如近期的:
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=35&topic=1977&show=0
這位小妹舉辦的時候,碰上兩大攤,當時真是慘澹
學生上頭有父母罩著,但父母不見得都願意買單這筆吧
我也不否認,會注意到是因為菜包媽肯定她的處置方式
後續看這樣實在不行,才出現了三枚神秘貓友
我不是惟中途馬首是瞻,但是畢竟他們經驗多,一路看久了,總是會覺得比較可靠
當然久了最可靠的是自己勤做功課跟相信直覺
冷靜與不要移情過度也很重要

在當時的兩大攤,其中一攤,捐買的人最後有了異議
癥結跟今天原PO這場很類似
說白點,本該求助人自己扛起來,畢竟是自己的選擇
援助的人,是幫救的人紓困,解決燃眉之急,而不是吸走所有資源
濱貓友提到捐款,老實說,經過幾次檯面上檯面下不愉快的結果,我會優先跳過
別說捐款,光是送物資,都會養壞習慣,變成理所當然撿跟救,別人的援助變成義務
收受的人認為自己最辛苦最了不起,因為是救貓是愛心
捐助的人認為要量力而為,不是這樣無止盡濫用他力

此段文與回應濱貓友無關:
常看到激動的人說那以後都不要救好了,試問為了得不到這些,就放棄救貓,這個願心有這麼廉價嗎
選擇救與不救都是自己,自己要介入一個生命,責任不是自己扛是誰扛
援助的人是幫自己分擔,並不是就要一切買單
至於買賣或贈送,給中途的特別優惠或贈與
也是愛貓人給中途的回饋
這是發自於愛貓人
並不是理所當然
如果說主動提起中途不是要議價
那為何要提起

我非常少對義賣或籌措醫療的出清、募款有異議
除非踩到了這條線,也就是濱貓友不認同的共識
這個隱形的共識,我並非一開始就認同,也是經歷久了感觸深,才認同的

有感想有回應
以上
zero
最愛: 茶,虎

[Avatar]


等級: 老法王
文章: 9324
註冊時間: 2003-01-02
最近來訪: 2013-07-23
離線

我發覺濱網友完全沒看懂我的文...我的中文程度真有那麼差嗎????....Orz....

我的意思是說,雖然耳疥、結膜炎等小病符合家貓醫療費的籌募原則
但大家不會輕易使用
也是基於認同    "自己的貓咪自己養"   之類的共識

而義賣呢,因為規定不可能面面俱到
所以並不是只有大家一般想像的,固定在救生版上伸援手的資深中途,才叫做中途,可以發起義賣
是只要安置並協助流浪貓送養的,就可以稱之為中途而適用這條原則  
那範圍就像海一樣寬哪~~~~

今天一個不是做長期中途的養貓人,只是偶爾在路上看見小貓不忍心撈起來送養
那期間的小貓看醫驅體內外寄生蟲、白血愛滋檢驗,黴菌啦什麼小病小痛的醫療,到飼料貓沙錢
往昔認為報案人應負責的費用
因為今天報案人自己兼做中途負起送養責任
就可以用義賣來籌款補貼??  不是吧....
這就是需要共識來從嚴解釋規則,避免義賣浮濫使用的原因



下面引用由2008/09/15 03:27pm 發表的內容:
義賣的規則正是因為那些辛勞的中途們而衍生出來的
.......
基本上這應該是版主們體恤中途而量身訂做的義賣規則(畢竟版主們搞個救生版出來)
可以義賣非貓用物品來補貼中途費用,我想這應該是版主們給中途們的小小福利



另外,我對這幾句話很有意見....
義賣從來是為了幫貓,不是為了體恤中途、補貼中途費用
這點不要搞錯了....

kki
最愛: 錢錢和花仔



等級: 老法王
文章: 10101
註冊時間: 2005-01-11
最近來訪: 2015-07-31
離線

人不能指望天掉錢

若您是這種想法的話  我只能祝福你一路幸運到永遠

我只是一般人 錢還是只能自己賺

我有沒有幫貓是題外話 似乎不需要你這位陌生的人來說吧~多麻貓友!

我的重點並不是以上你提到的這些廢話

我介意的是妳毫無理由的認為人家買的不甘願~

沒人會跟自己的荷包開玩笑 拿錢來做不開心的事情吧!

你不認為自己失言了嗎? 你這樣不是傷了跟你一樣的好心人的心意嗎!!!!!

還是您認為只有您的心意才是最重要的呢~~

你這樣的說法就是人家心灰意冷的原因之ㄧ阿~

不要成為這種推手比較恰當吧~~~

接受社會資助本應接受社會公評

若沒有這種雅量~請不要做這種自己無力負擔的事!



ambre
最愛: 皮E妹媚彎可ki+天使蘇

[Avatar]


等級: 天王
文章: 29327
註冊時間: 2004-05-31
最近來訪: 2015-08-19
離線

下面引用由zero2008/09/16 04:35am 發表的內容:
另外,我對這幾句話很有意見....
義賣從來是為了幫貓,不是為了體恤中途、補貼中途費用
這點不要搞錯了....

我不能同意妳再多了.....
dry
最愛: 黃金可樂餅

[Avatar]


等級: 騎士
文章: 60
註冊時間: 2008-08-04
最近來訪: 2019-04-13
離線

既然義賣從來是為了幫貓,不是為了體恤中途、補貼中途費用
那人家訂出時間
也會公佈醫療款項了
那還有什麼好吵的

瓜分資源一說
我並不以為然
一個新手上來募款本來就不容易
新手要取得大家的信任本來就不易
跟有沒有其他人在義賣根本無關
除非義賣的東西是一樣的
不然可以請版主定條規定
有新手中途義賣時 資深中途一率暫時下架
如果新手真的很用心
那我相信大家都會看的到
不會因為資深資淺有所差別
而有所謂的瓜分資源之說

開版者義賣的東西
多半是自己用不到了
低價義賣給版友
補貼中途支出
那種價格相信貓友很多買的很高興
這些錢也是用來救助更多的貓
這些錢是中途賺走嗎
受益的還是貓

而且我相信路邊撈一隻貓
小貓看醫驅體內外寄生蟲、白血愛滋檢驗,黴菌啦什麼小病小痛的醫療,到飼料貓沙錢
這種問題上來義賣
會有人買嗎
耳疥、結膜炎等小病符合家貓醫療費的籌募原則
但是相同的
有人會買嗎


相信大家連點進去看都不想吧
不要再拿那種誇張到不可能存在的例子來比喻
不會出現這種義賣的原因是因為有共識
但是那種共識是知道根本募不到錢
並不是有共識不要浪費資源

要說共識請把型成共識的原因說清楚
不要用共識兩個字就來囊括前因後果
單方面的解讀當然很好看
實際形成共識的因素和理想中形成共識的因素
往往是有很大的落差

用嚴格標準在檢視別人的同時
自己有用相同的標準在看待自己嗎

還是在旁邊看戲說風涼話落井下石而已






dry
最愛: 黃金可樂餅

[Avatar]


等級: 騎士
文章: 60
註冊時間: 2008-08-04
最近來訪: 2019-04-13
離線

下面引用由walkwater2008/09/16 00:09am 發表的內容:
常看到激動的人說那以後都不要救好了,試問為了得不到這些,就放棄救貓,這個願心有這麼廉價嗎
選擇救與不救都是自己,自己要介入一個生命,責任不是自己扛是誰扛
援助的人是幫自己分擔,並不是就要一切買單
至於買賣或贈送,給中途的特別優惠或贈與
也是愛貓人給中途的回饋
這是發自於愛貓人
並不是理所當然
如果說主動提起中途不是要議價
那為何要提起


義賣的方式
不算自己買單嗎?
十萬的東西拿來義賣三萬
三萬拿去救貓
那這三萬是誰買單?
是買東西的人還是義賣的人?

開版者又不是打著義賣的名號
十萬變二十萬
買東西的三萬是買家付的
但是救貓的三萬是賣家出的
是誰買單?誰買單?誰買單?誰買單?誰買單?誰買單?

愛心願心並不廉價
但是心寒會讓人失去動力
並不是因為得不到資源而不救
不要再用主觀意識去解釋別人的想法
kki
最愛: 錢錢和花仔



等級: 老法王
文章: 10101
註冊時間: 2005-01-11
最近來訪: 2015-07-31
離線

貓是他救的他買單有何不對~原本就應該如此

你的想法難道不主觀!其實真是彼此彼此~

這個案例其實就已經很誇張了!何須舉例~

打著義賣名號受社會公評本是應當

為何不容他人言論呢?

嚴格~~~何來嚴格~不過是一般程序~

若做不到~就別這想要利用社會資源阿~



dustangle
最愛: 陳臭咪



等級: 聖騎士
文章: 91
註冊時間: 2008-09-08
最近來訪: 2009-05-18
離線

沒錯沒錯...
超卡哇伊  貓咪隧道窩99塊~~~~~
要我去哪裡找這各價錢買啊~~~~~~~~屋屋~~~~~~~~
SusanWang 快去挖你家的倉庫...囧
 
主題服務
Watch 登入會員可以訂閱這個主題
直接前往討論區: 
 
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin